Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица указала, что является членом ДНТ, ей, как члену товарищества, был предоставлен указанный земельный участок, однако оформить его в собственность она не может.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лосева Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,
при секретаре К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 апреля 2015 года апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 4 марта 2015 года по делу по иску К.Т. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения представителя К.Т., ДНТ "Топаз" - Ж.,
К.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 2024 кв. м, расположенный по адресу: МО, <данные изъяты>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, в границах.
В обосновании иска истица указала, что является членом ДНТ "Топаз", ей как члену товарищества был предоставлен указанный земельный участок, однако оформить в собственность она его не может.
Стороны и представитель третьего лица ДНТ "Топаз" в судебное заседание не явились.
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением Главы администрации Одинцовского района от 14.01.1992 г. N 160 из земель Министерства обороны дачно-строительному кооперативу "Топаз" под дачное строительство был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 25 га в районе д. Кобяково Введенского сельского Совета.
Распоряжением Правительства РФ N 414-р от 2.03.1992 г. по согласованию с Главой администрации Московской области и Министерством обороны РФ принято решение о передаче в установленном порядке в срок до 1.07.1994 г. дачному кооперативу "Топаз" (Одинцовский район, пос. Кобяково) дополнительно земельного участка с общей земельной площадью 104 га для коллективного дачного строительства с правом вырубки деревьев.
Постановлением Главы администрации Одинцовского района Московской области от 21.09.2005 г. N 2713 утверждены материалы согласования выбора, в том числе акта выбора земельного участка площадью 75,8 га, свободного от строений, из земель в/ч 51916, Дачному некоммерческому товариществу "ТОПАЗ" для строительства в районе д. Клопово.
Постановлением администрации Одинцовского муниципального района МО N 4192 от 16.12.2010 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 261 777 кв. м, расположенного по адресу: Московская <данные изъяты>.
Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014 г. по делу N А41-51171/13, в качестве третьего лица по которому была привлечена истица по рассматриваемому спору, за ДНТ "ТОПАЗ" признано возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 164 208 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, согласно указанному каталогу координат.
Согласно ситуационному плану земельный участок истицы находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ "Топаз".
Истица является членом ДНТ "Топаз", за ней закреплен спорный земельный участок N 166, общей площадью 2024 кв. м.
Согласно карте границ земельного участка, участок относится к землям населенных пунктов, для дачного строительства.
Границы земельного участка согласованы и споров с правообладателями смежных земельных участков нет, согласно заключению кадастрового инженера, спорный земельный участок находится в границах, отведенных ДНТ "Топаз".
Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, учитывая нормы ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", тот факт, что истец является членом ДНТ "Топаз", имеет в пользовании земельный участок N 166 в границах ДНТ "Топаз", право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу названного Закона, обоснованно пришел к выводу о возникновении у истца права на получение данного участка в собственность.
Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им судом дана правильная правовая оценка, они основаны на ошибочном толковании норм закона.
Решение суда соответствует действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем нет оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 4 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-9061/2015
Требование: О признании права собственности на земельный участок.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица указала, что является членом ДНТ, ей, как члену товарищества, был предоставлен указанный земельный участок, однако оформить его в собственность она не может.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-9061/2015
Судья: Лосева Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Кумачевой И.А., Гусевой Е.В.,
при секретаре К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 апреля 2015 года апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 4 марта 2015 года по делу по иску К.Т. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения представителя К.Т., ДНТ "Топаз" - Ж.,
установила:
К.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 2024 кв. м, расположенный по адресу: МО, <данные изъяты>, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, в границах.
В обосновании иска истица указала, что является членом ДНТ "Топаз", ей как члену товарищества был предоставлен указанный земельный участок, однако оформить в собственность она его не может.
Стороны и представитель третьего лица ДНТ "Топаз" в судебное заседание не явились.
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением Главы администрации Одинцовского района от 14.01.1992 г. N 160 из земель Министерства обороны дачно-строительному кооперативу "Топаз" под дачное строительство был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 25 га в районе д. Кобяково Введенского сельского Совета.
Распоряжением Правительства РФ N 414-р от 2.03.1992 г. по согласованию с Главой администрации Московской области и Министерством обороны РФ принято решение о передаче в установленном порядке в срок до 1.07.1994 г. дачному кооперативу "Топаз" (Одинцовский район, пос. Кобяково) дополнительно земельного участка с общей земельной площадью 104 га для коллективного дачного строительства с правом вырубки деревьев.
Постановлением Главы администрации Одинцовского района Московской области от 21.09.2005 г. N 2713 утверждены материалы согласования выбора, в том числе акта выбора земельного участка площадью 75,8 га, свободного от строений, из земель в/ч 51916, Дачному некоммерческому товариществу "ТОПАЗ" для строительства в районе д. Клопово.
Постановлением администрации Одинцовского муниципального района МО N 4192 от 16.12.2010 г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 261 777 кв. м, расположенного по адресу: Московская <данные изъяты>.
Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 10.09.2014 г. по делу N А41-51171/13, в качестве третьего лица по которому была привлечена истица по рассматриваемому спору, за ДНТ "ТОПАЗ" признано возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 164 208 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, согласно указанному каталогу координат.
Согласно ситуационному плану земельный участок истицы находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ "Топаз".
Истица является членом ДНТ "Топаз", за ней закреплен спорный земельный участок N 166, общей площадью 2024 кв. м.
Согласно карте границ земельного участка, участок относится к землям населенных пунктов, для дачного строительства.
Границы земельного участка согласованы и споров с правообладателями смежных земельных участков нет, согласно заключению кадастрового инженера, спорный земельный участок находится в границах, отведенных ДНТ "Топаз".
Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, учитывая нормы ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", тот факт, что истец является членом ДНТ "Топаз", имеет в пользовании земельный участок N 166 в границах ДНТ "Топаз", право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу названного Закона, обоснованно пришел к выводу о возникновении у истца права на получение данного участка в собственность.
Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им судом дана правильная правовая оценка, они основаны на ошибочном толковании норм закона.
Решение суда соответствует действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем нет оснований к его отмене.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 4 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)