Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Тверитина Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Смышляевой О.В.,
судей Воронко В.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре <данные изъяты> А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
объяснения представителя истицы - <данные изъяты> И.В.,
<данные изъяты> Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что она является членом СНТ "Мечта-2" на основании решения общего собрания членов СНТ "Мечта-2" <данные изъяты> от <данные изъяты> г., ей на основании вышеуказанного решения общего собрания распределен в пользование земельный участок <данные изъяты> площадью 1000 кв. м. Земельный участок внесен в данные государственного кадастра недвижимости с присвоением ему кадастрового номера <данные изъяты>. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Истица полагает, что она имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, поскольку он находится в границах землеотвода, предоставленного под коллективное садоводство СНТ "Мечта-2" до введения Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, распределен истице на основании решения общего собрания в соответствии с проектом застройки территории СНТ Мечта-2" (генеральным планом) просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1001 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, СНТ "Мечта-2", уч-к 63.
В судебном заседании представитель истица иск поддержала.
Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ "Мечта-2" в судебное заседание не явился, в письменном отзыве иск поддержал.
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в связи со следующим.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ "Мечта-2" зарегистрировано в качестве юридического лица на основании распоряжения Главы Щелковского района <данные изъяты> от <данные изъяты> N 1198-р.
В соответствии с постановлением Главы Щелковского района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> г. были утверждены материалы предварительного согласования выбора земельных участков лесного фонда садоводческому товариществу "Мечта-2" под коллективное садоводство на землях Минобороны РФ (в/ч 52531) Московского военного лесхоза, Монинского военного лесничества площадью 10,0 га, из них: участок <данные изъяты> площадью 6,0 га - фактические огороды, участок <данные изъяты> - сенокос заболоченный.
Право собственности СНТ "Мечта-2" на земельный участок площадью 9094 кв. м (земли общего пользования) с кадастровым номером <данные изъяты> границы которого установлены на основании Постановления Главы Щелковского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> г., зарегистрировано за СНТ "Мечта-2" в ЕГРП в установленном законом порядке.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ "Мечта-2" <данные изъяты> от <данные изъяты> г., Г. была принята в члены СНТ "Мечта-2", ей был распределен земельный участок, за ней закреплен земельный участок <данные изъяты> площадью 1000 кв. м.
Земельный участок внесен в данные государственного кадастра недвижимости с присвоением ему кадастрового номера <данные изъяты>. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка внесены в данные ГКН. Местоположение определено в составе границ СНТ "Мечта-2". В границах земельного участка расположен ориентир для определения границ земельного участка - объект недвижимого имущества. Площадь земельного участка по результатам межевания (1001 кв. м) соответствует площади, указанной в проекте организации и застройки территории СНТ "Мечта-2" (1000 кв. м).
Разрешая спор, суд, руководствовался ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и верно исходил из того, что членство истицы в СНТ "Мечта-2" и право на земельный участок <данные изъяты> возникло в установленном законом порядке, никем не оспариваются, площадь испрашиваемого земельного участка составляет соответствует проекту планировки и застройки СНТ, споров по границам не имеется, смежные границы согласованы.
Доводы жалобы отклоняются судебной коллегией, так как не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуально права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Судебная коллегия считает, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные по делу доказательства оценены в порядке ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права и не усматривает оснований к его отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-6043/2014
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-6043/2014
Судья Тверитина Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Смышляевой О.В.,
судей Воронко В.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре <данные изъяты> А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
объяснения представителя истицы - <данные изъяты> И.В.,
установила:
<данные изъяты> Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что она является членом СНТ "Мечта-2" на основании решения общего собрания членов СНТ "Мечта-2" <данные изъяты> от <данные изъяты> г., ей на основании вышеуказанного решения общего собрания распределен в пользование земельный участок <данные изъяты> площадью 1000 кв. м. Земельный участок внесен в данные государственного кадастра недвижимости с присвоением ему кадастрового номера <данные изъяты>. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. Истица полагает, что она имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, поскольку он находится в границах землеотвода, предоставленного под коллективное садоводство СНТ "Мечта-2" до введения Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, распределен истице на основании решения общего собрания в соответствии с проектом застройки территории СНТ Мечта-2" (генеральным планом) просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1001 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, СНТ "Мечта-2", уч-к 63.
В судебном заседании представитель истица иск поддержала.
Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица СНТ "Мечта-2" в судебное заседание не явился, в письменном отзыве иск поддержал.
Решением суда иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в связи со следующим.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ "Мечта-2" зарегистрировано в качестве юридического лица на основании распоряжения Главы Щелковского района <данные изъяты> от <данные изъяты> N 1198-р.
В соответствии с постановлением Главы Щелковского района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> г. были утверждены материалы предварительного согласования выбора земельных участков лесного фонда садоводческому товариществу "Мечта-2" под коллективное садоводство на землях Минобороны РФ (в/ч 52531) Московского военного лесхоза, Монинского военного лесничества площадью 10,0 га, из них: участок <данные изъяты> площадью 6,0 га - фактические огороды, участок <данные изъяты> - сенокос заболоченный.
Право собственности СНТ "Мечта-2" на земельный участок площадью 9094 кв. м (земли общего пользования) с кадастровым номером <данные изъяты> границы которого установлены на основании Постановления Главы Щелковского муниципального района <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> г., зарегистрировано за СНТ "Мечта-2" в ЕГРП в установленном законом порядке.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ "Мечта-2" <данные изъяты> от <данные изъяты> г., Г. была принята в члены СНТ "Мечта-2", ей был распределен земельный участок, за ней закреплен земельный участок <данные изъяты> площадью 1000 кв. м.
Земельный участок внесен в данные государственного кадастра недвижимости с присвоением ему кадастрового номера <данные изъяты>. Границы указанного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ, сведения о координатах характерных точек границ земельного участка внесены в данные ГКН. Местоположение определено в составе границ СНТ "Мечта-2". В границах земельного участка расположен ориентир для определения границ земельного участка - объект недвижимого имущества. Площадь земельного участка по результатам межевания (1001 кв. м) соответствует площади, указанной в проекте организации и застройки территории СНТ "Мечта-2" (1000 кв. м).
Разрешая спор, суд, руководствовался ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и верно исходил из того, что членство истицы в СНТ "Мечта-2" и право на земельный участок <данные изъяты> возникло в установленном законом порядке, никем не оспариваются, площадь испрашиваемого земельного участка составляет соответствует проекту планировки и застройки СНТ, споров по границам не имеется, смежные границы согласованы.
Доводы жалобы отклоняются судебной коллегией, так как не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуально права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Судебная коллегия считает, что судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные по делу доказательства оценены в порядке ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права и не усматривает оснований к его отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Щелковского муниципального района <данные изъяты> - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)