Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Судом расторгнут брак между сторонами и признан недействительным брачный договор.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Корстин Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя В. Лузгина А.С. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования С. к В. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое супругами С. и В. имущество, выделить С.:
- квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 45 кв. м стоимостью *** руб.
- квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый (или условный номер) *** общей площадью 35,7 кв. м стоимостью *** руб.
- жилой дом, с хозяйственными постройками расположенный по адресу: ***. стоимостью площадью 132, 40 кв. м, в том числе жилой 19,60 кв. м инв. N *** стоимостью *** руб.
- земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м стоимостью *** руб.
- земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 713 кв. м стоимостью *** руб.
- земельный участок расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м стоимостью *** руб. а всего на сумму *** руб.
- Признать за С. право собственности на: квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 45 кв. м;
- - жилой дом с хозяйственными постройками расположенный по адресу: *** стоимостью площадью 132, 40 кв. м. в том числе жилой 19.60 кв. м инв. N ***, (кадастровый условный номер ***) лит. ***;
- - земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м;
- - земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер **** общей площадью 713 кв. м;
- - земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м.
Выделить В.:
- квартиру, расположенную по адресу: *** общей площадью 149,8 кв. м. жилой 82,8 кв. м, (кадастровый (или условный номер) *** стоимостью *** рублей,
- автомобиль *** гос. номер ***, стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей.
Взыскать с В. в пользу С. компенсацию его доли в стоимости совместно нажитого имущества переданного В. в размере *** руб.
В остальной части требований отказать.
Вынесенное решение является основанием для внесения изменений в записи единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним праве собственности С. на вышеуказанные объекты недвижимости.
установила:
Истец С. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 19.02.2013 г. был расторгнут брак зарегистрированный 25.03.1989 г. между С. и В.
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 01.02.2013 г., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 30.04.2013 г., был признан недействительным брачный договор, заключенный от 25.08.2010 г. между Истцом и Ответчиком, зарегистрированный в реестре совершенных нотариальных действий за N ***.
В период брака было нажито следующее имущество:
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: ***, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м;
- квартира, находящаяся по адресу: ***;
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: ***, общей площадью 35.7 кв. м;
- земельный участок общей площадью 790 (семьсот девяносто) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в дер. ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок общей площадью 713 кв. м с кадастровым номером N ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м, адрес объекта: ***, Кадастровый (или условный) номер: ***;
- Жилой дом, общая площадь 132,40 кв. м, в том числе жилая 19.60 кв. м, инв. N ***, лит. ***, адрес объекта: ***, кадастровый (или условный) номер: ***;
- хоз. блок, назначение: нежилое, 1 этажное, общая площадь 12 кв. м, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***.
Автомобиль марки ** VIN: *** гос. номер ***.
Указанное выше имущество истец С. просит разделить следующим образом:
- признать за В., 29.03.1970 г. рождения, право собственности на 4/5 доли квартиры, с кадастровым (условным номером) N ****, находящейся по адресу: ***, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82,8 кв. м;
- признать за С., 19.05.1966 г. рождения, право собственности на следующее имущество: 1/5 доли квартиры, с кадастровым (условным номером) N ***, находящейся по адресу: ***, состоящей из 4-х комнат, общей площадью 149.8 кв. м, в том числе жилой 82,8 кв. м:
- квартиру, находящуюся по адресу: ***;
- квартиру с кадастровым (условным номером) N ***, находящуюся по адресу: ***, общей площадью 35,7 кв. м;
- земельный участок общей площадью 790 (семьсот девяноста) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок общей площадью 713 (семьсот тринадцать) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- жилой дом, общей площадью 132.40 кв. м, в том числе жилой 19,60 кв. м, (Инв. N ***), находящийся по адресу: ***;
- хоз. блок, назначение: нежилое, 1 этажное, общая площадь 12 кв. м, адрес объекта: ***, на зем. участке с кад. N ***. Кадастровый (или условный) номер ***;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***;
- автомобиль марки *** VIN: ***, гос. номер ***.
Обязать В., *** г. рождения, выплатить в пользу С., *** г. рождения, денежную компенсацию в счет произведенного раздела в размере *** рублей.
В судебное заседание суда первой инстанции истец С. не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности У., который уточненные исковые требования поддержал, подтвердил изложенные выше обстоятельства.
Ответчик В. и ее представитель по доверенности Лузгин А.С. исковые требования признали частично, просили суд при разделе имущества отойти от равенства долей и выделить в собственность ответчика В. квартиру, расположенную по адресу: ***, кроме того стоимость жилого дома просили определить в соответствии с представленным ими заключением, указав на то, что экспертом при проведении судебной экспертизы стоимость дома была занижена и не учтены хозяйственные постройки. Кроме того, просили выделить в пользование В. спорный автомобиль.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель В. Лузгин А.С., ссылаясь на то, что решение суда постановлено при недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения данного спора, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав В., ее представителя адвоката Лузгина А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя С. У., возражавшего против отмены постановленного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части размера компенсации доли в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В.
Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 25.03.1989 г.
19.02.2013 г. решением мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 19.02.2013 г. брак между С. и В. был расторгнут.
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 01.02.2013 г. оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 30.04.2013 г. был признан недействительным брачный договор, заключенный 25.08.2010 г. между истцом и ответчиком, зарегистрированный в реестре совершенных нотариальных действий за N ***.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период брака было нажито следующее имущество:
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: ***, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м;
- квартира, находящаяся по адресу: ***;
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: Россия, ***, общей площадью 35.7 кв. м;
- земельный участок общей площадью 790 (семьсот девяносто) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в дер. ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок общей площадью 713 кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в дер. ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***;
- жилой дом. общая площадь 132,40 кв. м, в том числе жилая 19.60 кв. м, инв. N ***, лит. ***, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***;
- хоз. блок, назначение: нежилое, 1 этажное, общая площадь 12 кв. м, адрес объекта: ***. на зем. участке с кадастровым N ***. Кадастровый (или условный) номер: ***.
Автомобиль марки *** VIN: *** гос. номер ***.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Выделяя В. квартиру с кадастровым (условным номером) N ***, находящуюся по адресу: ***, состоящую из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м; автомобиль марки *** VIN: *** гос. номер ***, а С. остальное совместно нажито имущество, суд обоснованно исходил из того, что вышеуказанные квартира и автомобиль находятся в пользовании В., С. существенного интереса в пользовании указанной квартирой не имеет.
Судебная коллегия соглашается с решением суда в части раздела совместно нажитого сторонами имущества, однако, не может согласиться с размером компенсации доли С. в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В., полагая его арифметически неверным и в указанной части полагает необходимым постановленное решение изменить.
Определяя размер вышеуказанной компенсации, судом допущена арифметическая ошибка, которая выразилась в занижении размера компенсации доли С. в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В.
Так, судом В. выделена квартира с кадастровым (условным номером) N ***, находящуюся по адресу: ***, состоящую из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м стоимостью *** рублей; автомобиль марки *** VIN: *** гос. номер *** - стоимостью *** рублей.
С. судом выделено:
- квартира, расположенная по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 45 кв. м стоимостью *** руб.
- квартира, расположенная по адресу: *** кадастровый (или условный номер) *** общей площадью 35,7 кв. м стоимостью *** руб.
Жилой дом общей площадью 132,40 кв. м в том числе жилым 19,6 кв. м, хоз. блок и земельные участки с кадастровыми номерами ***, расположенные по адресу: ***, стоимостью *** руб. Всего С. выделено имущества на сумму *** руб.
Между тем, при расчете компенсации суд неправильно исходил из того, что С. передано имущество на сумму *** руб., так как судом в стоимость указанного дома ошибочно повторно включена стоимость земельных участков, на которых данный дом с иными постройками расположен.
Таким образом, стоимость выделенного В. имущества составляет ***. Стоимость выделенного С. имущества составляет ***.
При таких обстоятельствах с В. в пользу С. подлежит взысканию компенсация доли С. в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В., в размере *** рублей (***).
Указание в жалобе на то, что судом необоснованно отказано в принятии встречного иска не может являться основанием для отмены постановленного решения, поскольку ответчик не лишена возможности обратиться с самостоятельным иском в суд для его рассмотрения.
Довод апелляционной жалобы о том, что заключение судебной экспертизы N *** от *** года, составленное "***", в части оценки объектов, указанных в п. п. 3 - 7 нельзя отнести к объективному доказательству, не может быть принят во внимание, поскольку указанное заключение логично, согласуется с материалами дела и другими доказательствами. Исследовательская часть изложена подробно, с указанием формул, подходов и методов исследования. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Также не усматривается наличие личной заинтересованности экспертов в исходе рассмотрения данного дела.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд правомерно и обоснованно положил в основу решения заключение судебных экспертов N *** от *** года, составленное "***".
Ссылка в жалобе на то, что хоз. блок, назначение нежилое, 1-этажное здание, общей площадью 12 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***, при проведении экспертизы сотрудниками "***" не был исследован и оценен - несостоятельна, поскольку согласно выводу выше указанного заключения, в стоимость в размере *** рублей входит рыночная стоимость жилого дома общей площадью 132,40 кв. м инв. N ***, (кадастровый условный номер ***) лит. *** и спорного хоз. блока. Кроме того, согласно экспертному заключению N *** от ** года, составленное "***", спорный хоз. блок в составе с иными объектами недвижимости, расположенными по адресу: ***, является единым комплексом.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически выражают несогласие заявителей с вышеуказанным экспертным заключением, направлены на обоснование необходимости назначения поданному делу повторной судебной экспертизы.
В соответствии с положениями ст. 87 ГПК РФ, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведения которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Однако никаких доказательств, дающих основание сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанной экспертизы, заключение которой было положено в основу постановленного судом решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года в части взыскания с В. в пользу С. компенсации доли в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В. в размере *** руб. изменить.
Взыскать с В. в пользу С. компенсацию доли в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В. в размере *** руб.
В остальной части решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-9781
Требование: О разделе совместно нажитого имущества супругов.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Судом расторгнут брак между сторонами и признан недействительным брачный договор.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2015 г. по делу N 33-9781
Судья: Корстин Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя В. Лузгина А.С. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования С. к В. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое супругами С. и В. имущество, выделить С.:
- квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 45 кв. м стоимостью *** руб.
- квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый (или условный номер) *** общей площадью 35,7 кв. м стоимостью *** руб.
- жилой дом, с хозяйственными постройками расположенный по адресу: ***. стоимостью площадью 132, 40 кв. м, в том числе жилой 19,60 кв. м инв. N *** стоимостью *** руб.
- земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м стоимостью *** руб.
- земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 713 кв. м стоимостью *** руб.
- земельный участок расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м стоимостью *** руб. а всего на сумму *** руб.
- Признать за С. право собственности на: квартиру, расположенную по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 45 кв. м;
- - жилой дом с хозяйственными постройками расположенный по адресу: *** стоимостью площадью 132, 40 кв. м. в том числе жилой 19.60 кв. м инв. N ***, (кадастровый условный номер ***) лит. ***;
- - земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м;
- - земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер **** общей площадью 713 кв. м;
- - земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 1000 кв. м.
Выделить В.:
- квартиру, расположенную по адресу: *** общей площадью 149,8 кв. м. жилой 82,8 кв. м, (кадастровый (или условный номер) *** стоимостью *** рублей,
- автомобиль *** гос. номер ***, стоимостью *** рублей, а всего на сумму *** рублей.
Взыскать с В. в пользу С. компенсацию его доли в стоимости совместно нажитого имущества переданного В. в размере *** руб.
В остальной части требований отказать.
Вынесенное решение является основанием для внесения изменений в записи единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним праве собственности С. на вышеуказанные объекты недвижимости.
установила:
Истец С. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к В. о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 19.02.2013 г. был расторгнут брак зарегистрированный 25.03.1989 г. между С. и В.
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 01.02.2013 г., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 30.04.2013 г., был признан недействительным брачный договор, заключенный от 25.08.2010 г. между Истцом и Ответчиком, зарегистрированный в реестре совершенных нотариальных действий за N ***.
В период брака было нажито следующее имущество:
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: ***, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м;
- квартира, находящаяся по адресу: ***;
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: ***, общей площадью 35.7 кв. м;
- земельный участок общей площадью 790 (семьсот девяносто) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в дер. ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок общей площадью 713 кв. м с кадастровым номером N ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м, адрес объекта: ***, Кадастровый (или условный) номер: ***;
- Жилой дом, общая площадь 132,40 кв. м, в том числе жилая 19.60 кв. м, инв. N ***, лит. ***, адрес объекта: ***, кадастровый (или условный) номер: ***;
- хоз. блок, назначение: нежилое, 1 этажное, общая площадь 12 кв. м, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***.
Автомобиль марки ** VIN: *** гос. номер ***.
Указанное выше имущество истец С. просит разделить следующим образом:
- признать за В., 29.03.1970 г. рождения, право собственности на 4/5 доли квартиры, с кадастровым (условным номером) N ****, находящейся по адресу: ***, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82,8 кв. м;
- признать за С., 19.05.1966 г. рождения, право собственности на следующее имущество: 1/5 доли квартиры, с кадастровым (условным номером) N ***, находящейся по адресу: ***, состоящей из 4-х комнат, общей площадью 149.8 кв. м, в том числе жилой 82,8 кв. м:
- квартиру, находящуюся по адресу: ***;
- квартиру с кадастровым (условным номером) N ***, находящуюся по адресу: ***, общей площадью 35,7 кв. м;
- земельный участок общей площадью 790 (семьсот девяноста) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок общей площадью 713 (семьсот тринадцать) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- жилой дом, общей площадью 132.40 кв. м, в том числе жилой 19,60 кв. м, (Инв. N ***), находящийся по адресу: ***;
- хоз. блок, назначение: нежилое, 1 этажное, общая площадь 12 кв. м, адрес объекта: ***, на зем. участке с кад. N ***. Кадастровый (или условный) номер ***;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***;
- автомобиль марки *** VIN: ***, гос. номер ***.
Обязать В., *** г. рождения, выплатить в пользу С., *** г. рождения, денежную компенсацию в счет произведенного раздела в размере *** рублей.
В судебное заседание суда первой инстанции истец С. не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности У., который уточненные исковые требования поддержал, подтвердил изложенные выше обстоятельства.
Ответчик В. и ее представитель по доверенности Лузгин А.С. исковые требования признали частично, просили суд при разделе имущества отойти от равенства долей и выделить в собственность ответчика В. квартиру, расположенную по адресу: ***, кроме того стоимость жилого дома просили определить в соответствии с представленным ими заключением, указав на то, что экспертом при проведении судебной экспертизы стоимость дома была занижена и не учтены хозяйственные постройки. Кроме того, просили выделить в пользование В. спорный автомобиль.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель В. Лузгин А.С., ссылаясь на то, что решение суда постановлено при недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения данного спора, судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав В., ее представителя адвоката Лузгина А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя С. У., возражавшего против отмены постановленного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в части размера компенсации доли в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В.
Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 25.03.1989 г.
19.02.2013 г. решением мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района г. Москвы от 19.02.2013 г. брак между С. и В. был расторгнут.
Решением Головинского районного суда г. Москвы от 01.02.2013 г. оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 30.04.2013 г. был признан недействительным брачный договор, заключенный 25.08.2010 г. между истцом и ответчиком, зарегистрированный в реестре совершенных нотариальных действий за N ***.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период брака было нажито следующее имущество:
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: ***, состоящая из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м;
- квартира, находящаяся по адресу: ***;
- квартира, с кадастровым (условным номером) N ***, находящаяся по адресу: Россия, ***, общей площадью 35.7 кв. м;
- земельный участок общей площадью 790 (семьсот девяносто) кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в дер. ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок общей площадью 713 кв. м с кадастровым номером N ***, расположенный на землях населенных пунктов в дер. ***, предоставленный для индивидуального жилищного строительства;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1000 кв. м, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***;
- жилой дом. общая площадь 132,40 кв. м, в том числе жилая 19.60 кв. м, инв. N ***, лит. ***, адрес объекта: ***. Кадастровый (или условный) номер: ***;
- хоз. блок, назначение: нежилое, 1 этажное, общая площадь 12 кв. м, адрес объекта: ***. на зем. участке с кадастровым N ***. Кадастровый (или условный) номер: ***.
Автомобиль марки *** VIN: *** гос. номер ***.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Выделяя В. квартиру с кадастровым (условным номером) N ***, находящуюся по адресу: ***, состоящую из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м; автомобиль марки *** VIN: *** гос. номер ***, а С. остальное совместно нажито имущество, суд обоснованно исходил из того, что вышеуказанные квартира и автомобиль находятся в пользовании В., С. существенного интереса в пользовании указанной квартирой не имеет.
Судебная коллегия соглашается с решением суда в части раздела совместно нажитого сторонами имущества, однако, не может согласиться с размером компенсации доли С. в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В., полагая его арифметически неверным и в указанной части полагает необходимым постановленное решение изменить.
Определяя размер вышеуказанной компенсации, судом допущена арифметическая ошибка, которая выразилась в занижении размера компенсации доли С. в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В.
Так, судом В. выделена квартира с кадастровым (условным номером) N ***, находящуюся по адресу: ***, состоящую из 4-х комнат, общей площадью 149,8 кв. м, в том числе жилой 82.8 кв. м стоимостью *** рублей; автомобиль марки *** VIN: *** гос. номер *** - стоимостью *** рублей.
С. судом выделено:
- квартира, расположенная по адресу: *** кадастровый (или условный) номер *** общей площадью 45 кв. м стоимостью *** руб.
- квартира, расположенная по адресу: *** кадастровый (или условный номер) *** общей площадью 35,7 кв. м стоимостью *** руб.
Жилой дом общей площадью 132,40 кв. м в том числе жилым 19,6 кв. м, хоз. блок и земельные участки с кадастровыми номерами ***, расположенные по адресу: ***, стоимостью *** руб. Всего С. выделено имущества на сумму *** руб.
Между тем, при расчете компенсации суд неправильно исходил из того, что С. передано имущество на сумму *** руб., так как судом в стоимость указанного дома ошибочно повторно включена стоимость земельных участков, на которых данный дом с иными постройками расположен.
Таким образом, стоимость выделенного В. имущества составляет ***. Стоимость выделенного С. имущества составляет ***.
При таких обстоятельствах с В. в пользу С. подлежит взысканию компенсация доли С. в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В., в размере *** рублей (***).
Указание в жалобе на то, что судом необоснованно отказано в принятии встречного иска не может являться основанием для отмены постановленного решения, поскольку ответчик не лишена возможности обратиться с самостоятельным иском в суд для его рассмотрения.
Довод апелляционной жалобы о том, что заключение судебной экспертизы N *** от *** года, составленное "***", в части оценки объектов, указанных в п. п. 3 - 7 нельзя отнести к объективному доказательству, не может быть принят во внимание, поскольку указанное заключение логично, согласуется с материалами дела и другими доказательствами. Исследовательская часть изложена подробно, с указанием формул, подходов и методов исследования. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Также не усматривается наличие личной заинтересованности экспертов в исходе рассмотрения данного дела.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд правомерно и обоснованно положил в основу решения заключение судебных экспертов N *** от *** года, составленное "***".
Ссылка в жалобе на то, что хоз. блок, назначение нежилое, 1-этажное здание, общей площадью 12 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ***, при проведении экспертизы сотрудниками "***" не был исследован и оценен - несостоятельна, поскольку согласно выводу выше указанного заключения, в стоимость в размере *** рублей входит рыночная стоимость жилого дома общей площадью 132,40 кв. м инв. N ***, (кадастровый условный номер ***) лит. *** и спорного хоз. блока. Кроме того, согласно экспертному заключению N *** от ** года, составленное "***", спорный хоз. блок в составе с иными объектами недвижимости, расположенными по адресу: ***, является единым комплексом.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически выражают несогласие заявителей с вышеуказанным экспертным заключением, направлены на обоснование необходимости назначения поданному делу повторной судебной экспертизы.
В соответствии с положениями ст. 87 ГПК РФ, в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличии противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведения которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Однако никаких доказательств, дающих основание сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанной экспертизы, заключение которой было положено в основу постановленного судом решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года в части взыскания с В. в пользу С. компенсации доли в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В. в размере *** руб. изменить.
Взыскать с В. в пользу С. компенсацию доли в стоимости совместно нажитого имущества, переданного В. в размере *** руб.
В остальной части решение Коптевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу В. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)