Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Петров Р.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Озерова С.А., Хрулевой Т.Е.
при секретаре А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе П. <ФИО10> на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 года,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., заявление и объяснения В.Б. об отказе от иска, объяснения представителя П. - Б., не возражавшего против принятия судом отказа от иска,
установила:
В.Б. обратился в Выборгский городской суд с иском к П. о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, заключенного 23.05.2013 между В.Е. и П.
09 апреля 2014 года Выборгским городским судом постановлено решение, которым признан недействительным в силу ничтожности договор уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО "Светогорское городское поселение", от 23.05.2012, заключенный 23.05.2013 между В.Е. и П., зарегистрированный 21.06.2013. Применены последствия недействительности ничтожной сделки, в виде восстановления права, прекращенного в связи с государственной регистрацией перехода права.
П. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него жалобу, в которой просит решение суда отменить.
В суд апелляционной инстанции истцом представлено письменное заявление об отказе от иска.
В судебном заседании истец подтвердил добровольность отказа от иска, указав, что в действительности его мать подписала оспариваемый договор до смерти.
Представитель П. не возражал против принятия судом отказа от иска.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано истцом.
Из материалов дела следует, что истец является единственным наследником умершей В.Е.
Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 173 и части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 отменить.
Производство по делу по иску В.Е. <ФИО11> к П. <ФИО12> о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, заключенного 23.05.2013 между В.Е. и П. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.06.2014 N 33-3080/2014
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2014 г. N 33-3080/2014
Судья Петров Р.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Нестеровой М.В.
судей Озерова С.А., Хрулевой Т.Е.
при секретаре А.
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе П. <ФИО10> на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 года,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., заявление и объяснения В.Б. об отказе от иска, объяснения представителя П. - Б., не возражавшего против принятия судом отказа от иска,
установила:
В.Б. обратился в Выборгский городской суд с иском к П. о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, заключенного 23.05.2013 между В.Е. и П.
09 апреля 2014 года Выборгским городским судом постановлено решение, которым признан недействительным в силу ничтожности договор уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО "Светогорское городское поселение", от 23.05.2012, заключенный 23.05.2013 между В.Е. и П., зарегистрированный 21.06.2013. Применены последствия недействительности ничтожной сделки, в виде восстановления права, прекращенного в связи с государственной регистрацией перехода права.
П. не согласилась с законностью и обоснованностью решения суда, подала на него жалобу, в которой просит решение суда отменить.
В суд апелляционной инстанции истцом представлено письменное заявление об отказе от иска.
В судебном заседании истец подтвердил добровольность отказа от иска, указав, что в действительности его мать подписала оспариваемый договор до смерти.
Представитель П. не возражал против принятия судом отказа от иска.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано истцом.
Из материалов дела следует, что истец является единственным наследником умершей В.Е.
Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 173 и части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 09 апреля 2014 отменить.
Производство по делу по иску В.Е. <ФИО11> к П. <ФИО12> о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки требования права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, заключенного 23.05.2013 между В.Е. и П. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)