Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лабеко Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Киселевой Е.А.
судей областного суда Бобылевой Л.Н., Мариной Ж.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 7 июля 2015 года дело по частной жалобе представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО10 на определение Брянского районного суда Брянской области от 18 мая 2015 года о приостановлении производства по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Брянского района Брянской области, ФИО5 о признании незаконными действий администрации Брянского района Брянской области, недействительными договоров аренды земельного участка, об уступки прав по договору аренды земельного участка, о признании недействительным разрешения на строительство и о возложении обязанностей,
установила:
Истцы обратились в суд с иском со следующими требованиями:
- о признании распоряжения администрации Брянского района Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ об определении возможности выделения земельного участка под строительство торговых павильонов в <адрес>, в придорожной зоне автодороги <адрес>;
- о признании постановления администрации Брянского района Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ по утверждению Акта выбора и схемы расположения земельного участка для размещения торгового павильона незаконным;
- о признании незаконными действий администрации Брянского района Брянской области по межеванию, формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес> площадью 918 кв. м, кадастровый номер N;
- о признании недействительным договора аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между администрацией Брянского района Брянской области и ФИО8 по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, кадастровый номер N, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года;
- о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав по договору аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>", площадью 918 кв. м, кадастровый номер N, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО8 и ФИО9;
- о признании недействительным разрешения на строительство N "Торговый павильон по <адрес> "А" в <адрес>", выданного администрацией Брянского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;
- о признании незаконными действий администрации Брянского района Брянской области по межеванию, формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес> "А" под многоквартирным домом, площадью 6 425 кв. м, кадастровый номер N;
- об обязании администрации Брянского района Брянской области осуществить действия по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным жилым домом N и прилегающей к нему территорией по <адрес>, включающие производство расчета нормативной площади земельного участка, исходя из общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес>, 07 кв. м, формирование и утверждение проекта границ земельного участка, обеспечение постановки земельного участка на кадастровый учет и изготовление кадастрового плана;
- об обязании администрации Брянского района Брянской области, ФИО5 произвести демонтаж построенного капитального объекта - цокольного этажа "Торгового павильона", расположенного по адресу: <адрес> "А", площадью 918 кв. м, кадастровый номер N, вывести части демонтированного объекта, строительный мусор с земельного участка, засыпать грунтом котлован на месте демонтированного объекта, убрать ограждение, привести земельный участок в первоначальное состояние путем посадки растительного слоя (дерна).
Определением суда от 18 мая 2015 года производство по делу было приостановлено до разрешения другого гражданского дела, находящегося в производстве Двадцатого Арбитражного апелляционного суда <адрес> за N по заявлению ИП ФИО5 к администрации Брянского района Брянской области о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство торгового павильона.
В частной жалобе представитель истцов ФИО10 просит отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции поступило заявление от представителя истцов ФИО10 об отказе от частной жалобы на определение суда.
Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от частной жалобы приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иных частных жалоб не имеется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от представителя истцов ФИО10 от частной жалобы, а апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО10 отказ от частной жалобы на определение Брянского районного суда Брянской области от 18 мая 2015 года.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
Е.А.КИСЕЛЕВА
Судьи
областного суда
Л.Н.БОБЫЛЕВА
Ж.В.МАРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2592/15
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2015 г. по делу N 33-2592/15
Судья: Лабеко Г.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Киселевой Е.А.
судей областного суда Бобылевой Л.Н., Мариной Ж.В.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 7 июля 2015 года дело по частной жалобе представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО10 на определение Брянского районного суда Брянской области от 18 мая 2015 года о приостановлении производства по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Брянского района Брянской области, ФИО5 о признании незаконными действий администрации Брянского района Брянской области, недействительными договоров аренды земельного участка, об уступки прав по договору аренды земельного участка, о признании недействительным разрешения на строительство и о возложении обязанностей,
установила:
Истцы обратились в суд с иском со следующими требованиями:
- о признании распоряжения администрации Брянского района Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ об определении возможности выделения земельного участка под строительство торговых павильонов в <адрес>, в придорожной зоне автодороги <адрес>;
- о признании постановления администрации Брянского района Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ по утверждению Акта выбора и схемы расположения земельного участка для размещения торгового павильона незаконным;
- о признании незаконными действий администрации Брянского района Брянской области по межеванию, формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес> площадью 918 кв. м, кадастровый номер N;
- о признании недействительным договора аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между администрацией Брянского района Брянской области и ФИО8 по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, кадастровый номер N, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года;
- о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав по договору аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>", площадью 918 кв. м, кадастровый номер N, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО8 и ФИО9;
- о признании недействительным разрешения на строительство N "Торговый павильон по <адрес> "А" в <адрес>", выданного администрацией Брянского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО5;
- о признании незаконными действий администрации Брянского района Брянской области по межеванию, формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: <адрес> "А" под многоквартирным домом, площадью 6 425 кв. м, кадастровый номер N;
- об обязании администрации Брянского района Брянской области осуществить действия по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным жилым домом N и прилегающей к нему территорией по <адрес>, включающие производство расчета нормативной площади земельного участка, исходя из общей площади жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес>, 07 кв. м, формирование и утверждение проекта границ земельного участка, обеспечение постановки земельного участка на кадастровый учет и изготовление кадастрового плана;
- об обязании администрации Брянского района Брянской области, ФИО5 произвести демонтаж построенного капитального объекта - цокольного этажа "Торгового павильона", расположенного по адресу: <адрес> "А", площадью 918 кв. м, кадастровый номер N, вывести части демонтированного объекта, строительный мусор с земельного участка, засыпать грунтом котлован на месте демонтированного объекта, убрать ограждение, привести земельный участок в первоначальное состояние путем посадки растительного слоя (дерна).
Определением суда от 18 мая 2015 года производство по делу было приостановлено до разрешения другого гражданского дела, находящегося в производстве Двадцатого Арбитражного апелляционного суда <адрес> за N по заявлению ИП ФИО5 к администрации Брянского района Брянской области о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство торгового павильона.
В частной жалобе представитель истцов ФИО10 просит отменить определение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции поступило заявление от представителя истцов ФИО10 об отказе от частной жалобы на определение суда.
Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от частной жалобы приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иных частных жалоб не имеется, судебная коллегия считает возможным принять отказ от представителя истцов ФИО10 от частной жалобы, а апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять от представителя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО10 отказ от частной жалобы на определение Брянского районного суда Брянской области от 18 мая 2015 года.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий
Е.А.КИСЕЛЕВА
Судьи
областного суда
Л.Н.БОБЫЛЕВА
Ж.В.МАРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)