Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2014 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А.,
судей Вечканова А.И., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 по делу N А79-293/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, при участии третьих лиц: муниципального казенного учреждения "Земельное управление", общества с ограниченной ответственностью "Одис", об оспаривании постановления, договора аренды и обязании предоставить земельный участок,
в судебном заседании приняли участие представители:
- от истца - не явился, извещен;
- от администрации города Чебоксары - Краснова М.П. по доверенности от 30.12.2013 (сроком до 31.12.2014);
- от муниципального унитарного предприятия "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - не явился, извещен;
- от третьих лиц - не явились, извещены,
общество с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" (далее - истец, Инвестор) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - ответчик, администрация), в котором просит:
- - признать недействующим постановление администрации г. Чебоксары Чувашской Республики от 09.04.2013 N 973 в части продления муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики срока аренды земельного участка с кадастровым номером 21:02:011001:276 площадью 27634 кв. м, расположенного по ул. Промышленная в г. Новочебоксарск;
- - признать недействительным договор аренды от 22.04.2013 N 84/5641, заключенный между администрацией города Чебоксары и муниципальным унитарным предприятием "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 21:02:011001:276, площадью 27634 кв. м, расположенного по ул. Промышленная в г. Новочебоксарск;
- - обязать администрацию г. Чебоксары Чувашской Республики предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" земельный участок площадью 27634 кв. м с кадастровым номером 21:02:011001:276, расположенный по ул. Промышленная в г. Новочебоксарск в аренду сроком на 15 лет для строительства мусоросортировочного комплекса.
Решением от 23.05.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования.
Администрация, не согласившись с принятым решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Муниципальное унитарное предприятие "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики в отзыве от 23.07.2014 поддержало доводы заявителя апелляционной жалобы, считает решение, подлежащее отмене.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство было отложено на 14.08.2014.
Ходатайствами от 21.07.2014, 20.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.
Ходатайством от 14.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" просило отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании произведена замена судьи Логиновой О.А., в связи с отпуском на судью Малышкину Е.Л. (протокол судебного заседания от 21.08.2014).
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.08.2014 до 09 час. 10 мин.
После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А79-293/2013.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 по делу N А79-293/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4000 руб., за рассмотрение искового заявления, перечисленная по платежному поручению от 18.01.2013 N 1.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" от иска.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 по делу N А79-293/2013 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 18.01.2013 N 1 в сумме 4000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.08.2014 ПО ДЕЛУ N А79-293/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2014 г. по делу N А79-293/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2014 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А.,
судей Вечканова А.И., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 по делу N А79-293/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, при участии третьих лиц: муниципального казенного учреждения "Земельное управление", общества с ограниченной ответственностью "Одис", об оспаривании постановления, договора аренды и обязании предоставить земельный участок,
в судебном заседании приняли участие представители:
- от истца - не явился, извещен;
- от администрации города Чебоксары - Краснова М.П. по доверенности от 30.12.2013 (сроком до 31.12.2014);
- от муниципального унитарного предприятия "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - не явился, извещен;
- от третьих лиц - не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" (далее - истец, Инвестор) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее - ответчик, администрация), в котором просит:
- - признать недействующим постановление администрации г. Чебоксары Чувашской Республики от 09.04.2013 N 973 в части продления муниципальному унитарному предприятию "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики срока аренды земельного участка с кадастровым номером 21:02:011001:276 площадью 27634 кв. м, расположенного по ул. Промышленная в г. Новочебоксарск;
- - признать недействительным договор аренды от 22.04.2013 N 84/5641, заключенный между администрацией города Чебоксары и муниципальным унитарным предприятием "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики в части предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 21:02:011001:276, площадью 27634 кв. м, расположенного по ул. Промышленная в г. Новочебоксарск;
- - обязать администрацию г. Чебоксары Чувашской Республики предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" земельный участок площадью 27634 кв. м с кадастровым номером 21:02:011001:276, расположенный по ул. Промышленная в г. Новочебоксарск в аренду сроком на 15 лет для строительства мусоросортировочного комплекса.
Решением от 23.05.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования.
Администрация, не согласившись с принятым решением, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Муниципальное унитарное предприятие "Городское управление капитального строительства" муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики в отзыве от 23.07.2014 поддержало доводы заявителя апелляционной жалобы, считает решение, подлежащее отмене.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство было отложено на 14.08.2014.
Ходатайствами от 21.07.2014, 20.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.
Ходатайством от 14.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" просило отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании произведена замена судьи Логиновой О.А., в связи с отпуском на судью Малышкину Е.Л. (протокол судебного заседания от 21.08.2014).
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.08.2014 до 09 час. 10 мин.
После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу N А79-293/2013.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 по делу N А79-293/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4000 руб., за рассмотрение искового заявления, перечисленная по платежному поручению от 18.01.2013 N 1.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" от иска.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.05.2014 по делу N А79-293/2013 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПОТРАМ-ЭКО-Ч" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 18.01.2013 N 1 в сумме 4000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья
Е.А.БОГУНОВА
Е.А.БОГУНОВА
Судьи
А.И.ВЕЧКАНОВ
Е.Л.МАЛЫШКИНА
А.И.ВЕЧКАНОВ
Е.Л.МАЛЫШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)