Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 14.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3616/2014, А-25

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2014 г. по делу N 33-3616/2014, А-25


Судья Глушакова Е.Н.

14 апреля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крятова А.Н.
судей Тихоновой Ю.Б., Парамзиной И.М.
при секретаре ФИО9
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Ю.Б.
гражданское дело по иску Д.С. к М.Л., Б.Г., Б.Э. о признании недействительными материалов землеустроительных дел, признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на земельные участки,
по апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра"
на решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 13 января 2014 года, которым постановлено:
"Признать недействительными материалы землеустроительных дел (межевых планов) по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, 124:29:0401002:516, 24:29:0401002:517 по адресу: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, в урочище "Развилка" (контур N 8).
Признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, 24:29:0401002:516, 24:29:0401002:517 по адресу: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, в урочище "Развилка" (контур N 8).
Обязать филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8); 24:29:0401002:516, общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8); 24:29:0401002:517 общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8).
Прекратить право собственности М.Л. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:515, общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8).
Прекратить право собственности Б.Г. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:516 общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8).
Прекратить право собственности Б.Э. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:517 общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8)".
Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

Д.С. обратился в суд с иском к М.Л., Б.Г., Б.Э. о признании недействительными материалов землеустроительных дел, признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, о возложении на Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии обязанности погасить записи о праве ответчиков на земельные участки и восстановить запись о праве общедолевой собственности на земельные участки.
Требования мотивированы тем, что Д.С. принадлежат 3/158 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:54, расположенный по адресу: Красноярский край, Новоселовский район, ЗАО "Легостаевское". В процессе осуществления процедуры выделения этих долей из общей собственности, проведены работы по образованию 3-х земельных участков, выделяемых в счет земельных долей истца из земельного участка с кадастровым номером 24:29:0000000:54. По результатам проведенных кадастровых работ подготовлен проект межевания земельных участков от 24.06.2013 года, осуществлена публикация объявления о необходимости согласования данного проекта межевания, а также межевого плана от 09.07,2013 года в газете "Наш Красноярский край" от 22.05.2013 N 34/528. Образуемый земельный участок (ЗУ1) общей площадью 456 568 кв. м расположен в Красноярском крае, Новоселовском районе, земельном массиве ЗАО "Легостаевское", контуры 81, 82, 83 - в 2 км по направлению на юг от д. Увалы в урочище "Под Орлова". Истец обратился с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости. Однако решением от 23.07.2013 года осуществление кадастрового учета приостановлено по причине пересечения образуемого земельного участка (ЗУ1) с границами земельных участков с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, 24:29:0401002:516 и 24:29:0401002:517 собственниками которых являются М.Л., Б.Г. и Б.Э., Местоположение этих участков определено как: Красноярский край, Новоселовский район, на административной территории Легостаевского сельсовета, в урочище "Развилка" (контур N 8). Вместе с тем, все три участка по координатам точек их границ, определенных при межевании, фактически расположены не в урочище "Развилка" контур N 8, а в урочище "Под Орлова" в контурах 81, 82, 83 - в 2 км по направлению на юг от д. Увалы Новоселовского района. Решением общего собрания участников общей долевой собственности земель ЗАО "Легостаевское" от 04.02.2010 года, местоположение земельных участков, выделяемых в счет земельных долей в первоочередном порядке за ответчиками было определено в урочище "Развилка" контур N 80, а не в урочище "Под Орлова" в контурах 81, 82, 83. В средствах массовой информации, начиная с 2010 года и по 19.06.2013 года, не размещались публикации о выделении земельных участков в счет земельных долей или о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:54, следовательно, истец не мог использовать свое право относительно принесения обоснованных возражений по местоположению границ выделяемых ответчиками земельных участков в счет земельной доли или земельных долей. Из заключения кадастрового инженера от 08.07.2013 года следует, что сведения об описании границ земельных участков ответчиков внесены в государственный кадастр недвижимости в соответствии с межевыми планами, подготовленными кадастровым инженером П.А. при этом, 10.07.2013 года в газете "Наш Красноярский край" (выпуск N 47/541) было опубликовано опровержение, из которого следует, что П. не осуществляет и не осуществляла профессиональной деятельности в с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края. Определение координат границ земельных участков с кадастровыми номерами 24:29:0401002:515, 24:29:0401002:516, 24:29:0401002:517 проведено кадастровым инженером без учета сложившегося порядка землепользования у участников общей долевой собственности земель ЗАО "Легостаевское". Д.С. просит признать недействительными материалы землеустроительных дел по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, 24:29:0401002:516, 24:29:0401002:517, расположенных по адресу: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, в урочище "Развилка" (контур N 8).; признать недействительной постановку на кадастровый учет, указанных земельных участков, обязать филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о данных земельных участках; обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю погасить в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности: М.Л. на земельный, участок с кадастровым номером 24:29:0401002:515; Б.Г. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:516; и Б.Э. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:517, и восстановить запись о праве общей долевой собственности указанных лиц на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:54.
Впоследствии Д.С. исковые требования уточнил, просит признать недействительными материалы землеустроительных дел по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, 24:29:0401002:516, 24:29:0401002:517, расположенных по адресу: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, в урочище "Развилка" (контур N 8); признать недействительной постановку на государственный кадастровый учет указанных земельных участков, обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю прекратить право собственности ответчиков: М.Л. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:515; Б.Г. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:516; Б.Э. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:517; восстановить запись о праве общей долевой собственности указанных лиц на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:54.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе директор ФГБУ "ФКП Росреестра" просит решение суда изменить, в части возложения обязанности на филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что суд незаконно применил к филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица обязывающий характер исполнения решения суда.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского ФИО6 суда, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не предоставивших в суд доказательств уважительности своей неявки /л.д. 489 - 504/.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав доводы представителя Д.С. - Д.Ю., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены принятого судом решения.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Д.С.
Как верно установлено судом и подтверждено материалами дела, Д.С. на основании договоров купли-продажи от 24 апреля 2007 года является собственником 3/158 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:0054, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для сельскохозяйственного производства с местоположением <адрес>, ЗАО "Легостаевское".
В ноябре 2009 года кадастровым инженером П.Е. по заявлению Д.С. проведены работы по образованию земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:0054. 24 ноября 2009 года по заявлению Д.С. сформированный земельный участок с номером 24:29:0401002:416 поставлен на кадастровый учет, поскольку права на земельный участок не зарегистрированы в установленные сроки, участок снят с учета 28 ноября 2001 года.
В 2013 году, на основании заявления Д.С. кадастровым инженером Р.А. с учетом представленных документов о праве собственности, Проекта перераспределения земель в границах совхоза "Легостаевский" Новоселовского района, разработанного институтом "ВостсибНИИгипрозем" в 1992 году, произведен расчет площадей и определено местоположение границ земельных участков, выделяемых из участка, находящегося в общей долевой собственности.
В печатном издании "Наш Красноярский край" от 22 мая 2013 года N 34/528 опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка. В течение 30 дней с момента опубликования извещения, возражений относительно размера и местоположения земельных участков, выделяемых в счет долей от участников долевой собственности не поступило, в связи с чем кадастровым инженером составлено соответствующее заключение и 24 июня 2013 года проект межевания принят и подписан Д.С.
При обращении Д.С. в ФГБУ "ФКП Росреестр" с заявлением о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, решением от 23 июля 2013 года N 24/13-2-101246 по причине пересечения границ формируемого земельного участка с границами земельных участков с кадастровыми номерами 24:29:0401002:515, 24:29:0401002:516, 24:29:0401002:517 осуществления кадастрового учета приостановлено.
Собственниками указанных земельных участков являются ответчики М.Л., Б.Г. и Б.Э., являвшиеся ранее собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 24:29:0000000:0054, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства с местоположением <адрес>, ЗАО "Легостаевское".
Основанием для регистрации права собственности ответчиков явился протокол общего собрания участников общей долевой собственности земель ЗАО "Легостаевское" от 4 февраля 2010 года, согласно которому, собрание приняло решение о выделении в собственность Б.Э., Б.Г. и М.Л. земельных участков площадью по 15 000 кв. м каждому с местоположением Новоселовский район, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур 8)
По заключению кадастрового инженера Р.А. от 8 июля 2013 года, при изучении сведений государственного кадастра недвижимости - кадастрового плана территории на кадастровый квартал 24:29:0401002 выявлено пересечение границ образуемого путем выдела в счет долей Д.С. земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок 24:29:0000000:0054, с земельными участками Б.Э., Б.Г. и М.Л., сведения об описании границ которых внесены в ГКН на основании межевых планов, подготовленных кадастровым инженером П.А.
При этом, 10 июля 2013 года в газете "наш Красноярский край" N 47/541 опубликовано опровержение, из которого следует, что П.А. не осуществляла и не осуществляет профессиональную деятельность в <адрес>.
Из межевых планов земельных участков, образуемых путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:0054, представленных Б.Г., Б.Э., М.Л., следует, что указанные документы подготовлены кадастровым инженером К.Е., которая на момент составления межевых планов не имела квалификационного аттестата, позволяющего осуществлять кадастровую деятельность. Кроме того, из пояснений ответчика М.Л., показаний свидетеля К.Е. следует, что фактически земельные участки, которые отмежеваны и поставлены на кадастровый учет М.Л., Б.Г., Б.Э. находятся не в урочище "Развилка", а в урочище "Под Орлово", где землепользователем длительное время является Д.С.
Также из материалов, используемых при проведении кадастровых работ по образованию земельных участков путем выдела в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0000000:0054 следует, что земельные участки, выделенные Б.Г., Б.Э., М.Л. расположены в контурах 81, 82, 83, в то время как протоколом общего собрания участников общей долевой собственности ЗАО "Легостаевское от 4 февраля 2010 года выделение земельных участков в указанных контурах не предусмотрено. На момент проведения общего собрания в указанных контурах на временном кадастровом учете числился земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:416, сформированный Д.С. в счет своих долей в прав общей долевой собственности. Объявлений о выделении земельных участков в счет земельных долей или о проведении общего собрания участников общей долевой собственности ЗАО "Легостаевское" за период с <дата> по настоящее время не опубликовано.
Согласно положениям п. п. 2, 4 - 6 ст. 13 Федерального закона от <дата> "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.
Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.
Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.
Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 13.1 указанного Закона проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.
Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.
Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.
При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.
Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В силу п. п. 3, 4 ст. 1 Федерального закона "О государственного кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом (далее - кадастровый инженер) в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы).
Дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, верно установив фактические обстоятельства дела и правильно применив нормы материального права суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Д.С. о признании недействительными материалов землеустроительных дел (межевых планов) по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, 124:29:0401002:516, 24:29:0401002:517 по адресу: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, в урочище "Развилка" (контур N 8), признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет указанных земельных участков и прекращении права собственности ответчиков на выделенные земельные участки и прекращении права собственности М.Л. ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:515, общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8 прекращении права собственности Б.Г. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:516 общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8), прекращении права собственности Б.Э. на земельный участок с кадастровым номером 24:29:0401002:517 общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8)", исходя из того, что выдел земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности был осуществлен с нарушением установленной законом процедуры - ненадлежащим лицом, не имеющим квалификационного аттестата на занятие кадастровой деятельностью, в ином месте, чем предусмотрено решением общего собрания участников общей долевой собственности ЗАО "Легостаевское от 4 февраля 2010 года и межевание спорных земельных участков проведено без учета фактически сложившегося порядка землепользования. Прекращение права собственности ответчиков на образованные путем выдела земельные участки влечет восстановление права общей долевой собственности Б.Г., Б.Э., М.Л. в праве общей долевой собственности на земельный участок 24:29:0000000:0054, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для сельскохозяйственного производства с местоположением <адрес>, ЗАО "Легостаевское" и не лишает ответчиков возможности осуществить выдел своих долей с соблюдением требований законодательства.
Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется.
Вместе с тем, решение суда первой инстанции в части возложения на филиал федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю обязанности по снятию с государственного кадастрового учета земельных участков подлежит изменению.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права и прекращение прав в отношении объектов недвижимости, то есть фактическое прекращение существования объекта недвижимого имущества и вещных прав, влечет исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о прекративших существование объектах и дополнительной регламентации судебным решением не требует.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При вынесении решения суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 13 января 2014 года в части возложения на Федеральное Государственное Бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю обязанности по снятию с государственного кадастрового учета земельных участков изменить.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами: 24:29:0401002:515, общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8); 24:29:0401002:516, общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8); 24:29:0401002:517 общей площадью 150 000 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, на административной территории Легостаевского сельсовета, урочище "Развилка" (контур N 8).
В остальной части это же решение оставить без изменения.

Председательствующий
А.Н.КРЯТОВ

Судьи
И.М.ПАРАМЗИНА
Ю.Б.ТИХОНОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)