Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Встречное требование: О признании права собственности на наследство, признании сделки недействительной в части.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Спрыгиной О.Б.,
судей областного суда Стус С.Н., Поляковой К.В.,
при секретаре К.Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Спрыгиной О.Б. дело по апелляционной жалобе К.Р. на решение Володарского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2014 года по делу по иску К.Р., К.С.Б., действующей за себя и несовершеннолетних К.С.Р., К.Л.Р., к С., К.Е., К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску К.В. о признании права собственности на наследство, признании сделки недействительной в части,
установила:
К.Р., К.С.Б., действующие за себя и несовершеннолетних К.С.Р., К.Л.Р., обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещение и выселении к С., К.Е., К.В. С встречными исковыми требованиями к К.Р., К.С.Б., действующей за себя и несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права собственности.
В судебном заседании стороны и их представители просили утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в их заявлении, подписанном сторонами и их представителями. Текст мирового соглашения приложен к протоколу судебного заседания. Сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами, не противоречит закону и подлежит утверждению судом в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.Р., К.С.Б., действующими за себя и несовершеннолетних К.Л.Р., К.С.Р., С., К.В., по условиям которого:
К.Р., К.С.Б., действующие за себя и несовершеннолетних К.С.Р., К.Л.Р., отказываются от исковых требований, заявленных к С., К.Е., К.В. о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В свою очередь К.В. отказывается от исковых требований, заявленных к К.Р., К.С.Б., действующим за себя и несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в части, признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, прекращении права собственности в части.
Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на два самостоятельных земельных участков, по 1/4 доле за каждым признать право собственности на земельный участок за несовершеннолетними детьми: К.С.Р. и К.Л.Р., согласно выданным ранее свидетельствам о праве собственности, оставшаяся 1/2 доля вышеуказанного земельного участка распределяется между сторонами следующим образом: в собственности на 1/3 долю за К.В., на 1/2 долю - за К.Р., на 1/2 долю за К.С.Б.
Право собственности на перечисленные выше доли подлежат государственной регистрации после проведения кадастровых работ и постановке на учет с присвоением кадастровых номеров.
Расходы по проведению кадастровых работ возложить на стороны в равных долях.
Признать право собственности на земельный участок N: на 1/4 долю за К.С.Р., на 1/4 долю за К.Л.Р., на 1/2 долю за К.Р., на 1/2 долю за К.С.Б., на котором расположен жилой дом, литер А.
Признать право собственности на земельный участок N: на 1/3 долю за К.В., на котором расположена кухня, литер К., баня, сарай.
К.Р. и К.С.Б. пришли к соглашению, что настоящее мировое соглашение, подписанное сторонами и утвержденное судом, является основанием для погашения записи в Росреестре прав и обязанностей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области об общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
К.В., К.Е. и С. обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску К.Р., К.С.Б., действующих за себя и своих несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., к С., К.Е., К.В. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску К.В. к К.Р., К.С.Б., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности, прекратить.
Решение от 26 декабря 2014 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-826/2015
Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Встречное требование: О признании права собственности на наследство, признании сделки недействительной в части.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2015 г. по делу N 33-826/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Спрыгиной О.Б.,
судей областного суда Стус С.Н., Поляковой К.В.,
при секретаре К.Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Спрыгиной О.Б. дело по апелляционной жалобе К.Р. на решение Володарского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2014 года по делу по иску К.Р., К.С.Б., действующей за себя и несовершеннолетних К.С.Р., К.Л.Р., к С., К.Е., К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску К.В. о признании права собственности на наследство, признании сделки недействительной в части,
установила:
К.Р., К.С.Б., действующие за себя и несовершеннолетних К.С.Р., К.Л.Р., обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещение и выселении к С., К.Е., К.В. С встречными исковыми требованиями к К.Р., К.С.Б., действующей за себя и несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельств о государственной регистрации права собственности.
В судебном заседании стороны и их представители просили утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в их заявлении, подписанном сторонами и их представителями. Текст мирового соглашения приложен к протоколу судебного заседания. Сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами, не противоречит закону и подлежит утверждению судом в интересах сторон.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.Р., К.С.Б., действующими за себя и несовершеннолетних К.Л.Р., К.С.Р., С., К.В., по условиям которого:
К.Р., К.С.Б., действующие за себя и несовершеннолетних К.С.Р., К.Л.Р., отказываются от исковых требований, заявленных к С., К.Е., К.В. о выселении и признании утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В свою очередь К.В. отказывается от исковых требований, заявленных к К.Р., К.С.Б., действующим за себя и несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в части, признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным, прекращении права собственности в части.
Произвести раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на два самостоятельных земельных участков, по 1/4 доле за каждым признать право собственности на земельный участок за несовершеннолетними детьми: К.С.Р. и К.Л.Р., согласно выданным ранее свидетельствам о праве собственности, оставшаяся 1/2 доля вышеуказанного земельного участка распределяется между сторонами следующим образом: в собственности на 1/3 долю за К.В., на 1/2 долю - за К.Р., на 1/2 долю за К.С.Б.
Право собственности на перечисленные выше доли подлежат государственной регистрации после проведения кадастровых работ и постановке на учет с присвоением кадастровых номеров.
Расходы по проведению кадастровых работ возложить на стороны в равных долях.
Признать право собственности на земельный участок N: на 1/4 долю за К.С.Р., на 1/4 долю за К.Л.Р., на 1/2 долю за К.Р., на 1/2 долю за К.С.Б., на котором расположен жилой дом, литер А.
Признать право собственности на земельный участок N: на 1/3 долю за К.В., на котором расположена кухня, литер К., баня, сарай.
К.Р. и К.С.Б. пришли к соглашению, что настоящее мировое соглашение, подписанное сторонами и утвержденное судом, является основанием для погашения записи в Росреестре прав и обязанностей в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области об общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
К.В., К.Е. и С. обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску К.Р., К.С.Б., действующих за себя и своих несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., к С., К.Е., К.В. о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску К.В. к К.Р., К.С.Б., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей К.С.Р., К.Л.Р., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности, прекратить.
Решение от 26 декабря 2014 года отменить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)