Судебные решения, арбитраж
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья - Кожевникова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
В составе председательствующего - Гаценко О.Н.
судей - Савельева А.И. и Дмитриевой Е.С.
при секретаре - М.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2014 года апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства по Московской области
на решение Мытищинского городского суда от 10 февраля 2014 года по делу по иску М.О. к Комитету лесного хозяйства по Московской области о внесении изменений в состав сведений Государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения М.О., представителей сторон - У. и К., судебная коллегия
установила:
М.О. обратилась в суд с названным иском к ответчику и указывала, что ей на праве собственности в порядке наследования принадлежит жилой дом <данные изъяты>.
При данном домовладении находится земельный участок пл. 1459 кв. м, принадлежащий истцу на праве аренды сроком на 49 лет с кадастровым номером 50:12:0030506:435, который поставлен на кадастровый учет с ориентировочной площадью и не позволяющий определить его на местности.
Истица обратилась в геодезическую фирму для составления межевого плана и оформления границ земельного участка, однако ей в этом было отказано, поскольку часть ее земельного участка пл. 161 кв. м пересекается с земельным участком лесного фонда.
Истица считает, что при постановки ответчиком земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:12: 0000000:49968, расположенном в Мытищинском района, Дмитровском лесничестве, Марфинское участковое лесничество была допущена кадастровая ошибка.
В связи с этим истица просила суд внести изменения в состав сведений ГКН об объекте недвижимости /земельного участка ответчика/ в части описания мест о положения участка без снятия с кадастрового участка в части отсутствия пересечения границ с земельным участком истца, а также определить границы принадлежащего ее земельного участка пл. 1459 кв. м в соответствии с заключением специалиста ООО "Геоводсервис".
Представитель ответчика в суде иск не признал и пояснил, что земельный участок лесного хозяйства был поставлен на кадастровый учет без нарушений земельного законодательства.
Решением от 10 февраля 2014 года суд удовлетворил требования истца.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку судом не была дана надлежащая правовая оценка его доводам в опровержение иска М.О.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителей сторон, судебная коллегия считает решение суда подлежим отмене с вынесением нового решения об отказе в иске М.О. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенным в решении, обстоятельствам дела, а также неприменение закона, подлежащего применению.
Материалами дела установлено, земельный участок истца был сформирован в 1998 году предоставлен супругу М.О. в аренду сроком на 49 лет, однако на кадастровый учет поставлен с ориентировочной площадью, не позволяющей определить его на местности.
Как пояснила истица границы ее земельного участка фактически определены установленным забором и ответчиком поставлена на кадастровый учет часть принадлежащего ее земельного участка пл. 161 кв. м.
С учетом объяснений истицы, заключения специалиста "Геоводсервиса" суд пришел к выводу, что имеется наличие кадастровой ошибка при описании границ земельного участка лесного хозяйства.
Данный вывод суда не соответствует установленным обстоятельствам дела и требованиям закона.
Так, согласно ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли /покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и др./ и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли /просеки, болота, дороги и др./.
Порядок использования и охраны лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.
В соответствии с ст. 92 Лесного кодекса РФ государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
Описание границ лесного участка категории земель лесного фонда, осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству.
Однако судом данные требования норм материального права не были приняты во внимание при разрешении спора и не учел того, что участок лесного фонда поставлен на кадастровый учет в соответствии с существующими материалами лесоустройства.
Как видно из заключения Филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" /л.д. 157/, плана земельных участков /л.д. 12, 156/ испрашиваемый истицей земельный участок находится на землях лесного фонда, Дмитровского лесничества, границы которого определены Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12.01.2009 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе М.О. в удовлетворении иска к Комитету лесного хозяйства по Московской области.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мытищинского городского суда от 10 февраля 2014 года отменить и вынести новое решении.
Отказать М.О. в удовлетворении иска к Комитету лесного хозяйства по Московской области о внесении изменений в состав сведений Государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости земельном участке с кадастровым номером 50:12: 0000000: 49968, расположенном по адресу: <данные изъяты> и в иске об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50: 12: 0030506: 435, расположенного по адресу: <данные изъяты> - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-12019
Разделы:Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2014 г. по делу N 33-12019
Судья - Кожевникова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
В составе председательствующего - Гаценко О.Н.
судей - Савельева А.И. и Дмитриевой Е.С.
при секретаре - М.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2014 года апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства по Московской области
на решение Мытищинского городского суда от 10 февраля 2014 года по делу по иску М.О. к Комитету лесного хозяйства по Московской области о внесении изменений в состав сведений Государственного кадастра недвижимости и установлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., объяснения М.О., представителей сторон - У. и К., судебная коллегия
установила:
М.О. обратилась в суд с названным иском к ответчику и указывала, что ей на праве собственности в порядке наследования принадлежит жилой дом <данные изъяты>.
При данном домовладении находится земельный участок пл. 1459 кв. м, принадлежащий истцу на праве аренды сроком на 49 лет с кадастровым номером 50:12:0030506:435, который поставлен на кадастровый учет с ориентировочной площадью и не позволяющий определить его на местности.
Истица обратилась в геодезическую фирму для составления межевого плана и оформления границ земельного участка, однако ей в этом было отказано, поскольку часть ее земельного участка пл. 161 кв. м пересекается с земельным участком лесного фонда.
Истица считает, что при постановки ответчиком земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 50:12: 0000000:49968, расположенном в Мытищинском района, Дмитровском лесничестве, Марфинское участковое лесничество была допущена кадастровая ошибка.
В связи с этим истица просила суд внести изменения в состав сведений ГКН об объекте недвижимости /земельного участка ответчика/ в части описания мест о положения участка без снятия с кадастрового участка в части отсутствия пересечения границ с земельным участком истца, а также определить границы принадлежащего ее земельного участка пл. 1459 кв. м в соответствии с заключением специалиста ООО "Геоводсервис".
Представитель ответчика в суде иск не признал и пояснил, что земельный участок лесного хозяйства был поставлен на кадастровый учет без нарушений земельного законодательства.
Решением от 10 февраля 2014 года суд удовлетворил требования истца.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку судом не была дана надлежащая правовая оценка его доводам в опровержение иска М.О.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и представителей сторон, судебная коллегия считает решение суда подлежим отмене с вынесением нового решения об отказе в иске М.О. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенным в решении, обстоятельствам дела, а также неприменение закона, подлежащего применению.
Материалами дела установлено, земельный участок истца был сформирован в 1998 году предоставлен супругу М.О. в аренду сроком на 49 лет, однако на кадастровый учет поставлен с ориентировочной площадью, не позволяющей определить его на местности.
Как пояснила истица границы ее земельного участка фактически определены установленным забором и ответчиком поставлена на кадастровый учет часть принадлежащего ее земельного участка пл. 161 кв. м.
С учетом объяснений истицы, заключения специалиста "Геоводсервиса" суд пришел к выводу, что имеется наличие кадастровой ошибка при описании границ земельного участка лесного хозяйства.
Данный вывод суда не соответствует установленным обстоятельствам дела и требованиям закона.
Так, согласно ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли /покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и др./ и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли /просеки, болота, дороги и др./.
Порядок использования и охраны лесного фонда регулируется настоящим Кодексом и лесным законодательством.
В соответствии с ст. 92 Лесного кодекса РФ государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".
Описание границ лесного участка категории земель лесного фонда, осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству.
Однако судом данные требования норм материального права не были приняты во внимание при разрешении спора и не учел того, что участок лесного фонда поставлен на кадастровый учет в соответствии с существующими материалами лесоустройства.
Как видно из заключения Филиала ФГУП "Рослесинфорг" "Центрлеспроект" /л.д. 157/, плана земельных участков /л.д. 12, 156/ испрашиваемый истицей земельный участок находится на землях лесного фонда, Дмитровского лесничества, границы которого определены Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 12.01.2009 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе М.О. в удовлетворении иска к Комитету лесного хозяйства по Московской области.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мытищинского городского суда от 10 февраля 2014 года отменить и вынести новое решении.
Отказать М.О. в удовлетворении иска к Комитету лесного хозяйства по Московской области о внесении изменений в состав сведений Государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости земельном участке с кадастровым номером 50:12: 0000000: 49968, расположенном по адресу: <данные изъяты> и в иске об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50: 12: 0030506: 435, расположенного по адресу: <данные изъяты> - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)