Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Пожидаев О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Задорневой Н.П.,
судей Дубинина А.И., Савина А.Н.,
с участием секретаря М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б.Ю. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 декабря 2013 года,
по иску Б.Н. к Б.Ю. о признании недействительными договора дарения, завещания, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о свидетельстве о регистрации права собственности, восстановлении предыдущих записей,
по иску Б.Ю., В., С. к Б.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,
заслушав доклад судьи Задорневой Н.П.,
установила:
Б.Н. обратилась в суд с иском к Б.Ю. о признании недействительным договора дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка по ул. ... и применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации права собственности, восстановлении записей о праве собственности.
Впоследствии Б.Н. уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила суд признать недействительным завещание от 15.06.2011 года от имени Б в пользу Б.Ю.
Б.Ю., В., С. обратились в суд с иском к Б.Н. о признании ее прекратившей право пользования указанным домовладением, выселении и взыскании судебных расходов.
Обжалуемым решением Кисловодского городского суда от 11.12.2013 года исковые требования Б.Н. удовлетворены.
Признан недействительным договор дарения от 06.12.2011 года, заключенный между Б.Н. и Б.Ю.; исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N ... и N ... от 09.12.2011 года о государственной регистрации за Б.Ю. права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А" и земельный участок по адресу: г. Кисловодск, улица ... в городе Кисловодске. Восстановлена запись о праве на собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за Б. В удовлетворении исковых требований Б.Ю., В., С. отказано.
На данное решение в суд поступила апелляционная жалоба Б.Ю. и возражения на нее Б.Н.
Как усматривается из материалов дела, истцом Б.Н. помимо требований о признании недействительным договора дарения заявлялись требования о признании недействительным завещания от имени Б в пользу Б.Ю. от 15.06.2011 года (т. 1 л.д. 116). Эти требований были предметом судебного исследования, однако в резолютивной части решения, отсутствуют выводы суда о разрешении исковых требований относительно завещания, что не соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.
В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции.
В связи с изложенным дело с апелляционного рассмотрения следует снять и направить в суд для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. ст. 224, 327.1 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Настоящее дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Кисловодский городской суд для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.
Данное решение обжаловано в апелляционном порядке Б.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 04.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1238/14
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Дарение недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2014 г. по делу N 33-1238/14
Судья Пожидаев О.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Задорневой Н.П.,
судей Дубинина А.И., Савина А.Н.,
с участием секретаря М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б.Ю. на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11 декабря 2013 года,
по иску Б.Н. к Б.Ю. о признании недействительными договора дарения, завещания, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о свидетельстве о регистрации права собственности, восстановлении предыдущих записей,
по иску Б.Ю., В., С. к Б.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,
заслушав доклад судьи Задорневой Н.П.,
установила:
Б.Н. обратилась в суд с иском к Б.Ю. о признании недействительным договора дарения 1/2 доли жилого дома и земельного участка по ул. ... и применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о регистрации права собственности, восстановлении записей о праве собственности.
Впоследствии Б.Н. уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила суд признать недействительным завещание от 15.06.2011 года от имени Б в пользу Б.Ю.
Б.Ю., В., С. обратились в суд с иском к Б.Н. о признании ее прекратившей право пользования указанным домовладением, выселении и взыскании судебных расходов.
Обжалуемым решением Кисловодского городского суда от 11.12.2013 года исковые требования Б.Н. удовлетворены.
Признан недействительным договор дарения от 06.12.2011 года, заключенный между Б.Н. и Б.Ю.; исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи N ... и N ... от 09.12.2011 года о государственной регистрации за Б.Ю. права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. "А" и земельный участок по адресу: г. Кисловодск, улица ... в городе Кисловодске. Восстановлена запись о праве на собственности на недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за Б. В удовлетворении исковых требований Б.Ю., В., С. отказано.
На данное решение в суд поступила апелляционная жалоба Б.Ю. и возражения на нее Б.Н.
Как усматривается из материалов дела, истцом Б.Н. помимо требований о признании недействительным договора дарения заявлялись требования о признании недействительным завещания от имени Б в пользу Б.Ю. от 15.06.2011 года (т. 1 л.д. 116). Эти требований были предметом судебного исследования, однако в резолютивной части решения, отсутствуют выводы суда о разрешении исковых требований относительно завещания, что не соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ.
В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции.
В связи с изложенным дело с апелляционного рассмотрения следует снять и направить в суд для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. ст. 224, 327.1 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Настоящее дело с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Кисловодский городской суд для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.
Данное решение обжаловано в апелляционном порядке Б.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)