Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар от 25.09.2014 б/н о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 по делу N А32-1981/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Дорошенко Натальи Викторовны к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация), департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия администрации по организации и проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка ориентировочной площадью 984,9 кв. м, расположенного по ул. Обрывной, 14, в Центральном внутригородском округе г. Краснодара, для размещения магазина, обязать провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кучеренко Артем Валерьевич.
установила:
администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по тому же делу.
Одновременно администрация заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
восстановить администрации муниципального образования город Краснодар срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 по делу N А32-1981/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по тому же делу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2014 ПО ДЕЛУ N 308-ЭС14-4085, А32-1981/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2014 г. по делу N 308-ЭС14-4085
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар от 25.09.2014 б/н о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 по делу N А32-1981/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Дорошенко Натальи Викторовны к администрации муниципального образования город Краснодар (далее - администрация), департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным бездействия администрации по организации и проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка ориентировочной площадью 984,9 кв. м, расположенного по ул. Обрывной, 14, в Центральном внутригородском округе г. Краснодара, для размещения магазина, обязать провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кучеренко Артем Валерьевич.
установила:
администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по тому же делу.
Одновременно администрация заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
восстановить администрации муниципального образования город Краснодар срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 по делу N А32-1981/2013, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.07.2014 по тому же делу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)