Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Якутова Э.В.
судей: Бекетовой И.В.
Москвиной Л.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Международный парк развлечений и туризма" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 по делу N А40-187251/2013 судьи Денискиной Е.Г. (49-1124),
по заявлению ООО "Международный парк развлечений и туризма" (ОГРН 1027700558126; 109072, г. Москва, Болотная пл., д. 10, стр. 16)
к Департаменту городского имущества города Москвы
третье лицо: Правительство Москвы
о признании незаконным и отмене решения, обязании предоставить дополнительное соглашение
при участии:
- от заявителя: Галактионов В.А. по дов. от 19.03.2015;
- от ответчика: Бушуев Б.А. по дов. от 30.12.2014;
- от третьего лица: Бушуев Б.А. по дов. от 17.02.2015,
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 ООО "Международный парк развлечений и туризма" (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения Департамента городского имущества города Москвы об отказе в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 08.09.2003 N М-01-024669, изложенного в письме от 25.09.2013 N 35-25510/13/0/1 об отказе в приеме документов, и обязании Департамента городского имущества города Москвы предоставить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 08.09.2003 N М-01-024669 об изменении площади земельного участка с 8 750 кв. м до 7 837 кв. м.
Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьим лицом не представлены.
В судебном заседании представителем ООО "Международный парк развлечений и туризма" заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.
Ходатайство подписано представителем Общества Галактионовым В.А., действующим на основании доверенности от 19.03.2015 N 3/15, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
Рассмотрев заявленный Обществом отказ от заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ ООО "Международный парк развлечений и туризма" от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общества от заявленных требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ООО "Международный парк развлечений и туризма" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 по делу N А40-187251/2013 отменить.
Производство по делу N А40-187251/2013 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Э.В.ЯКУТОВ
Судьи
И.В.БЕКЕТОВА
Л.А.МОСКВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.06.2015 N 09АП-8443/2015 ПО ДЕЛУ N А40-187251/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2015 г. N 09АП-8443/2015
Дело N А40-187251/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Якутова Э.В.
судей: Бекетовой И.В.
Москвиной Л.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Международный парк развлечений и туризма" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 по делу N А40-187251/2013 судьи Денискиной Е.Г. (49-1124),
по заявлению ООО "Международный парк развлечений и туризма" (ОГРН 1027700558126; 109072, г. Москва, Болотная пл., д. 10, стр. 16)
к Департаменту городского имущества города Москвы
третье лицо: Правительство Москвы
о признании незаконным и отмене решения, обязании предоставить дополнительное соглашение
при участии:
- от заявителя: Галактионов В.А. по дов. от 19.03.2015;
- от ответчика: Бушуев Б.А. по дов. от 30.12.2014;
- от третьего лица: Бушуев Б.А. по дов. от 17.02.2015,
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 ООО "Международный парк развлечений и туризма" (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения Департамента городского имущества города Москвы об отказе в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 08.09.2003 N М-01-024669, изложенного в письме от 25.09.2013 N 35-25510/13/0/1 об отказе в приеме документов, и обязании Департамента городского имущества города Москвы предоставить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 08.09.2003 N М-01-024669 об изменении площади земельного участка с 8 750 кв. м до 7 837 кв. м.
Общество не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьим лицом не представлены.
В судебном заседании представителем ООО "Международный парк развлечений и туризма" заявлено ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.
Ходатайство подписано представителем Общества Галактионовым В.А., действующим на основании доверенности от 19.03.2015 N 3/15, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.
Рассмотрев заявленный Обществом отказ от заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ ООО "Международный парк развлечений и туризма" от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общества от заявленных требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Принять отказ ООО "Международный парк развлечений и туризма" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2015 по делу N А40-187251/2013 отменить.
Производство по делу N А40-187251/2013 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Э.В.ЯКУТОВ
Судьи
И.В.БЕКЕТОВА
Л.А.МОСКВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)