Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ковалева В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Ждановой Е.А. и Моисеева К.В.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2014 года в г. Кирове дело по жалобе на решение Нововятского районного суда города Кирова от 18 февраля 2014 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска О.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия
установила:
О. обратилась в суд с иском к Администрации МО "город Киров" о возложении обязанности передать в собственность земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства по акту приема передачи с предоставлением кадастрового паспорта.
В обоснование иска указано на то, что в соответствии с Законом Кировской области от 03.11.2011 N 74-30 "О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей земельных участков на территории муниципального образования "г. Киров" имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно. Ею в полном объеме были предоставлены необходимые документы. Решение о предоставлении земельного участка принято <дата>, что подтверждается уведомлением Администрации г. Киров N N направленным в ее адрес почтовым отправлением. Предложенный участок не имеет инфраструктуры, исключает возможность строительства на нем жилого дома и проживания с детьми. В предоставлении информации об участках, имеющих назначение для исполнения закона Кировской области от 03.11.2011 N 74-30, ей отказано. Из официальных источников ей стало известно о формировании участков в <адрес> для целей предоставления гражданам в соответствии с указанным законом. Участок, на который она претендует расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер N и площадь <данные изъяты> кв. м, свободен от прав третьих лиц, входит в перечень разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Данный участок сформирован <дата> органом местного самоуправления с целью дальнейшего предоставления гражданам, имеющим трех и более детей.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении иска. Автор жалобы указала на то, что она обратилась в суд, т.к. ей не было предложено подходящего участка. Указано также о том, что при обращении с иском истица просила о наложении обременения на спорный участок.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований к пересмотру решения суда.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 28 ЗК РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 2, 3 и 7 ст. 2 Закона Кировской области от 03.11.2011 N 74-ЗО "О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Кировской области", предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципального района или городского округа, уполномоченными на распоряжение земельными участками, на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.
Заявление гражданина о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно удовлетворяется по мере формирования органами местного самоуправления перечня земельных участков, предназначенных для предоставления гражданам в собственность бесплатно.
Решение о предоставлении земельного участка гражданам в собственность бесплатно принимается органами местного самоуправления в случае, если земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.
Граждане производят выбор земельных участков, включенных в соответствующий перечень, в хронологической последовательности поступления заявлений о предоставлении земельных участков в порядке, установленном органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
Пунктом 3.4.6 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Бесплатное предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории муниципального образования "Город Киров", утвержденного Постановлением администрации города Кирова от 02.08.2012 N 3017-П предусмотрено следующее.
Уведомление заявителя, заинтересованного в предоставлении земельного участка, о наличии вновь сформированных земельных участков и возможности выбора с целью дальнейшего предоставления осуществляется путем направления заказного письма с уведомлением по адресу, указанному в заявлении.
В случае если гражданин, извещенный надлежащим образом о наличии сформированных земельных участков, не обратился в МФЦ либо не согласился с предложенным вариантом из сформированных земельных участков в течение 3 календарных дней, данный отказ признается как отсутствие необходимости (заинтересованности) в предоставлении земельного участка, в связи с чем в книге учета поступивших заявлений делается соответствующая запись.
Прекращение регистрационной записи учета заявления не является препятствием для повторного обращения за предоставлением земельного участка.
Из материалов дела следует, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждены значимые по делу обстоятельства, касающиеся обращения истицы с указанным заявлением к ответчику <дата>, уведомления <дата> О. о наличии сформированных земельных участков и возможности выбора <дата>
В указанный период истица не явилась, какого-либо заявления в уполномоченный орган МФЦ не представила.
Судом установлено, что спорный земельный участок был, поставлен на кадастровый учет <дата>, включен в перечень <дата>
О выборе указанного земельного участка кадастровый номер N и площадью <данные изъяты> кв. м истица не заявляла в установленном порядке, как ответчику, так и в МФЦ.
В судебном заседании также установлено, что постановлением Администрации города Кирова N N от <дата> земельный участок с кадастровым номером N предоставлен в собственность бесплатно ФИО7 имеющей троих детей в возрасте до 18 лет.
Каких-либо требований к ФИО9 об оспаривании указанного правового акта истицей не заявлено.
При таких обстоятельствах, у суда не было оснований к удовлетворению иска.
Определением судьи от 30.01.2014 постановлено запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
Данное определение об обеспечении иска истицей не оспорено, дополнительных требований по обеспечению иска суду также не заявлено.
Учитывая изложенное, нельзя признать обоснованным требование жалобы об отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нововятского районного суда города Кирова от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1447
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2014 г. по делу N 33-1447
Судья: Ковалева В.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ворончихина В.В.,
судей Ждановой Е.А. и Моисеева К.В.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2014 года в г. Кирове дело по жалобе на решение Нововятского районного суда города Кирова от 18 февраля 2014 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска О.
Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия
установила:
О. обратилась в суд с иском к Администрации МО "город Киров" о возложении обязанности передать в собственность земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства по акту приема передачи с предоставлением кадастрового паспорта.
В обоснование иска указано на то, что в соответствии с Законом Кировской области от 03.11.2011 N 74-30 "О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей земельных участков на территории муниципального образования "г. Киров" имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно. Ею в полном объеме были предоставлены необходимые документы. Решение о предоставлении земельного участка принято <дата>, что подтверждается уведомлением Администрации г. Киров N N направленным в ее адрес почтовым отправлением. Предложенный участок не имеет инфраструктуры, исключает возможность строительства на нем жилого дома и проживания с детьми. В предоставлении информации об участках, имеющих назначение для исполнения закона Кировской области от 03.11.2011 N 74-30, ей отказано. Из официальных источников ей стало известно о формировании участков в <адрес> для целей предоставления гражданам в соответствии с указанным законом. Участок, на который она претендует расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер N и площадь <данные изъяты> кв. м, свободен от прав третьих лиц, входит в перечень разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Данный участок сформирован <дата> органом местного самоуправления с целью дальнейшего предоставления гражданам, имеющим трех и более детей.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении иска. Автор жалобы указала на то, что она обратилась в суд, т.к. ей не было предложено подходящего участка. Указано также о том, что при обращении с иском истица просила о наложении обременения на спорный участок.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований к пересмотру решения суда.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 28 ЗК РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 2, 3 и 7 ст. 2 Закона Кировской области от 03.11.2011 N 74-ЗО "О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Кировской области", предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципального района или городского округа, уполномоченными на распоряжение земельными участками, на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.
Заявление гражданина о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно удовлетворяется по мере формирования органами местного самоуправления перечня земельных участков, предназначенных для предоставления гражданам в собственность бесплатно.
Решение о предоставлении земельного участка гражданам в собственность бесплатно принимается органами местного самоуправления в случае, если земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.
Граждане производят выбор земельных участков, включенных в соответствующий перечень, в хронологической последовательности поступления заявлений о предоставлении земельных участков в порядке, установленном органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
Пунктом 3.4.6 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Бесплатное предоставление гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории муниципального образования "Город Киров", утвержденного Постановлением администрации города Кирова от 02.08.2012 N 3017-П предусмотрено следующее.
Уведомление заявителя, заинтересованного в предоставлении земельного участка, о наличии вновь сформированных земельных участков и возможности выбора с целью дальнейшего предоставления осуществляется путем направления заказного письма с уведомлением по адресу, указанному в заявлении.
В случае если гражданин, извещенный надлежащим образом о наличии сформированных земельных участков, не обратился в МФЦ либо не согласился с предложенным вариантом из сформированных земельных участков в течение 3 календарных дней, данный отказ признается как отсутствие необходимости (заинтересованности) в предоставлении земельного участка, в связи с чем в книге учета поступивших заявлений делается соответствующая запись.
Прекращение регистрационной записи учета заявления не является препятствием для повторного обращения за предоставлением земельного участка.
Из материалов дела следует, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждены значимые по делу обстоятельства, касающиеся обращения истицы с указанным заявлением к ответчику <дата>, уведомления <дата> О. о наличии сформированных земельных участков и возможности выбора <дата>
В указанный период истица не явилась, какого-либо заявления в уполномоченный орган МФЦ не представила.
Судом установлено, что спорный земельный участок был, поставлен на кадастровый учет <дата>, включен в перечень <дата>
О выборе указанного земельного участка кадастровый номер N и площадью <данные изъяты> кв. м истица не заявляла в установленном порядке, как ответчику, так и в МФЦ.
В судебном заседании также установлено, что постановлением Администрации города Кирова N N от <дата> земельный участок с кадастровым номером N предоставлен в собственность бесплатно ФИО7 имеющей троих детей в возрасте до 18 лет.
Каких-либо требований к ФИО9 об оспаривании указанного правового акта истицей не заявлено.
При таких обстоятельствах, у суда не было оснований к удовлетворению иска.
Определением судьи от 30.01.2014 постановлено запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
Данное определение об обеспечении иска истицей не оспорено, дополнительных требований по обеспечению иска суду также не заявлено.
Учитывая изложенное, нельзя признать обоснованным требование жалобы об отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нововятского районного суда города Кирова от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)