Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Веденкиным Д.В.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ОАО "Сбербанк России": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО "Интерактивный банк": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2013 года, принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-21851/12 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Адмирал Маркет Марин" по ходатайству ООО "Интерактивный банк" о принятии обеспечительных мер,
установил:
Конкурсный кредитор - ООО "Интерактивный банк" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Адмирал Маркет Марин" обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов по продаже залогового имущества должника, назначенных на 07.11.2013 г (л.д. 2).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2013 года ходатайство ООО "Интерактивный банк" удовлетворено (л.д. 1).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Адмирал Маркет Марин" Санников Е.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 66-67).
Представители: конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В., ОАО "Сбербанк России" и ООО "Интерактивный банк", - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, на 7 ноября 2013 года Обществом с ограниченной ответственностью "ЛюксСервис" (организатор торгов) было назначено проведение торгов по продаже заложенного имущества ООО "Адмирал Маркет Марин", а именно:
- - склада одноэтажного общей площадью 325, 90 кв. м, инв. N 029:044-2694, лит. А2 119264000,00;
- - магазина одноэтажного общей площадью 2842 кв. м, инв. N 029:044-2694, лит. А, А1;
- - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения торгово-складского комплекса, общая площадь участка 20 000 кв. м (л.д. 5-6).
Принимая обжалуемым определением обеспечительные меры в виде запрета на проведение торгов по продаже заложенного имущества ООО "Адмирал Маркет Марин", арбитражный суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что их непринятие могло сделать невозможным исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 по делу N А41-21851/12 об утверждении начальной цены реализации имущества ООО "Адмирал Маркет Марин", заложенного в пользу ОАО "Сбербанк России", а также повлечь убытки должника и кредиторов.
Однако определением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2013 года по делу N А41-21851/12 обеспечительные меры в виде запрета на проведение торгов по продаже заложенного имущества ООО "Адмирал Маркет Марин" отменены (л.д. 64).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы (л.д. 66-67) и отмены определения суда первой инстанции (л.д. 1) не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2013 года по делу N А41-21851/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.БЫКОВ
Судьи
М.В.ИГНАХИНА
В.П.МИЗЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.03.2014 ПО ДЕЛУ N А41-21851/12
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2014 г. по делу N А41-21851/12
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2014 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Веденкиным Д.В.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ОАО "Сбербанк России": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО "Интерактивный банк": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2013 года, принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-21851/12 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Адмирал Маркет Марин" по ходатайству ООО "Интерактивный банк" о принятии обеспечительных мер,
установил:
Конкурсный кредитор - ООО "Интерактивный банк" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Адмирал Маркет Марин" обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов по продаже залогового имущества должника, назначенных на 07.11.2013 г (л.д. 2).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2013 года ходатайство ООО "Интерактивный банк" удовлетворено (л.д. 1).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Адмирал Маркет Марин" Санников Е.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (л.д. 66-67).
Представители: конкурсного управляющего ООО "Адмирал Маркет Марин" Санникова Е.В., ОАО "Сбербанк России" и ООО "Интерактивный банк", - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, на 7 ноября 2013 года Обществом с ограниченной ответственностью "ЛюксСервис" (организатор торгов) было назначено проведение торгов по продаже заложенного имущества ООО "Адмирал Маркет Марин", а именно:
- - склада одноэтажного общей площадью 325, 90 кв. м, инв. N 029:044-2694, лит. А2 119264000,00;
- - магазина одноэтажного общей площадью 2842 кв. м, инв. N 029:044-2694, лит. А, А1;
- - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения торгово-складского комплекса, общая площадь участка 20 000 кв. м (л.д. 5-6).
Принимая обжалуемым определением обеспечительные меры в виде запрета на проведение торгов по продаже заложенного имущества ООО "Адмирал Маркет Марин", арбитражный суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что их непринятие могло сделать невозможным исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 21.10.2013 по делу N А41-21851/12 об утверждении начальной цены реализации имущества ООО "Адмирал Маркет Марин", заложенного в пользу ОАО "Сбербанк России", а также повлечь убытки должника и кредиторов.
Однако определением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2013 года по делу N А41-21851/12 обеспечительные меры в виде запрета на проведение торгов по продаже заложенного имущества ООО "Адмирал Маркет Марин" отменены (л.д. 64).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы (л.д. 66-67) и отмены определения суда первой инстанции (л.д. 1) не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2013 года по делу N А41-21851/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
В.П.БЫКОВ
Судьи
М.В.ИГНАХИНА
В.П.МИЗЯК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)