Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:
председательствующего Джиоева П.Г.,
судей Гелашвили Н.Р. и Бесолова В.Г.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу С. на определение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 26 августа 2015 года, которым постановлено:
Исковое заявление С. к АМС Правобережного района о признании незаконным отказа АМС Правобережного района по рассмотрению ее заявления о предоставлении ей земельного участка и о возложении обязанности предоставить земельный участок под пристройкой на праве собственности, оставить без движения.
Известить истца о необходимости в срок до 15 сентября 2015 года исправить недостатки искового заявления и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения представителя С. - адвоката Байматовой Ф.Б., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
установила:
С. обратилась в суд с иском к АМС Правобережного района о признании незаконным отказа АМС Правобережного района по рассмотрению ее заявления о предоставлении ей земельного участка и о возложении обязанности предоставить ей на праве собственности земельный участок под пристройкой к квартире N 2, расположенной по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, ...
Определением судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 26 августа 2015 года исковое заявление С. было оставлено без движения и установлен срок до 15 сентября 2015 года для устранения недостатков.
С указанным определением не согласилась С., в частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить, считая его неправильным.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, районный судья исходил из того, что не доплачена государственная пошлина по второму исковому требованию. При этом указал, что госпошлину необходимо оплатить из расчета стоимости имущества (цены иска), право на которое оспаривается истцом.
Вместе с тем судья не учел, что требование о возложении обязанности предоставить земельный участок под пристройкой на праве собственности является производным от требования о признании незаконным отказа АМС Правобережного района по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка, в связи с чем доплаты государственной пошлины в не требуется. Истец оплатил государственную пошлину в размере 300 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оставляя исковое заявление без движения также по мотиву непредоставления доказательств регистрации права собственности на квартиру N 2, расположенную по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, ... и сведений о спорном земельном участке, судья не учел, что положения ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ не возлагают на истца обязанность прикладывать к исковому заявлению доказательства по делу. Вопросы о представлении доказательств, их достаточности и их оценке разрешаются в ходе рассмотрения дела, но не на стадии принятия искового заявления. Кроме того, сведения о площади земельного участка указаны в исковом заявлении С.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для оставления искового заявления С. без движения не имелось.
Определение судьи постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
определила:
Определение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 26 августа 2015 года отменить.
Материал по иску С. к АМС Правобережного района о признании незаконным отказа по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить на праве собственности земельный участок под пристройкой к квартире N 2, расположенной по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, ... направить в Правобережный районный суд РСО-Алания со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Частную жалобу С. удовлетворить.
Председательствующий
П.Г.ДЖИОЕВ
Судьи
Н.Р.ГЕЛАШВИЛИ
В.Г.БЕСОЛОВ
Справка: определение вынесено по первой инстанции судьей Правобережного районного суда РСО-Алания Цаллаевым А.Х.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 07.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1150/2015
Требование: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с неполной уплатой государственной пошлины.Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2015 г. по делу N 33-1150/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:
председательствующего Джиоева П.Г.,
судей Гелашвили Н.Р. и Бесолова В.Г.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу С. на определение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 26 августа 2015 года, которым постановлено:
Исковое заявление С. к АМС Правобережного района о признании незаконным отказа АМС Правобережного района по рассмотрению ее заявления о предоставлении ей земельного участка и о возложении обязанности предоставить земельный участок под пристройкой на праве собственности, оставить без движения.
Известить истца о необходимости в срок до 15 сентября 2015 года исправить недостатки искового заявления и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения представителя С. - адвоката Байматовой Ф.Б., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
установила:
С. обратилась в суд с иском к АМС Правобережного района о признании незаконным отказа АМС Правобережного района по рассмотрению ее заявления о предоставлении ей земельного участка и о возложении обязанности предоставить ей на праве собственности земельный участок под пристройкой к квартире N 2, расположенной по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, ...
Определением судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 26 августа 2015 года исковое заявление С. было оставлено без движения и установлен срок до 15 сентября 2015 года для устранения недостатков.
С указанным определением не согласилась С., в частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить, считая его неправильным.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, районный судья исходил из того, что не доплачена государственная пошлина по второму исковому требованию. При этом указал, что госпошлину необходимо оплатить из расчета стоимости имущества (цены иска), право на которое оспаривается истцом.
Вместе с тем судья не учел, что требование о возложении обязанности предоставить земельный участок под пристройкой на праве собственности является производным от требования о признании незаконным отказа АМС Правобережного района по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка, в связи с чем доплаты государственной пошлины в не требуется. Истец оплатил государственную пошлину в размере 300 руб. в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оставляя исковое заявление без движения также по мотиву непредоставления доказательств регистрации права собственности на квартиру N 2, расположенную по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, ... и сведений о спорном земельном участке, судья не учел, что положения ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ не возлагают на истца обязанность прикладывать к исковому заявлению доказательства по делу. Вопросы о представлении доказательств, их достаточности и их оценке разрешаются в ходе рассмотрения дела, но не на стадии принятия искового заявления. Кроме того, сведения о площади земельного участка указаны в исковом заявлении С.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для оставления искового заявления С. без движения не имелось.
Определение судьи постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
определила:
Определение судьи Правобережного районного суда РСО-Алания от 26 августа 2015 года отменить.
Материал по иску С. к АМС Правобережного района о признании незаконным отказа по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить на праве собственности земельный участок под пристройкой к квартире N 2, расположенной по адресу: РСО-Алания, Правобережный район, ... направить в Правобережный районный суд РСО-Алания со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Частную жалобу С. удовлетворить.
Председательствующий
П.Г.ДЖИОЕВ
Судьи
Н.Р.ГЕЛАШВИЛИ
В.Г.БЕСОЛОВ
Справка: определение вынесено по первой инстанции судьей Правобережного районного суда РСО-Алания Цаллаевым А.Х.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)