Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он имеет право на получение земельной доли бесплатно, поскольку проработал в колхозе более пяти лет, проживал и проживает в сельской местности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Доногруппова В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Пюрвеевой А.А.
судей Цакировой О.В. и Басангова Н.А.
при секретаре У.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску К. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Коробкинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли по апелляционной жалобе истца на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 года.
Заслушав доклад судьи Басангова Н.А., объяснения истца К., поддержавшего доводы в апелляционной жалобе, судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с *** года работал шофером в колхозе *** (*** года реорганизован в ***), в апреле этого же года принят в члены колхоза. Уволился *** года в связи с созданием крестьянского (фермерского) хозяйства "***". Распоряжением главы администрации Сарпинского района Республики Калмыкия от *** N *** "Об организации КФХ "***" из землепользования колхоза *** изъят земельный участок общей площадью *** га и предоставлен КФХ "***" в пожизненное наследуемое владение. Распоряжением представителя Президента Республики Калмыкия по Сарпинскому району от *** года N *** "О дополнительном выделении участка КФХ "***" дополнительно выделен земельный участок из землепользования колхоза *** общей площадью *** га в пожизненное наследуемое владение. На основании распоряжения представителя Президента Республики Калмыкия в Сарпинском районе от *** года N *** земельный участок площадью *** га, предоставленный КФХ "***", ввиду его неиспользования изъят и передан в специальный районный земельный фонд. Считает, что поскольку он проработал в колхозе более пяти лет, то имеет право на получение земельной доли бесплатно. Просил суд обязать ответчика включить его в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в Коробкинском сельском муниципальном образовании Республики Калмыкия.
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал, пояснил, что земельный участок изъят незаконно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец К. просит решение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что земельный участок был изъят у КФХ "***" после того, как он отказался от своей доли. Считает, что он вправе получить бесплатно земельный участок, поскольку имеет соответствующий трудовой стаж, проживал и проживает в данной местности, а КФХ "***" не действует.
Изучив доводы в апелляционной жалобе, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ч. 2 ст. 10. ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 1 и абз. 10 п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" и исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об отмене либо признании незаконным распоряжения об изъятии земельного участка, а также о прекращении и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц КФХ "***".
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении судом норм материального права.
В силу абз. 10 п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" граждане, получившие в соответствии с законодательством земельные участки для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и осуществляющие указанную деятельность, не имеют права на бесплатное получение земельной доли. В случае отказа указанных граждан от права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права аренды на предоставленные земельные участки главы и члены этих крестьянских (фермерских) хозяйств имеют право однократно бесплатно приобрести в собственность земельные участки в размере не свыше средней районной нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан в Республике Калмыкия при условии, если они отвечают требованиям, указанным в абзаце 1, или имеют необходимые трудовой стаж и регистрацию, указанные в абзацах 3 - 7 настоящего пункта. В целях сохранения целостности земельных участков, используемых для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, указанные граждане имеют преимущественное право аренды земельных участков, которые были предоставлены им на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, праве аренды до отказа их от указанных прав. В случае возникновения споров, связанных с однократным бесплатным приобретением земельных участков в собственность главой и членами крестьянских (фермерских) хозяйств, они разрешаются в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, *** года К. принят на работу механизатором в колхоз ***. *** года уволен в связи с призывом в Советскую армию. С. *** года принят на работу шофером в колхоз ***, уволен *** года по собственному желанию в связи с организацией крестьянского (фермерского) хозяйства. В период с *** года по *** года работал механизатором в КФХ "***".
Распоряжением главы администрации Сарпинского района от *** года N *** из землепользования колхоза *** изъят земельный участок общей площадью *** га и предоставлен в пожизненное наследуемое владение крестьянскому (фермерскому) хозяйству "***", состоящему из *** граждан, в том числе истца К.
Согласно распоряжению представителя Президента Республики Калмыкия от *** года N *** КФХ "***" за счет земель колхоза *** дополнительно предоставлен земельный участок общей площадью *** га.
Распоряжением представителя Президента Республики Калмыкия в Сарпинском районе от *** года N *** "Об итогах инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Сарпинском районе" во исполнение распоряжения Правительства Республики Калмыкия N *** от *** года в целях использования земель сельскохозяйственного назначения и выявления неиспользуемых и неэффективно используемых земель в Сарпинском районе изъят и передан в специальный районный земельный фонд земельный участок, находящийся в землепользовании КФХ "***", общей площадью *** га.
Сведения о том, что истец до изъятия земельного участка у КФХ "***" отказался от права пожизненного наследуемого владения земельной доли либо это право аннулировано, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку К. не имеет права на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка.
Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить также следующее.
В обоснование своих исковых требований К. ссылается на наличие у него пятилетнего трудового стажа в сельскохозяйственном предприятии, регистрации и постоянное проживание в п. ***.
В соответствии с абзацами 2, 3 п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" при отсутствии вышеназванных списков, утвержденных высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций), право на получение земельной доли имеют граждане - работники сельскохозяйственных предприятий (организаций), в том числе и уволенные по сокращению численности или штата после 1992 года, проработавшие в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года (абз. 3).
Аналогичные нормы содержались в ч. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле".
Между тем, истец на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" не являлся работником *** и был уволен по собственному желанию *** года.
Таким образом, К. не относится к категории граждан, указанных в пункте 3 статьи 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия".
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия
определила:
решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца К. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ПЮРВЕЕВА
Судьи
О.В.ЦАКИРОВА
Н.А.БАСАНГОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ОТ 09.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-505/2015
Требование: О включении в список претендентов на получение земельной доли.Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он имеет право на получение земельной доли бесплатно, поскольку проработал в колхозе более пяти лет, проживал и проживает в сельской местности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2015 г. по делу N 33-505/2015
Судья: Доногруппова В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Пюрвеевой А.А.
судей Цакировой О.В. и Басангова Н.А.
при секретаре У.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску К. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Коробкинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли по апелляционной жалобе истца на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 года.
Заслушав доклад судьи Басангова Н.А., объяснения истца К., поддержавшего доводы в апелляционной жалобе, судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с *** года работал шофером в колхозе *** (*** года реорганизован в ***), в апреле этого же года принят в члены колхоза. Уволился *** года в связи с созданием крестьянского (фермерского) хозяйства "***". Распоряжением главы администрации Сарпинского района Республики Калмыкия от *** N *** "Об организации КФХ "***" из землепользования колхоза *** изъят земельный участок общей площадью *** га и предоставлен КФХ "***" в пожизненное наследуемое владение. Распоряжением представителя Президента Республики Калмыкия по Сарпинскому району от *** года N *** "О дополнительном выделении участка КФХ "***" дополнительно выделен земельный участок из землепользования колхоза *** общей площадью *** га в пожизненное наследуемое владение. На основании распоряжения представителя Президента Республики Калмыкия в Сарпинском районе от *** года N *** земельный участок площадью *** га, предоставленный КФХ "***", ввиду его неиспользования изъят и передан в специальный районный земельный фонд. Считает, что поскольку он проработал в колхозе более пяти лет, то имеет право на получение земельной доли бесплатно. Просил суд обязать ответчика включить его в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в Коробкинском сельском муниципальном образовании Республики Калмыкия.
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал, пояснил, что земельный участок изъят незаконно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец К. просит решение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что земельный участок был изъят у КФХ "***" после того, как он отказался от своей доли. Считает, что он вправе получить бесплатно земельный участок, поскольку имеет соответствующий трудовой стаж, проживал и проживает в данной местности, а КФХ "***" не действует.
Изучив доводы в апелляционной жалобе, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ч. 2 ст. 10. ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 1 и абз. 10 п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" и исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об отмене либо признании незаконным распоряжения об изъятии земельного участка, а также о прекращении и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц КФХ "***".
С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении судом норм материального права.
В силу абз. 10 п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" граждане, получившие в соответствии с законодательством земельные участки для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств и осуществляющие указанную деятельность, не имеют права на бесплатное получение земельной доли. В случае отказа указанных граждан от права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения, права аренды на предоставленные земельные участки главы и члены этих крестьянских (фермерских) хозяйств имеют право однократно бесплатно приобрести в собственность земельные участки в размере не свыше средней районной нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан в Республике Калмыкия при условии, если они отвечают требованиям, указанным в абзаце 1, или имеют необходимые трудовой стаж и регистрацию, указанные в абзацах 3 - 7 настоящего пункта. В целях сохранения целостности земельных участков, используемых для ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, указанные граждане имеют преимущественное право аренды земельных участков, которые были предоставлены им на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения, праве аренды до отказа их от указанных прав. В случае возникновения споров, связанных с однократным бесплатным приобретением земельных участков в собственность главой и членами крестьянских (фермерских) хозяйств, они разрешаются в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, *** года К. принят на работу механизатором в колхоз ***. *** года уволен в связи с призывом в Советскую армию. С. *** года принят на работу шофером в колхоз ***, уволен *** года по собственному желанию в связи с организацией крестьянского (фермерского) хозяйства. В период с *** года по *** года работал механизатором в КФХ "***".
Распоряжением главы администрации Сарпинского района от *** года N *** из землепользования колхоза *** изъят земельный участок общей площадью *** га и предоставлен в пожизненное наследуемое владение крестьянскому (фермерскому) хозяйству "***", состоящему из *** граждан, в том числе истца К.
Согласно распоряжению представителя Президента Республики Калмыкия от *** года N *** КФХ "***" за счет земель колхоза *** дополнительно предоставлен земельный участок общей площадью *** га.
Распоряжением представителя Президента Республики Калмыкия в Сарпинском районе от *** года N *** "Об итогах инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения в Сарпинском районе" во исполнение распоряжения Правительства Республики Калмыкия N *** от *** года в целях использования земель сельскохозяйственного назначения и выявления неиспользуемых и неэффективно используемых земель в Сарпинском районе изъят и передан в специальный районный земельный фонд земельный участок, находящийся в землепользовании КФХ "***", общей площадью *** га.
Сведения о том, что истец до изъятия земельного участка у КФХ "***" отказался от права пожизненного наследуемого владения земельной доли либо это право аннулировано, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку К. не имеет права на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка.
Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым отметить также следующее.
В обоснование своих исковых требований К. ссылается на наличие у него пятилетнего трудового стажа в сельскохозяйственном предприятии, регистрации и постоянное проживание в п. ***.
В соответствии с абзацами 2, 3 п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия" при отсутствии вышеназванных списков, утвержденных высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций), право на получение земельной доли имеют граждане - работники сельскохозяйственных предприятий (организаций), в том числе и уволенные по сокращению численности или штата после 1992 года, проработавшие в указанных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" и зарегистрированные по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года (абз. 3).
Аналогичные нормы содержались в ч. 2 ст. 24 Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле".
Между тем, истец на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года N 286-II-З "О земле" не являлся работником *** и был уволен по собственному желанию *** года.
Таким образом, К. не относится к категории граждан, указанных в пункте 3 статьи 5 Закона Республики Калмыкия от 9 апреля 2010 года N 177-IV-З "О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия".
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия
определила:
решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 15 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца К. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А.ПЮРВЕЕВА
Судьи
О.В.ЦАКИРОВА
Н.А.БАСАНГОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)