Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 24.3
14 мая 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Агафоновой Р.Г.,
судей: Бабкиной Г.Н., Холодкова Ю.А.,
при секретаре: Ш.Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.
гражданское дело по иску Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области к Б.А.П., и др. о прекращении права собственников на земельные доли и признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей
по апелляционной жалобе представителя О.З.Т. - К.А.Н.
на решение Аннинского районного суда Воронежской области
от 03 мая 2011 года,
(судья районного суда Ильинский В.А.),
установила:
решением Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года были удовлетворены исковые требования Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области к Ж.М.П. и другим о прекращении права собственников на земельные доли и признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей (л.д. 126 - 127, 128 - 132).
В апелляционной жалобе представитель О.З.Т. по доверенности К.А.Н. просит отменить постановленное решение как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д. 138).
До вынесения судом апелляционного определения в судебную коллегию поступило заявление О.З.Т. об отказе от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года и прекращении апелляционного производства.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным принять отказ О.З.Т. от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года.
Учитывая поступивший отказ от апелляционной жалобы, а также в силу того, что данное решение суда не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 327, 327.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ О.З.Т. от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года и апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 14.05.2015 N 33-2346
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2015 г. N 33-2346
Строка N 24.3
14 мая 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Агафоновой Р.Г.,
судей: Бабкиной Г.Н., Холодкова Ю.А.,
при секретаре: Ш.Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.
гражданское дело по иску Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области к Б.А.П., и др. о прекращении права собственников на земельные доли и признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей
по апелляционной жалобе представителя О.З.Т. - К.А.Н.
на решение Аннинского районного суда Воронежской области
от 03 мая 2011 года,
(судья районного суда Ильинский В.А.),
установила:
решением Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года были удовлетворены исковые требования Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области к Ж.М.П. и другим о прекращении права собственников на земельные доли и признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей (л.д. 126 - 127, 128 - 132).
В апелляционной жалобе представитель О.З.Т. по доверенности К.А.Н. просит отменить постановленное решение как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д. 138).
До вынесения судом апелляционного определения в судебную коллегию поступило заявление О.З.Т. об отказе от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года и прекращении апелляционного производства.
В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным принять отказ О.З.Т. от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года.
Учитывая поступивший отказ от апелляционной жалобы, а также в силу того, что данное решение суда не было обжаловано другими лицами, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 327, 327.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ О.З.Т. от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года и апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)