Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "24" декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "26" декабря 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шошина П.В.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,
без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" (ИНН 2461204190, ОГРН 1082468037684)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 26 сентября 2013 года по делу N А33-9474/2013, принятое судьей Куликовой Д.С.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" (ИНН 2461204190, ОГРН 1082468037684), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСПЕЦМОНТАЖНАЛАДКА" (ИНН 2465027560, ОГРН 1022401954190), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на следующие объекты нежилого имущества:
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 106,1 кв. м, инв. N 12505:004, лит. В6, кадастровый номер 24:50:050244: 0003:500030, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 1;
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 143,6 кв. м, инв. N 12505:001, лит В7, кадастровый номер 24:50:050244:0003:500031, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 2;
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 78 кв. м, инв. N 12505:002, лит В9, кадастровый номер 24:50:050244:0003:500032, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 3;
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 286,3 кв. м, инв. N 12505:003, лит В8, кадастровый номер 24:50:050244:0003:500033, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 4;
- - земельный участок земель населенных пунктов (разрешено использовать в целях эксплуатации вышеуказанных нежилых зданий), общей площадью 5091 кв. м, кадастровый номер 24:50:050244:0007, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 1, 2, 3, 4.
Определением от 08.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Ответчик и третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 13.11.2013 принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.12.2013.
От общества с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей истца.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения от 13.11.2013 и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
Общество с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" представило в Третий арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от заявленных исковых требований по делу N А33-9474/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Поскольку отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением обществом с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей по чек-платежам от 01.07.2013, при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина уплачена в сумме 2000 рублей по чек-ордеру от 15.10.2013.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Учитывая, что общество отказалось от заявленных требований, что влечет прекращение производства по делу, то заявителю подлежит возврату государственная пошлина в сумме 22 000 рублей.
Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "26" сентября 2013 года по делу N А33-9474/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" (ИНН 2461204190, ОГРН 1082468037684) из федерального бюджета 22 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по чек-платежам от 01.07.2013, чек-ордеру от 15.10.2013.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
П.В.ШОШИН
Судьи
Н.Н.БЕЛАН
О.В.ПЕТРОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.12.2013 ПО ДЕЛУ N А33-9474/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2013 г. по делу N А33-9474/2013
Резолютивная часть постановления объявлена "24" декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "26" декабря 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шошина П.В.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтеевой Э.Б.,
без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" (ИНН 2461204190, ОГРН 1082468037684)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 26 сентября 2013 года по делу N А33-9474/2013, принятое судьей Куликовой Д.С.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" (ИНН 2461204190, ОГРН 1082468037684), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСПЕЦМОНТАЖНАЛАДКА" (ИНН 2465027560, ОГРН 1022401954190), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на следующие объекты нежилого имущества:
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 106,1 кв. м, инв. N 12505:004, лит. В6, кадастровый номер 24:50:050244: 0003:500030, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 1;
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 143,6 кв. м, инв. N 12505:001, лит В7, кадастровый номер 24:50:050244:0003:500031, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 2;
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 78 кв. м, инв. N 12505:002, лит В9, кадастровый номер 24:50:050244:0003:500032, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 3;
- - нежилое одноэтажное здание, общей площадью 286,3 кв. м, инв. N 12505:003, лит В8, кадастровый номер 24:50:050244:0003:500033, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 4;
- - земельный участок земель населенных пунктов (разрешено использовать в целях эксплуатации вышеуказанных нежилых зданий), общей площадью 5091 кв. м, кадастровый номер 24:50:050244:0007, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Рязанская, зд. 7, стр. 1, 2, 3, 4.
Определением от 08.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Ответчик и третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 13.11.2013 принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.12.2013.
От общества с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей истца.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения от 13.11.2013 и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
Общество с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" представило в Третий арбитражный апелляционный суд заявление об отказе от заявленных исковых требований по делу N А33-9474/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Поскольку отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением обществом с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей по чек-платежам от 01.07.2013, при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина уплачена в сумме 2000 рублей по чек-ордеру от 15.10.2013.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Учитывая, что общество отказалось от заявленных требований, что влечет прекращение производства по делу, то заявителю подлежит возврату государственная пошлина в сумме 22 000 рублей.
Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "26" сентября 2013 года по делу N А33-9474/2013 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Назаровские полуфабрикаты" (ИНН 2461204190, ОГРН 1082468037684) из федерального бюджета 22 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по чек-платежам от 01.07.2013, чек-ордеру от 15.10.2013.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
П.В.ШОШИН
Судьи
Н.Н.БЕЛАН
О.В.ПЕТРОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)