Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Альхеев Г.Д.
Судья-докладчик: Рудковская И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Егоровой О.В. и Рудковской И.А.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Б. - В.И. на определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года об отказе в принятии искового заявления Б. к муниципальному образованию "Эхирит-Булагатский район" о признании факта законности предоставления земельного участка,
установила:
Б. обратилась в суд с иском о признании факта законности предоставления земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес изъят>.
Определением судьи от 17 июня 2013 года в принятии искового заявления Б. отказано.
В частной жалобе представитель Б. просит определение судьи отменить, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, нарушает законные права и интересы Б.
Считает, что вывод судьи о том, что между данными сторонами имеется решение суда, является несостоятельным, поскольку оно не вступило в законную силу, кроме того, Б. адресовала свой иск к администрации МО "Эхирит-Булагатский район", а В.В. направлял свой иск в адрес Б. Также указывает, что судья неверно указал площадь земельного участка и указал, что иск предъявлен к МО "Эхирит-Булагатский район" и В.В.
Письменных возражений относительно жалобы не поступало.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения представителя истца В.И., поддержавшей доводы жалобы, третьего лица В.В., согласившегося с определением судьи, изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Отказывая в принятии искового заявления Б., судья исходил из того, что по указанному спору между теми же сторонами имеется решение суда, сославшись на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 июня 2013 года по иску В.В. к Б., администрации МО "Эхирит-Булагатский район" которым постановление <номер изъят> от <дата изъята> главы администрации Эхирит-Булагатского муниципального района о закреплении собственности Б. на ранее отведенный земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес изъят>, признано незаконным.
С данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае если, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из представленного материала, решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 июня 2013 года на момент вынесения определения судьи от 17 июня 2013 года не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что по указанному спору между теми же сторонами имеется решение суда сделан преждевременно, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для решения вопроса по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года об отказе в принятии искового заявления Б. к муниципального образованию "Эхирит-Булагатский район" о признании факта законности предоставления земельного участка, отменить, разрешить вопрос по существу.
Направить материал в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
Судья-председательствующий
С.С.АМОСОВ
Судьи
О.В.ЕГОРОВА
И.А.РУДКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.08.2013 ПО ДЕЛУ N 33-7034/2013
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2013 г. по делу N 33-7034/2013
Судья: Альхеев Г.Д.
Судья-докладчик: Рудковская И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Егоровой О.В. и Рудковской И.А.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Б. - В.И. на определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года об отказе в принятии искового заявления Б. к муниципальному образованию "Эхирит-Булагатский район" о признании факта законности предоставления земельного участка,
установила:
Б. обратилась в суд с иском о признании факта законности предоставления земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес изъят>.
Определением судьи от 17 июня 2013 года в принятии искового заявления Б. отказано.
В частной жалобе представитель Б. просит определение судьи отменить, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, нарушает законные права и интересы Б.
Считает, что вывод судьи о том, что между данными сторонами имеется решение суда, является несостоятельным, поскольку оно не вступило в законную силу, кроме того, Б. адресовала свой иск к администрации МО "Эхирит-Булагатский район", а В.В. направлял свой иск в адрес Б. Также указывает, что судья неверно указал площадь земельного участка и указал, что иск предъявлен к МО "Эхирит-Булагатский район" и В.В.
Письменных возражений относительно жалобы не поступало.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения представителя истца В.И., поддержавшей доводы жалобы, третьего лица В.В., согласившегося с определением судьи, изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Отказывая в принятии искового заявления Б., судья исходил из того, что по указанному спору между теми же сторонами имеется решение суда, сославшись на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 июня 2013 года по иску В.В. к Б., администрации МО "Эхирит-Булагатский район" которым постановление <номер изъят> от <дата изъята> главы администрации Эхирит-Булагатского муниципального района о закреплении собственности Б. на ранее отведенный земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес изъят>, признано незаконным.
С данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае если, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из представленного материала, решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 июня 2013 года на момент вынесения определения судьи от 17 июня 2013 года не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что по указанному спору между теми же сторонами имеется решение суда сделан преждевременно, в связи с чем обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для решения вопроса по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
определение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 июня 2013 года об отказе в принятии искового заявления Б. к муниципального образованию "Эхирит-Булагатский район" о признании факта законности предоставления земельного участка, отменить, разрешить вопрос по существу.
Направить материал в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.
Судья-председательствующий
С.С.АМОСОВ
Судьи
О.В.ЕГОРОВА
И.А.РУДКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)