Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М., судей Ярыгиной Е.Н., Полтевой В.А., при секретаре М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Будамшинское", Е., открытому акционерному обществу "Новотроицкий цементный завод", администрации муниципального образования Новоорский район Оренбургской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании наличия кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании внести изменения в местоположения границ и площади смежных земельных участков
Заслушав доклад судьи Трифоновой О.М., пояснения представителя ОАО "Гайский горно-обогатительный комбинат" Ш., третьего лица Г., судебная коллегия
установила:
ОАО "Гайский ГОК" обратилось в суд с иском к ООО "Будамшинское", Е., С., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии", указав, что согласно свидетельству о праве бессрочного пользования на землю от 20 октября 1992 года N 3 ОАО "Гайский ГОК" принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный на территории Новоорского района. (дата), (дата), (дата) между ОАО "Гайский ГОК" и администрацией Новоорского района Оренбургской области заключались договоры аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв. метров, с местоположением: (адрес), Будамшинский сельсовет, на срок 1 год. Для государственной регистрации земельного участка необходимо внесение в Государственный кадастр недвижимости сведений о координатах точек границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы уточняемого участка пересекаются с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами ***; ***; ***; ***, в связи с чем, кадастровым инженером был сделан вывод о наличии кадастровой ошибки в местоположении границ смежных участков и внесены в межевой план новые сведения о местоположении границ смежных земельных участков. Было проведено собрание о согласовании местоположения границ с ответчиками и их представителями, на котором от них поступили возражения. Просил суд признать наличие кадастровой ошибки при определении частей границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, *** смежных с границей земельного участка с кадастровым номером ***; признать установленной границу земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с координатами: точка 1 ***; считать данную границу согласованной; обязать орган кадастрового учета при поступлении заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером *** одновременно внести изменения в местоположения границ и площади смежных участков.
Определением суда от 05 февраля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования "Новоорский район".
Определением суда от 05 марта 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер Г.
Определением суда от 04 марта 2015 года С. был исключен из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО "Новотроицкий цементный завод".
Представитель истца ОАО "Гайский ГОК" М.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО "Будамшинское" Р., действующая на основании доверенности, ответчик Е., представитель ОАО "Новотроицкий цементный завод" Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.
Представители ответчиков администрации муниципального образования "Новоорский район", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии" в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо кадастровый инженер Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2015 года в удовлетворении исковых требований ОАО "Гайский ГОК" о признании наличия кадастровой ошибки при определении границ земельного участка, возложении обязанности исправить кадастровую ошибку отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Гайский ГОК" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В суд апелляционной инстанции не явились представители ООО "Будамшинское", ОАО "Новотроицкий цементный завод", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", администрации муниципального образования "Новоорский район", Е., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, требования истца о признании установленной границу земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с координатами: точка 1 ***; о признании данной границы согласованной; обязании орган кадастрового учета при поступлении заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером *** одновременно внести изменения в местоположения границ и площади смежных участков решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2015 года не разрешены, тогда как такие требования заявлены в исковом заявлении и поддержаны представителем истца в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в том числе, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для снятия гражданского дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции и направления его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения суда по исковым требованиям о признании установленной границы земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с координатами: точка 1 ***; о признании данной границы согласованной; обязании орган кадастрового учета при поступлении заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером *** одновременно внести изменения в местоположения границ и площади смежных участков.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Будамшинское", Е., открытому акционерному обществу "Новотроицкий цементный завод", администрации муниципального образования Новоорский район Оренбургской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании наличия кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании внести изменения в местоположения границ и площади смежных земельных участков для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.09.2015 ПО ДЕЛУ N 33-5528/2015
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2015 г. по делу N 33-5528/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М., судей Ярыгиной Е.Н., Полтевой В.А., при секретаре М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Будамшинское", Е., открытому акционерному обществу "Новотроицкий цементный завод", администрации муниципального образования Новоорский район Оренбургской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании наличия кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании внести изменения в местоположения границ и площади смежных земельных участков
Заслушав доклад судьи Трифоновой О.М., пояснения представителя ОАО "Гайский горно-обогатительный комбинат" Ш., третьего лица Г., судебная коллегия
установила:
ОАО "Гайский ГОК" обратилось в суд с иском к ООО "Будамшинское", Е., С., ФГБУ "Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии", указав, что согласно свидетельству о праве бессрочного пользования на землю от 20 октября 1992 года N 3 ОАО "Гайский ГОК" принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный на территории Новоорского района. (дата), (дата), (дата) между ОАО "Гайский ГОК" и администрацией Новоорского района Оренбургской области заключались договоры аренды земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв. метров, с местоположением: (адрес), Будамшинский сельсовет, на срок 1 год. Для государственной регистрации земельного участка необходимо внесение в Государственный кадастр недвижимости сведений о координатах точек границ земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что границы уточняемого участка пересекаются с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами ***; ***; ***; ***, в связи с чем, кадастровым инженером был сделан вывод о наличии кадастровой ошибки в местоположении границ смежных участков и внесены в межевой план новые сведения о местоположении границ смежных земельных участков. Было проведено собрание о согласовании местоположения границ с ответчиками и их представителями, на котором от них поступили возражения. Просил суд признать наличие кадастровой ошибки при определении частей границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, *** смежных с границей земельного участка с кадастровым номером ***; признать установленной границу земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с координатами: точка 1 ***; считать данную границу согласованной; обязать орган кадастрового учета при поступлении заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером *** одновременно внести изменения в местоположения границ и площади смежных участков.
Определением суда от 05 февраля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования "Новоорский район".
Определением суда от 05 марта 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер Г.
Определением суда от 04 марта 2015 года С. был исключен из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО "Новотроицкий цементный завод".
Представитель истца ОАО "Гайский ГОК" М.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО "Будамшинское" Р., действующая на основании доверенности, ответчик Е., представитель ОАО "Новотроицкий цементный завод" Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.
Представители ответчиков администрации муниципального образования "Новоорский район", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии" в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо кадастровый инженер Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2015 года в удовлетворении исковых требований ОАО "Гайский ГОК" о признании наличия кадастровой ошибки при определении границ земельного участка, возложении обязанности исправить кадастровую ошибку отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Гайский ГОК" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В суд апелляционной инстанции не явились представители ООО "Будамшинское", ОАО "Новотроицкий цементный завод", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", администрации муниципального образования "Новоорский район", Е., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, требования истца о признании установленной границу земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с координатами: точка 1 ***; о признании данной границы согласованной; обязании орган кадастрового учета при поступлении заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером *** одновременно внести изменения в местоположения границ и площади смежных участков решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 апреля 2015 года не разрешены, тогда как такие требования заявлены в исковом заявлении и поддержаны представителем истца в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в том числе, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для снятия гражданского дела с рассмотрения судом апелляционной инстанции и направления его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения суда по исковым требованиям о признании установленной границы земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с координатами: точка 1 ***; о признании данной границы согласованной; обязании орган кадастрового учета при поступлении заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером *** одновременно внести изменения в местоположения границ и площади смежных участков.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Гайский горно-обогатительный комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Будамшинское", Е., открытому акционерному обществу "Новотроицкий цементный завод", администрации муниципального образования Новоорский район Оренбургской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата государственной регистрации, кадастра и картографии" о признании наличия кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании внести изменения в местоположения границ и площади смежных земельных участков для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)