Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 25.03.2014 N 1776-13 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2013 по делу N А50-13378/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора залога недвижимого имущества от 15.10.2011 в отношении земельного участка под жилые дома, категории земель: земли населенных пунктов (земли поселений), общей площадью 20 237,45 кв. м, с кадастровым номером 59:01:0000000:0376, расположенного по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Николая Островского, д. 52, о возложении на Управление Росреестра обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и зарегистрировать договор залога недвижимого имущества от 15.10.2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Росма-Строй".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 25.03.2014 N 1776-13 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2013 по делу N А50-13378/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 09.04.2014 N ВАС-4783/14 ПО ДЕЛУ N А50-13378/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2014 г. N ВАС-4783/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 25.03.2014 N 1776-13 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2013 по делу N А50-13378/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации договора залога недвижимого имущества от 15.10.2011 в отношении земельного участка под жилые дома, категории земель: земли населенных пунктов (земли поселений), общей площадью 20 237,45 кв. м, с кадастровым номером 59:01:0000000:0376, расположенного по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Николая Островского, д. 52, о возложении на Управление Росреестра обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и зарегистрировать договор залога недвижимого имущества от 15.10.2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Росма-Строй".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 25.03.2014 N 1776-13 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2013 по делу N А50-13378/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)