Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 25.05.2015 N 4Г-4240/15

Разделы:
Изъятие земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. N 4г-4240/15

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу К., поступившую в краевой суд 13 мая 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2015 года по делу по иску К. к администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район, управлению имущественных отношений МО Лабинский район о признании права на земельный участок, возложении обязанности предоставить земельный участок и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок,

установил:

К. обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений муниципального образования Лабинский район, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно без проведения торгов земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью... кв. м, расположенный в границах г. Лабинска Краснодарского края, признании права на земельный участок и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок.
Требования обоснованы тем, что К. на основании решения исполнительного комитета Лабинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края N ... от 12 октября 1988 года и свидетельства о государственной регистрации права серии ... N ... от 20 июня 2014 года является собственником земельного участка общей площадью ... кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, ... Предоставление истцу земельного участка в 1988 году по проезду Привокзальному было произведено за счет изъятия части земельного участка у граждан, проживавших по ул. ..., смежной с проездом Привокзальным, что отражено в решении исполкома N ... от 12 октября 1988 года. Однако впоследствии в 1993 году администрация г. Лабинска предоставила Ч. на праве собственности земельный участок по ул. ... в прежних границах (без учета изъятия части этого участка в 1988 году, предоставленного истцу), а Ч. продал данный участок Я. Истец указывал, что, поскольку он лишен законного права на земельный участок, предоставленный ему в 1988 году по проезду ..., администрация г. Лабинска обязана предоставить ему другой земельный участок той же площадью в г. Лабинске на праве собственности без торгов.
Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 ноября 2014 года исковые требования К. удовлетворены:
- - управление имущественных отношений МО Лабинский район обязано предоставить К. в собственность без проведения торгов земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью ... кв. м, расположенный в черте г. Лабинска;
- - аннулировано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью ... кв. м, расположенный в г. Лабинске по проезду ..., выданное 20 июня 2014 года на имя К. Исключена из ЕГРП соответствующая регистрационная запись от 20 июня 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2015 года указанное решение суда в части отменено:
- - К. отказано в иске к Управлению имущественных отношений муниципального образования Лабинский район, администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно без проведения торгов земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью ... кв. м, расположенный в границах г. Лабинска Краснодарского края;
- - в остальной части указанное решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе К. просит отменить указанное апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего спора указанных нарушений норм материального или процессуального права не допущено.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Лабинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края N ... от 12 октября 1988 года К. был предоставлен земельный участок для строительства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Лабинск, ул. ...
В соответствии с указанным решением истец был обязан выполнить ряд условий для получения разрешения на производство работ, однако эти условия К. выполнены не были.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" бесплатно приобрести в собственность земельный участок возможно гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.
Разрешая спор, судебная коллегия установила, что К. своим правом на предоставление земельного участка бесплатно в собственность не воспользовался, поскольку не выполнил требования, изложенные в названном постановлении исполнительного комитета Лабинского городского Совета народных депутатов.
Кроме того, истцом не предоставлены суду доказательства того, что на данном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие К.
Учитывая установленные обстоятельства дела, названные положения ФЗ РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение.
Доводы кассационной жалобы о наличии доказательств в подтверждение права собственности К. на земельный участок по проезду ..., не являются основанием к отмене судебных постановлений в кассационном порядке, учитывая положения ст. 387 ГПК РФ и то обстоятельство, что всем представленным истцом доказательствам судом дана оценка.
Остальные доводы жалобы также не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке в силу требований ст. 387 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы К. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 марта 2015 года по делу по иску К. к администрации Лабинского городского поселения МО Лабинский район, управлению имущественных отношений МО Лабинский район о признании права на земельный участок, возложении обязанности предоставить земельный участок и аннулировании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья
О.Л.НИКОЛЬСКАЯ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)