Судебные решения, арбитраж
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гафиатуллина Т.С., рассмотрев ходатайства Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 193311, Санкт-Петербург, Институтский пр., д. 21 "б", ОГРН 1077847120944 (далее - Департамент), и Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская ул., д. 4, ОГРН 1077847192609 (далее - Комитет), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А56-12581/2013,
установил:
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определениями от 27.03.2014 принял к производству кассационные жалобы Департамента и Комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А56-12581/2013.
Одновременно с подачей кассационных жалоб Департамент и Комитет заявили ходатайства о приостановлении исполнения решения от 09.10.2013, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 13.02.2014 по данному делу.
Названными судебными актами признаны незаконными действия федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Учреждение) по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка общей площадью 3 995 900 000 кв. м с кадастровым номером 47:06:0000000:125, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Лодейнопольский р-н, Лодейнопольское лесничество; на Учреждение возложена обязанность внести в Государственный реестр земель запись о прекращении существования названного земельного участка; признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на данный участок. В удовлетворении заявленных требований Комитета отказано.
В обоснование ходатайств заявители сослались на следующее: исполнение обжалуемых судебных актов приведет к отчуждению из собственности Российской Федерации в пользу третьих лиц земель лесного фонда, к вырубке лесов на спорных территориях, нарушению прав арендаторов лесных участков, а также нанесет ущерб федеральному бюджету и бюджету Ленинградской области; данные обстоятельства, по мнению заявителей, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция считает, что ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения решения от 09.10.2013, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 13.02.2014, в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013, оставленного без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А56-12581/2013, до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 27.03.2014 ПО ДЕЛУ N А56-12581/2013
Разделы:Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2014 г. по делу N А56-12581/2013
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Судья Гафиатуллина Т.С., рассмотрев ходатайства Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 193311, Санкт-Петербург, Институтский пр., д. 21 "б", ОГРН 1077847120944 (далее - Департамент), и Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская ул., д. 4, ОГРН 1077847192609 (далее - Комитет), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А56-12581/2013,
установил:
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определениями от 27.03.2014 принял к производству кассационные жалобы Департамента и Комитета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А56-12581/2013.
Одновременно с подачей кассационных жалоб Департамент и Комитет заявили ходатайства о приостановлении исполнения решения от 09.10.2013, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 13.02.2014 по данному делу.
Названными судебными актами признаны незаконными действия федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - Учреждение) по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка общей площадью 3 995 900 000 кв. м с кадастровым номером 47:06:0000000:125, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Лодейнопольский р-н, Лодейнопольское лесничество; на Учреждение возложена обязанность внести в Государственный реестр земель запись о прекращении существования названного земельного участка; признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на данный участок. В удовлетворении заявленных требований Комитета отказано.
В обоснование ходатайств заявители сослались на следующее: исполнение обжалуемых судебных актов приведет к отчуждению из собственности Российской Федерации в пользу третьих лиц земель лесного фонда, к вырубке лесов на спорных территориях, нарушению прав арендаторов лесных участков, а также нанесет ущерб федеральному бюджету и бюджету Ленинградской области; данные обстоятельства, по мнению заявителей, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Кассационная инстанция считает, что ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения решения от 09.10.2013, оставленного без изменения постановлением апелляционного суда от 13.02.2014, в случае его отмены.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2013, оставленного без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А56-12581/2013, до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.С.ГАФИАТУЛЛИНА
Т.С.ГАФИАТУЛЛИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)