Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей Малаевой В.Г., Пегушина В.Г.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре О.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя З. по доверенности А. о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Ч. обратился в суд с исковым заявлением к З., администрации муниципального образования г. Новороссийск об отмене решения органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка и аннулировании записи о праве собственности на земельный участок.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска 21 ноября 2013 года исковые требования Ч. удовлетворены, признано недействительными и отменены постановления главы муниципального образования город-герой Новороссийск: от 20.12.2007 года N 3894 "О формировании, утверждении границ и размеров земельного участка <адрес обезличен> и предоставлении его в собственность гр. З. для ведения садоводства"; от 01.12.2008 года N 4009 "О продлении срока действия постановления главы администрации муниципального образования город-герой Новороссийск от 20 декабря 2007 года N 3894 "О формировании, утверждении границ и размеров земельного участка <адрес обезличен> и предоставлении его в собственность гр. З. для ведения садоводства".
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю обязана снять с кадастрового учета земельный участок <номер обезличен>, площадью 950 кв. м, с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный <адрес обезличен>.
Аннулирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <номер обезличен> о праве собственности З. на земельный участок <адрес обезличен>.
З. обязана не чинить Ч. препятствия в пользовании земельным участком <адрес обезличен>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года решение Приморского районного суда г. Новороссийска 21 ноября 2013 года оставлено без изменения, а жалоба З. без удовлетворения.
21 марта 2014 года представитель З. по доверенности А. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года. В обоснование заявления указала, что срок на подачу замечаний пропущен ею по уважительной причине.
Выслушав представителя З. по доверенности А., Ч. и его представителя по устному ходатайству Д., проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает правильным восстановить представителю З. по доверенности А. пропущенный процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судебной коллегией установлено, что представитель З. по доверенности А. ознакомлена с протоколом судебного заседания от 13 марта 2014 года только 21 марта 2014 года, замечания ей поданы в Краснодарский краевой суд в тот же день - 21 марта 2014 года.
Таким образом, срок подачи замечаний на протокол судебного заседания пропущен представителем З. по доверенности А. по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224 - 225 ГПК РФ, судебная коллегия
заявление представителя З. по доверенности А. о восстановлении процессуального срока удовлетворить.
Восстановить представителю З. по доверенности А. процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 01.04.2014
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2014 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Агибаловой В.О.
судей Малаевой В.Г., Пегушина В.Г.
по докладу судьи Агибаловой В.О.
при секретаре О.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя З. по доверенности А. о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
Ч. обратился в суд с исковым заявлением к З., администрации муниципального образования г. Новороссийск об отмене решения органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка и аннулировании записи о праве собственности на земельный участок.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска 21 ноября 2013 года исковые требования Ч. удовлетворены, признано недействительными и отменены постановления главы муниципального образования город-герой Новороссийск: от 20.12.2007 года N 3894 "О формировании, утверждении границ и размеров земельного участка <адрес обезличен> и предоставлении его в собственность гр. З. для ведения садоводства"; от 01.12.2008 года N 4009 "О продлении срока действия постановления главы администрации муниципального образования город-герой Новороссийск от 20 декабря 2007 года N 3894 "О формировании, утверждении границ и размеров земельного участка <адрес обезличен> и предоставлении его в собственность гр. З. для ведения садоводства".
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю обязана снять с кадастрового учета земельный участок <номер обезличен>, площадью 950 кв. м, с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный <адрес обезличен>.
Аннулирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации <номер обезличен> о праве собственности З. на земельный участок <адрес обезличен>.
З. обязана не чинить Ч. препятствия в пользовании земельным участком <адрес обезличен>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года решение Приморского районного суда г. Новороссийска 21 ноября 2013 года оставлено без изменения, а жалоба З. без удовлетворения.
21 марта 2014 года представитель З. по доверенности А. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года. В обоснование заявления указала, что срок на подачу замечаний пропущен ею по уважительной причине.
Выслушав представителя З. по доверенности А., Ч. и его представителя по устному ходатайству Д., проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает правильным восстановить представителю З. по доверенности А. пропущенный процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судебной коллегией установлено, что представитель З. по доверенности А. ознакомлена с протоколом судебного заседания от 13 марта 2014 года только 21 марта 2014 года, замечания ей поданы в Краснодарский краевой суд в тот же день - 21 марта 2014 года.
Таким образом, срок подачи замечаний на протокол судебного заседания пропущен представителем З. по доверенности А. по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224 - 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление представителя З. по доверенности А. о восстановлении процессуального срока удовлетворить.
Восстановить представителю З. по доверенности А. процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2014 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)