Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 18.11.2014

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2014 года

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ


Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу М.Р.А. на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 июля 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 августа 2014 года по делу по иску М.Р.А. к М.У.М. и М.М.Б. о признании незаконным решения о разделе земельного участка,

установил:

М.Р.А. обратилась в суд с иском к М.У.М. и М.М.Б. о признании незаконным решения о разделе земельного участка площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...> восстановлении сведений о земельном участке в кадастровом учете, признании права собственности на долю в земельном участке, ссылаясь на то, что у нее (М.Р.А.) в силу ст. 244 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ возникло право собственности на часть спорного земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству М.Р.А. уточнила свои исковые требования и просила признать решение о разделе земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> незаконным и снять с кадастрового учета земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> и земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>.
Определением Хостинского районного суда от 10 июля 2014 года производство по делу по исковому заявлению М.Р.А. прекращено, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 августа 2014 года определение Хостинского районного суда г. Сочи от 10 июля 2014 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе М.Р.А. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.
Судом установлено, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 13 августа 2013 года были удовлетворены требования М.Р.А. о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> и земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> восстановлении в кадастровом учете сведений о земельном участке площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>, признании за М.Р.А. права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 октября 2013 года решение Хостинского районного суда г. Сочи от 13 августа 2013 года отменено в полном объеме и в удовлетворении исковых требований М.Р.А. о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> и земельного участка площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>, восстановлении в кадастровом учете сведений о земельном участке площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...>, признании за М.Р.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <...> было отказано в полном объеме. Апелляционное определение вступило в законную силу 22.10.2013 года.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Таким образом, судом было установлено, что М.Р.А. ранее обращалась в суд с аналогичным требованием, имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, судебные постановления мотивированны, обоснованны и законны.
Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.
Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),

определил:

В передаче кассационной жалобы М.Р.А. на определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 июля 2014 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 августа 2014 года по делу по иску М.Р.А. к М.У.М. и М.М.Б. о признании незаконным решения о разделе земельного участка, отказать.

Судья
Краснодарского
краевого суда
А.И.СТРУКОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)