Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Притула Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.
с участием адвоката Захарова А.Ю.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.
дело по частной жалобе Д.
на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 октября 2012 г., которым постановлено: утвердить мировое соглашение, заключенное между взыскателем ALPINE SEC AG и должниками ООО "Инвест-Финанс", Т., И., на следующих условиях:
1. Должник Т. переуступает взыскателю ALPINE SEC AG право собственности на принадлежащее ему имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, площадью 51,7 кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-744; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, площадью 51,4 кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-747; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 112,5 кадастровый (условный) номер 2-2522329; 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 3** площадью 105,8 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-18/022/2009-154; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 93,1 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-2948896; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 51 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-748195; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв. м, назначение объекта - жилое, расположенный по адресу: ** в. Кадастровый (условный) номер объекта 50-50-03/017/2005-495; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу**. Кадастровый (условный) номер объекта 50:03:004 03 12:0052; Доля в ООО "Эстейт-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Доля в ООО "ГрандФинанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Доля в ООО "Инвест-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей.
2. Должник И. переуступает взыскателю ALPINE SEC AG право собственности на принадлежащее ей имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. I **, площадью 51,7 кв. м, Кадастровый (условный номер объекта 77-77-07/001/2009-744; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, **, (площадь объекта составляет 51,4). Кадастровый (условный) номер объекта 77-77-07/001/2009-747; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, (площадь объекта составляет 93,1 кв. м). Кадастровый (условный) номер объекта 2-2948896; 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. **, общей площадью 54,1 кв. м (кадастровый номер 22-1889280); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: **(кадастровый номер 50:22:003 0103:0171); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0170); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0169).
Признать за ALPINE SECURE AG, швейцарской компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированной за номером СН 170.3.132.529-4, право собственности на: квартиру, расположенную по адресу: г. ** площадью 51,7 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-744; квартиру, расположенную по адресу: г. ** площадью 51,4 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-747; квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 93,1 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-2948896; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по Москва, **, площадью 112,5 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-2522329; 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по Москва, **, площадью 105,8 кв. м, кадастровый номер (условный) номер 77-77-18/022/2009-154; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. **, площадью 51 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-748195; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, общей площадью 54,1 кв. м (кадастровый номер 2-1889280); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 243,9 кв. м, назначение объекта - жилое, расположенный по адресу: ** Кадастровый (условный) номер объекта 50-50-03/017/2005-495; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ** Кадастровый (условный) номер объекта 50:03:004 03 12:0052; Доля в ООО "Эстейт-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Долю в ООО "ГрандФинанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Долю в ООО "Инвест-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью **рублей; земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0171); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0170); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0169).
Взыскатель в полном объеме отказывается от требований, удовлетворенных решением Третейского суда Российского Союза химиков от 28 августа 2012 г. по делу N Ю 02-001/2012 ко всем должникам, т.е. от взыскания с ООО "Инвест-Финанс", Т., И. суммы основного долга в размере ** рублей, пени за просрочку исполнения основного обязательства в размере ** рублей, а всего ** рублей, в том числе взыскания в рамках исполнительных производств N 33970/12/18/77 и N 33969/12/12/77.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества от должника Т. к взыскателю ALPINE SECURE AG и от должника И. к ALPINE SECURE AG, соответственно.
Настоящее определение является основанием для прекращения исполнительных производств N 33970/12/18/77 и N 33969/12/12/77 путем вынесения соответствующего постановления судебным приставом-исполнителем,
установила:
решением Третейского суда Российского Союза химиков от 28 августа 2012 г. были удовлетворены исковые требования ALPINE SECURE AG о взыскании денежных средств в пользу истца с ООО "Инвест-Финанс", Т., И. солидарно была взыскана сумма основного долга в размере ** рублей, пени за просрочку исполнения основного обязательства в размере ** рублей, а всего ** рублей.
Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2012 г. истцу были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда.
На основании полученных истцом исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства N 33970/12/18/77 и N 33969/12/12/77.
В ходе исполнительного производства стороны пришли к мировому соглашению, в связи с чем обратились в суд с целью его утверждения и прекращения исполнительного производства.
В судебное заседание представитель взыскателя и должников по доверенностям явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а исполнительное производство прекратить.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Д., который не был привлечен к участию в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителей Д. - С., В., представителя ALPINE SECURE AG - М., адвоката Т., И. - Захарова А.Ю., судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
Согласно ст. 439 ч. 2 ГПК РФ при отказе взыскателя и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение может быть утверждено судом только при соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Утверждая мировое соглашение по делу, суд исходил из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.
На данное определение суда подана частная жалоба Д., лицом, не привлеченным к участию в деле, в которой он ссылается на то обстоятельство, что указанное определение нарушает его права и законные интересы, представив в подтверждение своих доводов документы.
Из указанных документов усматривается, что определениями Тверского районного суда г. Москвы от 4.07.2011 г., 11.07.2011 г., 20.07.2011 г. в целях обеспечения иска Д. в соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ был наложен запрет на совершение регистрационных действий на спорное недвижимое имущество, принадлежащее Т. и И., которое было передано ALPINE SECURE AG в собственность по оспариваемому мировому соглашению. Указанные запреты были зарегистрированы в Росреестре.
Суд, утверждая мировое соглашение, не запросил сведения из Росреестра, не выяснил, имеются ли какие-либо ограничения права в отношении данного недвижимого имущества.
В силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска принимается судом с целью исключения затруднения или невозможности исполнения решения суда.
Таким образом, утвержденное судом мировое соглашение, по которому ALPINE SECURE AG было передано в собственность недвижимое имущество, в отношении которого были приняты обеспечительные меры в целях исполнения решения суда по иску Д., нарушает права и законные интересы последнего.
Кроме того, исходя из положений процессуального законодательства, суд утверждает мировое соглашение между сторонами, не изменяя при этом предмета иска.
Между тем, определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2012 г. ALPINE SECURE AG были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, которым с ООО "Инвест-Финанс", Т., И. солидарно были взысканы денежные средства, суд же утвердил мировое соглашение, которым ALPINE SECURE AG было передано недвижимое имущество, не являвшегося объектом спора ни при рассмотрении дела в Третейском суде, ни в суде при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа.
При таких обстоятельствах определение суда является неправильным, оно подлежит отмене, а в утверждении мирового соглашения надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 октября 2012 года отменить.
Отказать ALPINE SECURE AG, ООО "Инвест-Финанс", Т., И. в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на стадии исполнительного производства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.06.2014 ПО ДЕЛУ N 33-17082
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2014 г. по делу N 33-17082
Судья Притула Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.
и судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.
с участием адвоката Захарова А.Ю.
при секретаре Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В.
дело по частной жалобе Д.
на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 октября 2012 г., которым постановлено: утвердить мировое соглашение, заключенное между взыскателем ALPINE SEC AG и должниками ООО "Инвест-Финанс", Т., И., на следующих условиях:
1. Должник Т. переуступает взыскателю ALPINE SEC AG право собственности на принадлежащее ему имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, площадью 51,7 кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-744; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, площадью 51,4 кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-747; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 112,5 кадастровый (условный) номер 2-2522329; 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 3** площадью 105,8 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-18/022/2009-154; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 93,1 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-2948896; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 51 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-748195; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью 243,9 кв. м, назначение объекта - жилое, расположенный по адресу: ** в. Кадастровый (условный) номер объекта 50-50-03/017/2005-495; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу**. Кадастровый (условный) номер объекта 50:03:004 03 12:0052; Доля в ООО "Эстейт-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Доля в ООО "ГрандФинанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Доля в ООО "Инвест-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей.
2. Должник И. переуступает взыскателю ALPINE SEC AG право собственности на принадлежащее ей имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. I **, площадью 51,7 кв. м, Кадастровый (условный номер объекта 77-77-07/001/2009-744; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, **, (площадь объекта составляет 51,4). Кадастровый (условный) номер объекта 77-77-07/001/2009-747; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, (площадь объекта составляет 93,1 кв. м). Кадастровый (условный) номер объекта 2-2948896; 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. **, общей площадью 54,1 кв. м (кадастровый номер 22-1889280); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: **(кадастровый номер 50:22:003 0103:0171); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0170); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0169).
Признать за ALPINE SECURE AG, швейцарской компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированной за номером СН 170.3.132.529-4, право собственности на: квартиру, расположенную по адресу: г. ** площадью 51,7 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-744; квартиру, расположенную по адресу: г. ** площадью 51,4 кв. м, кадастровый (условный) номер 77-77-07/001/2009-747; квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. **, площадью 93,1 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-2948896; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по Москва, **, площадью 112,5 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-2522329; 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по Москва, **, площадью 105,8 кв. м, кадастровый номер (условный) номер 77-77-18/022/2009-154; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. **, площадью 51 кв. м, кадастровый (условный) номер 2-748195; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, **, общей площадью 54,1 кв. м (кадастровый номер 2-1889280); 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью 243,9 кв. м, назначение объекта - жилое, расположенный по адресу: ** Кадастровый (условный) номер объекта 50-50-03/017/2005-495; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ** Кадастровый (условный) номер объекта 50:03:004 03 12:0052; Доля в ООО "Эстейт-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Долю в ООО "ГрандФинанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью ** рублей; Долю в ООО "Инвест-Финанс", ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, номинальной стоимостью **рублей; земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0171); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0170); земельный участок, площадью 2 300 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, месторасположение: ** (кадастровый номер 50:22:003 0103:0169).
Взыскатель в полном объеме отказывается от требований, удовлетворенных решением Третейского суда Российского Союза химиков от 28 августа 2012 г. по делу N Ю 02-001/2012 ко всем должникам, т.е. от взыскания с ООО "Инвест-Финанс", Т., И. суммы основного долга в размере ** рублей, пени за просрочку исполнения основного обязательства в размере ** рублей, а всего ** рублей, в том числе взыскания в рамках исполнительных производств N 33970/12/18/77 и N 33969/12/12/77.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества от должника Т. к взыскателю ALPINE SECURE AG и от должника И. к ALPINE SECURE AG, соответственно.
Настоящее определение является основанием для прекращения исполнительных производств N 33970/12/18/77 и N 33969/12/12/77 путем вынесения соответствующего постановления судебным приставом-исполнителем,
установила:
решением Третейского суда Российского Союза химиков от 28 августа 2012 г. были удовлетворены исковые требования ALPINE SECURE AG о взыскании денежных средств в пользу истца с ООО "Инвест-Финанс", Т., И. солидарно была взыскана сумма основного долга в размере ** рублей, пени за просрочку исполнения основного обязательства в размере ** рублей, а всего ** рублей.
Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2012 г. истцу были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда.
На основании полученных истцом исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства N 33970/12/18/77 и N 33969/12/12/77.
В ходе исполнительного производства стороны пришли к мировому соглашению, в связи с чем обратились в суд с целью его утверждения и прекращения исполнительного производства.
В судебное заседание представитель взыскателя и должников по доверенностям явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а исполнительное производство прекратить.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Д., который не был привлечен к участию в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителей Д. - С., В., представителя ALPINE SECURE AG - М., адвоката Т., И. - Захарова А.Ю., судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
Согласно ст. 439 ч. 2 ГПК РФ при отказе взыскателя и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение может быть утверждено судом только при соблюдении условий, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Утверждая мировое соглашение по делу, суд исходил из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя.
На данное определение суда подана частная жалоба Д., лицом, не привлеченным к участию в деле, в которой он ссылается на то обстоятельство, что указанное определение нарушает его права и законные интересы, представив в подтверждение своих доводов документы.
Из указанных документов усматривается, что определениями Тверского районного суда г. Москвы от 4.07.2011 г., 11.07.2011 г., 20.07.2011 г. в целях обеспечения иска Д. в соответствии со ст. ст. 139, 140 ГПК РФ был наложен запрет на совершение регистрационных действий на спорное недвижимое имущество, принадлежащее Т. и И., которое было передано ALPINE SECURE AG в собственность по оспариваемому мировому соглашению. Указанные запреты были зарегистрированы в Росреестре.
Суд, утверждая мировое соглашение, не запросил сведения из Росреестра, не выяснил, имеются ли какие-либо ограничения права в отношении данного недвижимого имущества.
В силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска принимается судом с целью исключения затруднения или невозможности исполнения решения суда.
Таким образом, утвержденное судом мировое соглашение, по которому ALPINE SECURE AG было передано в собственность недвижимое имущество, в отношении которого были приняты обеспечительные меры в целях исполнения решения суда по иску Д., нарушает права и законные интересы последнего.
Кроме того, исходя из положений процессуального законодательства, суд утверждает мировое соглашение между сторонами, не изменяя при этом предмета иска.
Между тем, определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2012 г. ALPINE SECURE AG были выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, которым с ООО "Инвест-Финанс", Т., И. солидарно были взысканы денежные средства, суд же утвердил мировое соглашение, которым ALPINE SECURE AG было передано недвижимое имущество, не являвшегося объектом спора ни при рассмотрении дела в Третейском суде, ни в суде при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа.
При таких обстоятельствах определение суда является неправильным, оно подлежит отмене, а в утверждении мирового соглашения надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия -
определила:
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 октября 2012 года отменить.
Отказать ALPINE SECURE AG, ООО "Инвест-Финанс", Т., И. в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами на стадии исполнительного производства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)