Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гомзяков А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Пучковой Л.В., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Булат" на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 октября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Д., Б., П. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ "Булат" о признании п. п. 13.8, 13.9 Устава СНТ "Булат" незаконными и недействительными; о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ "Булат" от <...> об утверждении Устава СНТ "Булат в редакции от 2009 года; о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы СНТ "Булат" от <...>; о признании протоколов и решений по заочному голосованию от <...> до <...>, от <...> до <...> незаконными и недействительными.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> приняты меры по обеспечению иска, а именно, запрет регистрации в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области - ЕГРЮЛ ответчику СНТ "Булат" в лице председателя правления <ФИО> до разрешения настоящего дела по существу и совершать <ФИО> от имени СНТ "Булат" какие-либо юридические действия, в том числе основанные на положениях утвержденного ею <...> Устава СНТ "Булат"; запрет Земельному комитету МО "Выборгский район Ленинградской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области принимать, оформлять документы на бесплатную приватизацию участков по 93-ФЗ и выдавать свидетельства членам СНТ "Булат" о праве собственности на земельные участки (л.д. 179 - 181 т. 1).
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> иск Д., Б., П. удовлетворен (л.д. 148 - 156 т. 1).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от <...> решение Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> отменено. В удовлетворении исковых требований Д., Б., П. отказано (л.д. 38 - 43 т. 5).
<...> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от <...>.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 октября 2014 года с исправлениями, внесенными определением суда от 07 октября 2014 года, постановлено заявление <ФИО> удовлетворить. Отменить меры по обеспечению иска Д., Б., П., принятые на основании определения Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> по делу N 2-97/2012.
Снять запрет, наложенный на регистрацию в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области - ЕГРЮЛ ответчику СНТ "Булат" в лице председателя правления <ФИО> до разрешения настоящего дела по существу и совершать <ФИО> от имени СНТ "Булат" какие-либо юридические действия, в том числе основанные на положениях утвержденного ею <...> Устава СНТ "Булат".
Снять запрет, наложенный Земельному комитету МО "Выборгский район Ленинградской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области принимать, оформлять документы на бесплатную приватизацию участков по 93-ФЗ и выдавать свидетельства членам СНТ "Булат" о праве собственности на земельные участки (л.д. 151 - 153, 160 - 163 т. 5).
В частной жалобе СНТ "Булат" просит определение суда от 03 октября 2014 года отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что <ФИО> не является лицом, участвующим в деле, и не имеет полномочий на подачу заявления об отмене обеспечения иска (л.д. 76 т. 6).
После принятия частной жалобы СНТ "Булат" к производству суда апелляционной инстанции судом апелляционной инстанции получена информация о поступлении в Выборгский городской суд Ленинградской области замечаний представителя истца Д. - Ф. на протокол судебного заседания от 07 октября 2014 года и заявления о восстановлении срока на их подачу.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При указанных обстоятельствах, применяя по аналогии названные положения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает необходимым возвратить дело в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить настоящее гражданское дело в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.02.2015 N 33-621/2015
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2015 г. N 33-621/2015
Судья Гомзяков А.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Горбатовой Л.В.,
судей Пучковой Л.В., Хрулевой Т.Е.,
при секретаре А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Булат" на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 октября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пучковой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Д., Б., П. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ "Булат" о признании п. п. 13.8, 13.9 Устава СНТ "Булат" незаконными и недействительными; о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ "Булат" от <...> об утверждении Устава СНТ "Булат в редакции от 2009 года; о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы СНТ "Булат" от <...>; о признании протоколов и решений по заочному голосованию от <...> до <...>, от <...> до <...> незаконными и недействительными.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> приняты меры по обеспечению иска, а именно, запрет регистрации в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области - ЕГРЮЛ ответчику СНТ "Булат" в лице председателя правления <ФИО> до разрешения настоящего дела по существу и совершать <ФИО> от имени СНТ "Булат" какие-либо юридические действия, в том числе основанные на положениях утвержденного ею <...> Устава СНТ "Булат"; запрет Земельному комитету МО "Выборгский район Ленинградской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области принимать, оформлять документы на бесплатную приватизацию участков по 93-ФЗ и выдавать свидетельства членам СНТ "Булат" о праве собственности на земельные участки (л.д. 179 - 181 т. 1).
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> иск Д., Б., П. удовлетворен (л.д. 148 - 156 т. 1).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от <...> решение Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> отменено. В удовлетворении исковых требований Д., Б., П. отказано (л.д. 38 - 43 т. 5).
<...> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от <...>.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 октября 2014 года с исправлениями, внесенными определением суда от 07 октября 2014 года, постановлено заявление <ФИО> удовлетворить. Отменить меры по обеспечению иска Д., Б., П., принятые на основании определения Выборгского городского суда Ленинградской области от <...> по делу N 2-97/2012.
Снять запрет, наложенный на регистрацию в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области - ЕГРЮЛ ответчику СНТ "Булат" в лице председателя правления <ФИО> до разрешения настоящего дела по существу и совершать <ФИО> от имени СНТ "Булат" какие-либо юридические действия, в том числе основанные на положениях утвержденного ею <...> Устава СНТ "Булат".
Снять запрет, наложенный Земельному комитету МО "Выборгский район Ленинградской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Ленинградской области принимать, оформлять документы на бесплатную приватизацию участков по 93-ФЗ и выдавать свидетельства членам СНТ "Булат" о праве собственности на земельные участки (л.д. 151 - 153, 160 - 163 т. 5).
В частной жалобе СНТ "Булат" просит определение суда от 03 октября 2014 года отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что <ФИО> не является лицом, участвующим в деле, и не имеет полномочий на подачу заявления об отмене обеспечения иска (л.д. 76 т. 6).
После принятия частной жалобы СНТ "Булат" к производству суда апелляционной инстанции судом апелляционной инстанции получена информация о поступлении в Выборгский городской суд Ленинградской области замечаний представителя истца Д. - Ф. на протокол судебного заседания от 07 октября 2014 года и заявления о восстановлении срока на их подачу.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При указанных обстоятельствах, применяя по аналогии названные положения, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает необходимым возвратить дело в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить настоящее гражданское дело в Выборгский городской суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)