Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Справка: судья Шухардина Г.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фроловой Т.Е.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре Б.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2014 года, которым постановлено:
признать право собственности за Б.И. на садовый земельный участок, находящийся по адресу: адрес, площадью ... кв. м; разрешенное использование - для ведения садоводства; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый номер N ....
Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
установила:
Б.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на садовый земельный участок.
В обоснование исковых требований указал, что дата работникам совхоза "Уфимский", в соответствии с решением Исполкома Михайловского сельсовета народных депутатов Уфимского района БАССР N ... от дата было отведено ... га земли для целевого использования садоводства и огородничества.
Впоследствии работниками совхоза "Уфимский" было создано садовое кооперативное товарищество "Сады совхоза "Уфимский", реорганизованное в СНТ "Озерки". Границы и площади выделенных земельных участков были определены.
Истец считает, что поскольку в дата работникам совхоза "Уфимский" был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества, которые, в свою очередь, создали СНТ "Озерки", истец является членом СНТ "Озерки", считает себя фактическим собственником садового земельного участка, пользуется им в соответствии с целевым назначением, своевременно оплачивает членские взносы, то имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.
Просит признать право собственности на садовый земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный по адресу: адрес.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указав, что истцом не представлены правоустанавливающие документы для признания права собственности на садовый земельный участок в упрощенном порядке; поскольку истец является владельцем садового земельного участка с дата, то он должен приобрести его в собственность за плату; с момента принятия в члены СНТ истец пользуется площадью садового земельного участка равной ... кв. м, а просит о признании права собственности на ... кв. м; не представлено доказательств преобразования СТ "Сады совхоза "Уфимский" в СНТ "Озерки", а также образования СНТ "Озерки" до введения в действие ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 года, в связи с чем предоставление садовых земельных участков истцу возможно только за плату.
Заслушав объяснения представителя администрации муниципального района Уфимский район РБ К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Б.И. - М., представителя СНТ "Озерки" Х., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 Земельного кодекса Российской Федерации.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.
Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Как следует из материалов дела, распоряжением Совета Министров БАССР от дата N ... в целях ускорения освоения участков для сельскохозяйственного использования было разрешено исполкомам районных Советов народных депутатов предоставлять земли под коллективное садоводство своими решениями без утверждения схем размещения.
Из акта выбора земельного участка от дата усматривается, что в целях лучшего использования земельного участка и обеспечения рабочих и служащих "Уфимского тепличного комбината - совхоза" земельными участками под коллективные сады, был изъят из землепользования совхоза земельный участок для размещения на нем коллективного сада для рабочих и служащих "Уфимского тепличного комбината - совхоза" с организацией садового кооперативного товарищества.
В письме директора МУСП совхоз "Уфимский" указано, что в период с дата по дата приказом директора совхоза "Уфимский" был выделен земельный участок под садово-огородную деятельность, который впоследствии был оформлен как садовое товарищество "Сады совхоза "Уфимский". Согласно норм действующего законодательства на тот период данный приказ был утвержден решением исполкома Михайловского сельсовета народных депутатов Уфимского района БАССР, о чем была сделана запись в земельно-кадастровой книге.
Как следует из протокола собрания садоводов совхоза "Уфимский" от дата г., в связи с изменением действующего законодательства, членами собрания садоводов совхоза "Уфимский" принято решение о создании садового некоммерческого товарищества "Озерки".
дата СНТ "Озерки" зарегистрировано в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата за N ....
В соответствии с представленной информацией ФГБУ "ФКП Росреестра" по РБ от дата, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером N ..., расположенном по адресу: адрес, поставленный на кадастровый учет дата на основании Перечня ранее учтенных земельных участков по состоянию на дата утвержденного председателем Уфимского райкомзема ФИО1 с местоположением: адрес.
Б.И. с дата является членом СТ "Сады совхоза "Уфимский" и пользовался земельным участком площадью ... кв. м под N ..., оплачивая членские и целевые взносы. В связи с образованием СНТ "Озерки", он был принят в его члены, производил оплату членских и целевых взносов, продолжая возделывать тот же садовый земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием, что подтверждается членскими книжками, квитанциями к приходному кассовому ордеру, объяснениями лиц, участвующих в деле.
В процессе землепользования, с разрешения председателя СНТ, за счет земель общего пользования (оврага), истцом увеличена площадь садового земельного участка до ... кв. м - произведена подсыпка грунта по причине неровного рельефа местности, препятствующего использованию его в соответствии с целевым назначением (ведение садоводства).
В результате проведения межевых работ садовый земельный участок поставлен дата на кадастровый учет с уточненной площадью ... кв. м, разрешенным использованием - для ведения садоводства, с присвоением кадастрового номера N ... по адресу: РБ адрес, что усматривается из кадастрового паспорта земельного участка от дата N ....
Удовлетворяя исковые требования о признании прав собственности на садовый земельный участок, суд первой инстанции исходил из того, что Б.И. с дата добросовестно пользуется закрепленным за ним земельным участком в соответствии с его назначением, регулярно оплачивает членские взносы, в том числе земельный налог, задолженности по оплате указанных платежей не имеет, в связи с чем не имеется препятствий к передаче в собственность истцу испрашиваемого садового земельного участка, учитывая при этом, отсутствие доказательств изъятия его из оборота, сведений о запрете на приватизацию.
Судебная коллегия считает данные выводы суда законными и обоснованными.
Исходя из смысла Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" условиями предоставления земельного участка в собственность гражданина является: членство в некоммерческом объединении, садовый земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения и соответствовать проекту застройки.
Поскольку истец стал членом садоводческого товарищества до введения в действия ЗК РФ (25.10.2001 г.), учитывая, что испрашиваемый им садовый земельный участок поставлен на кадастровый учет с уточненными границами, то есть индивидуально-определенными характеристиками, позволяющими его квалифицировать как объект земельных отношений, находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения садоводства, каких-либо обременении или ограничений на указанный садовый земельный участок не зарегистрировано, используемый владельцем по целевому назначению, то судом первой инстанции обоснованно удовлетворены его исковые требования о бесплатной передаче в собственность садового земельного участка.
Довод апелляционной жалобы о недоказанности того, что истец является владельцем садового земельного участка до введения в действие ЗК РФ, в связи с чем вправе приобрести его в собственность за плату, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела - сведениями, содержащимися в членских книжках садовода, квитанциями к приходно-кассовым ордерам за период с дата по дата, из которых усматривается, что им оплачивались: вступительный взнос, членские взносы, налог на землю.
Судебная коллегия считает необоснованным довод апелляционной жалобы о платном предоставлении земельного участка истцу, поскольку он основан на неверном применении норм материального права и фактических обстоятельств по делу - истец является членом садоводческого товарищества с дата, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, вследствие чего вправе приобрести в собственность бесплатно садовый земельный участок.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок у СНТ "Озерки", вследствие чего испрашиваемый садовый земельный участок не может быть предоставлен истице, не являются основанием для отмены законного и обоснованного решения.
Совокупность предоставленных сторонами доказательств позволяет судебной коллегии прийти к выводу, что исходя из сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о местонахождении земельного участка с кадастровым номером N ..., на котором расположены садовые земельные участки членов СНТ "Озерки", достоверно возможно установить, что ранее он находился в границах земельного участка совхоза "Уфимский", относился к категории земель сельскохозяйственного назначения.
Принимая во внимание, что до настоящего времени собственником земельного участка - МО Уфимского района Республики Башкортостан, действий по изъятию земельного участка у СНТ "Озерки" не совершалось, члены СНТ "Озерки", в пользовании которых находятся садовые земельные участки, используют их в соответствии с разрешенным использованием земель сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, осуществляют уплату налога за землю, то оснований полагать, что земельный участок, на котором расположены садовые земельные участки членов СНТ "Озерки", используется с нарушением принципов земельного законодательства, не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не опровергают изложенных выводов, не содержат правовых оснований к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Е.ФРОЛОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 03.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4747/2014
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2014 г. по делу N 33-4747/2014
Справка: судья Шухардина Г.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Фроловой Т.Е.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре Б.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2014 года, которым постановлено:
признать право собственности за Б.И. на садовый земельный участок, находящийся по адресу: адрес, площадью ... кв. м; разрешенное использование - для ведения садоводства; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; кадастровый номер N ....
Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
установила:
Б.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании права собственности на садовый земельный участок.
В обоснование исковых требований указал, что дата работникам совхоза "Уфимский", в соответствии с решением Исполкома Михайловского сельсовета народных депутатов Уфимского района БАССР N ... от дата было отведено ... га земли для целевого использования садоводства и огородничества.
Впоследствии работниками совхоза "Уфимский" было создано садовое кооперативное товарищество "Сады совхоза "Уфимский", реорганизованное в СНТ "Озерки". Границы и площади выделенных земельных участков были определены.
Истец считает, что поскольку в дата работникам совхоза "Уфимский" был выделен земельный участок для ведения садоводства и огородничества, которые, в свою очередь, создали СНТ "Озерки", истец является членом СНТ "Озерки", считает себя фактическим собственником садового земельного участка, пользуется им в соответствии с целевым назначением, своевременно оплачивает членские взносы, то имеет право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.
Просит признать право собственности на садовый земельный участок с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенный по адресу: адрес.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указав, что истцом не представлены правоустанавливающие документы для признания права собственности на садовый земельный участок в упрощенном порядке; поскольку истец является владельцем садового земельного участка с дата, то он должен приобрести его в собственность за плату; с момента принятия в члены СНТ истец пользуется площадью садового земельного участка равной ... кв. м, а просит о признании права собственности на ... кв. м; не представлено доказательств преобразования СТ "Сады совхоза "Уфимский" в СНТ "Озерки", а также образования СНТ "Озерки" до введения в действие ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15.04.1998 года, в связи с чем предоставление садовых земельных участков истцу возможно только за плату.
Заслушав объяснения представителя администрации муниципального района Уфимский район РБ К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Б.И. - М., представителя СНТ "Озерки" Х., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 Земельного кодекса Российской Федерации.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.
Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Как следует из материалов дела, распоряжением Совета Министров БАССР от дата N ... в целях ускорения освоения участков для сельскохозяйственного использования было разрешено исполкомам районных Советов народных депутатов предоставлять земли под коллективное садоводство своими решениями без утверждения схем размещения.
Из акта выбора земельного участка от дата усматривается, что в целях лучшего использования земельного участка и обеспечения рабочих и служащих "Уфимского тепличного комбината - совхоза" земельными участками под коллективные сады, был изъят из землепользования совхоза земельный участок для размещения на нем коллективного сада для рабочих и служащих "Уфимского тепличного комбината - совхоза" с организацией садового кооперативного товарищества.
В письме директора МУСП совхоз "Уфимский" указано, что в период с дата по дата приказом директора совхоза "Уфимский" был выделен земельный участок под садово-огородную деятельность, который впоследствии был оформлен как садовое товарищество "Сады совхоза "Уфимский". Согласно норм действующего законодательства на тот период данный приказ был утвержден решением исполкома Михайловского сельсовета народных депутатов Уфимского района БАССР, о чем была сделана запись в земельно-кадастровой книге.
Как следует из протокола собрания садоводов совхоза "Уфимский" от дата г., в связи с изменением действующего законодательства, членами собрания садоводов совхоза "Уфимский" принято решение о создании садового некоммерческого товарищества "Озерки".
дата СНТ "Озерки" зарегистрировано в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от дата за N ....
В соответствии с представленной информацией ФГБУ "ФКП Росреестра" по РБ от дата, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером N ..., расположенном по адресу: адрес, поставленный на кадастровый учет дата на основании Перечня ранее учтенных земельных участков по состоянию на дата утвержденного председателем Уфимского райкомзема ФИО1 с местоположением: адрес.
Б.И. с дата является членом СТ "Сады совхоза "Уфимский" и пользовался земельным участком площадью ... кв. м под N ..., оплачивая членские и целевые взносы. В связи с образованием СНТ "Озерки", он был принят в его члены, производил оплату членских и целевых взносов, продолжая возделывать тот же садовый земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием, что подтверждается членскими книжками, квитанциями к приходному кассовому ордеру, объяснениями лиц, участвующих в деле.
В процессе землепользования, с разрешения председателя СНТ, за счет земель общего пользования (оврага), истцом увеличена площадь садового земельного участка до ... кв. м - произведена подсыпка грунта по причине неровного рельефа местности, препятствующего использованию его в соответствии с целевым назначением (ведение садоводства).
В результате проведения межевых работ садовый земельный участок поставлен дата на кадастровый учет с уточненной площадью ... кв. м, разрешенным использованием - для ведения садоводства, с присвоением кадастрового номера N ... по адресу: РБ адрес, что усматривается из кадастрового паспорта земельного участка от дата N ....
Удовлетворяя исковые требования о признании прав собственности на садовый земельный участок, суд первой инстанции исходил из того, что Б.И. с дата добросовестно пользуется закрепленным за ним земельным участком в соответствии с его назначением, регулярно оплачивает членские взносы, в том числе земельный налог, задолженности по оплате указанных платежей не имеет, в связи с чем не имеется препятствий к передаче в собственность истцу испрашиваемого садового земельного участка, учитывая при этом, отсутствие доказательств изъятия его из оборота, сведений о запрете на приватизацию.
Судебная коллегия считает данные выводы суда законными и обоснованными.
Исходя из смысла Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" условиями предоставления земельного участка в собственность гражданина является: членство в некоммерческом объединении, садовый земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения и соответствовать проекту застройки.
Поскольку истец стал членом садоводческого товарищества до введения в действия ЗК РФ (25.10.2001 г.), учитывая, что испрашиваемый им садовый земельный участок поставлен на кадастровый учет с уточненными границами, то есть индивидуально-определенными характеристиками, позволяющими его квалифицировать как объект земельных отношений, находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для ведения садоводства, каких-либо обременении или ограничений на указанный садовый земельный участок не зарегистрировано, используемый владельцем по целевому назначению, то судом первой инстанции обоснованно удовлетворены его исковые требования о бесплатной передаче в собственность садового земельного участка.
Довод апелляционной жалобы о недоказанности того, что истец является владельцем садового земельного участка до введения в действие ЗК РФ, в связи с чем вправе приобрести его в собственность за плату, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела - сведениями, содержащимися в членских книжках садовода, квитанциями к приходно-кассовым ордерам за период с дата по дата, из которых усматривается, что им оплачивались: вступительный взнос, членские взносы, налог на землю.
Судебная коллегия считает необоснованным довод апелляционной жалобы о платном предоставлении земельного участка истцу, поскольку он основан на неверном применении норм материального права и фактических обстоятельств по делу - истец является членом садоводческого товарищества с дата, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, вследствие чего вправе приобрести в собственность бесплатно садовый земельный участок.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок у СНТ "Озерки", вследствие чего испрашиваемый садовый земельный участок не может быть предоставлен истице, не являются основанием для отмены законного и обоснованного решения.
Совокупность предоставленных сторонами доказательств позволяет судебной коллегии прийти к выводу, что исходя из сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, о местонахождении земельного участка с кадастровым номером N ..., на котором расположены садовые земельные участки членов СНТ "Озерки", достоверно возможно установить, что ранее он находился в границах земельного участка совхоза "Уфимский", относился к категории земель сельскохозяйственного назначения.
Принимая во внимание, что до настоящего времени собственником земельного участка - МО Уфимского района Республики Башкортостан, действий по изъятию земельного участка у СНТ "Озерки" не совершалось, члены СНТ "Озерки", в пользовании которых находятся садовые земельные участки, используют их в соответствии с разрешенным использованием земель сельскохозяйственного назначения - для ведения садоводства, осуществляют уплату налога за землю, то оснований полагать, что земельный участок, на котором расположены садовые земельные участки членов СНТ "Озерки", используется с нарушением принципов земельного законодательства, не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не опровергают изложенных выводов, не содержат правовых оснований к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Т.Е.ФРОЛОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)