Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 21 июня 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Т.А. Аппаковой
судей: Н.А. Скрипки, С.Б. Култышева
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко,
при участии:
от ОАО "Дальневосточный банк" (ОГРН 1022500000786, ИНН 2540016961) - Ширяева И.А. - паспорт <...>, доверенность N 07/11-155 от 20.05.2011,
от ООО "Стройтэкс" (ОГРН 1032501898241, ИНН 2538076459) - адвокат Паншин Д.Е. - удостоверение N <...> от 30.06.2003, доверенность от 23.07.2010,
рассмотрев заявление ОАО "Дальневосточный банк" о вынесении дополнительного постановления
апелляционное производство N 05АП-7373/2010
на решение от 28.10.2010
судьи Скокленевой В.А.
по делу N А51-9589/2010 Арбитражного суда Приморского края
по иску (заявлению) ОАО "Дальневосточный банк"
к ООО "Стройтэкс"
о взыскании 108 896 310 рублей 05 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество и имущественные права
установил:
Открытое акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭКС" о взыскании 108 896 310 (сто восемь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч триста десять) рублей 05 копеек долга по договору кредитной линии от 22.08.2008 года NDA-458, в том числе 99 372 852 рублей 09 копеек - задолженности по кредиту, 9 523 457 рублей 96 копеек - задолженности по процентам, путем обращения взыскания на следующее заложенное имущество и имущественные права:
- - объект незавершенного строительства (жилое здание), площадь застройки 230,3 кв. м, степень готовности 2,3%, инв. N 05:401:002:000201430, лит. А, адрес объекта: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84а, кадастровый (или условный) номер: 25-25-01/145/2008-240, назначив начальную продажную цену в размере 14 700 000 (четырнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 2513,0 кв. м для использования в целях строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома со спортивными сооружениями, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0020, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 71 м на восток от ориентира, назначив начальную продажную цену в размере 15 597 000 (пятнадцать миллионов пятьсот девяносто семь тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 4938,0 кв. м для использования в целях благоустройства территории, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0021; категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 14 м на восток от ориентира, назначив начальную продажную цену в размере 30 648 000 (тридцать миллионов шестьсот сорок восемь тысяч) рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 решение суда первой инстанции изменено.
Суд апелляционной инстанции постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭКС" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточный банк" 99 372 852 (девяносто девять миллионов триста семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 09 копеек основного долга, 9 253 457 (девять миллионов двести пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 96 копеек процентов за пользование кредитом, а также 200 000 (двести тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску; обратить взыскание на имущество и права аренды общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭКС", заложенные по договору залога Nб/н от 26.08.2008 года:
- - объект незавершенного строительства (жилое здание), площадь застройки 940,1 кв. м, инв. N 05:401:002:000201430, лит. А, адрес объекта: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 84а, кадастровый (или условный) номер: 25-25-01/145/2008/240, установив начальную продажную цену в размере 101 700 000 (сто один миллион семьсот тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 2513,0 кв. м для использования в целях строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома со спортивными сооружениями, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0020; категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 71 м на восток от ориентира, установив начальную продажную цену в размере 3 958 000 (три миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 4938,0 кв. м для использования в целях благоустройства территории, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0021; категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир:
жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 14 м на восток от ориентира, установив начальную продажную цену в размере 7 777 000 (семь миллионов семьсот семьдесят семь тысяч) рублей.
Истец обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления о взыскании с ООО "Стройтэкс" в пользу ОАО "Дальневосточный банк" понесенных истцом расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 45 000 рублей.
Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с назначением по делу экспертизы, судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы не разрешен.
Истец полагал, что поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.06.2011 принято в пользу истца, судебные издержки, составляющие стоимость судебной экспертизы, в размере 45 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал заявленное требование, просил вынести дополнительное постановление по делу, которым взыскать с ответчика стоимость судебной экспертизы.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленного требования возражал, полагал, что расходы на оплату судебной экспертизы относятся на истца.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы заявленного ходатайства, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Основанием для обращения ответчика в суд с апелляционной жалобой послужило несогласие с выводом суда первой инстанции о размере начальной продажной цены заложенного имущества, в связи с чем при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции согласно Определению от 16.03.2011 назначена экспертиза для определения рыночной стоимости объектов договора залога от 26.08.2008.
Проведение экспертизы поручено ООО "РИМСКО Эксперт-Консалтинг".
18.04.2011 в адрес суда через канцелярию от ООО "РИМСКО Эксперт-Консалтинг" поступило экспертное заключение N 01/2011 от 15.04.2011, акт приемки-сдачи выполненных работ от 15.04.2011.
Платежным поручением N 250970 от 14.03.2011 ОАО "Дальневосточный банк" г. Владивостока на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда перечислил денежные средства на оплату экспертизы в размере 45 000 рублей.
На основании определения от 23.05.2011 Финансовый отдел Пятого арбитражного апелляционного суда перечислил обществу с ограниченной ответственностью "РИМСКО Эксперт-Консалтинг" 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в качестве оплаты за выполненную экспертизу по акту приемки-сдачи работ от 15.04.2011, счету N 38 от 15.04.2011 и счету-фактуре N 283 от 15.04.2011.
Согласно экспертному заключению N 01/2011 от 15.04.2011 и отчету об оценке N 3335 от 15.04.2011 рыночная стоимость заложенного имущества и имущественных прав на момент рассмотрения спора существенно увеличилась по сравнению с их стоимостью, установленной в договоре залога, и принятой судом первой инстанции при определении начальной продажной цены объектов, на которые обращено взыскание.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ответчика нашли свое подтверждение при рассмотрении спора судом апелляционной инстанции, на основании чего апелляционная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда первой инстанции в части размера начальной продажной цены заложенного имущества.
Поскольку апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, а проведенная по делу экспертиза явилась доказательством обоснованности доводов заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 45 000 рублей судебных издержек.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Отказать в удовлетворении заявления ОАО "Дальневосточный банк" об отнесении судебных расходов по оплате услуг эксперта на ООО "Стройтэкс".
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Т.А.АППАКОВА
Судьи
Н.А.СКРИПКА
С.Б.КУЛТЫШЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.06.2011 N 05АП-7373/2010 ПО ДЕЛУ N А51-9589/2010
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. N 05АП-7373/2010
Дело N А51-9589/2010
Резолютивная часть постановления оглашена 21 июня 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: Т.А. Аппаковой
судей: Н.А. Скрипки, С.Б. Култышева
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко,
при участии:
от ОАО "Дальневосточный банк" (ОГРН 1022500000786, ИНН 2540016961) - Ширяева И.А. - паспорт <...>, доверенность N 07/11-155 от 20.05.2011,
от ООО "Стройтэкс" (ОГРН 1032501898241, ИНН 2538076459) - адвокат Паншин Д.Е. - удостоверение N <...> от 30.06.2003, доверенность от 23.07.2010,
рассмотрев заявление ОАО "Дальневосточный банк" о вынесении дополнительного постановления
апелляционное производство N 05АП-7373/2010
на решение от 28.10.2010
судьи Скокленевой В.А.
по делу N А51-9589/2010 Арбитражного суда Приморского края
по иску (заявлению) ОАО "Дальневосточный банк"
к ООО "Стройтэкс"
о взыскании 108 896 310 рублей 05 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество и имущественные права
установил:
Открытое акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭКС" о взыскании 108 896 310 (сто восемь миллионов восемьсот девяносто шесть тысяч триста десять) рублей 05 копеек долга по договору кредитной линии от 22.08.2008 года NDA-458, в том числе 99 372 852 рублей 09 копеек - задолженности по кредиту, 9 523 457 рублей 96 копеек - задолженности по процентам, путем обращения взыскания на следующее заложенное имущество и имущественные права:
- - объект незавершенного строительства (жилое здание), площадь застройки 230,3 кв. м, степень готовности 2,3%, инв. N 05:401:002:000201430, лит. А, адрес объекта: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84а, кадастровый (или условный) номер: 25-25-01/145/2008-240, назначив начальную продажную цену в размере 14 700 000 (четырнадцать миллионов семьсот тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 2513,0 кв. м для использования в целях строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома со спортивными сооружениями, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0020, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 71 м на восток от ориентира, назначив начальную продажную цену в размере 15 597 000 (пятнадцать миллионов пятьсот девяносто семь тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 4938,0 кв. м для использования в целях благоустройства территории, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0021; категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 14 м на восток от ориентира, назначив начальную продажную цену в размере 30 648 000 (тридцать миллионов шестьсот сорок восемь тысяч) рублей.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 решение суда первой инстанции изменено.
Суд апелляционной инстанции постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭКС" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточный банк" 99 372 852 (девяносто девять миллионов триста семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 09 копеек основного долга, 9 253 457 (девять миллионов двести пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 96 копеек процентов за пользование кредитом, а также 200 000 (двести тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску; обратить взыскание на имущество и права аренды общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЭКС", заложенные по договору залога Nб/н от 26.08.2008 года:
- - объект незавершенного строительства (жилое здание), площадь застройки 940,1 кв. м, инв. N 05:401:002:000201430, лит. А, адрес объекта: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 84а, кадастровый (или условный) номер: 25-25-01/145/2008/240, установив начальную продажную цену в размере 101 700 000 (сто один миллион семьсот тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 2513,0 кв. м для использования в целях строительства и дальнейшей эксплуатации жилого дома со спортивными сооружениями, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0020; категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир: жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 71 м на восток от ориентира, установив начальную продажную цену в размере 3 958 000 (три миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей;
- - право аренды на земельный участок площадью 4938,0 кв. м для использования в целях благоустройства территории, кадастровый номер 25:28:05 00 46:0021; категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: ориентир:
жилой дом, адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 84, примерно 14 м на восток от ориентира, установив начальную продажную цену в размере 7 777 000 (семь миллионов семьсот семьдесят семь тысяч) рублей.
Истец обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления о взыскании с ООО "Стройтэкс" в пользу ОАО "Дальневосточный банк" понесенных истцом расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 45 000 рублей.
Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с назначением по делу экспертизы, судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы не разрешен.
Истец полагал, что поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 02.06.2011 принято в пользу истца, судебные издержки, составляющие стоимость судебной экспертизы, в размере 45 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал заявленное требование, просил вынести дополнительное постановление по делу, которым взыскать с ответчика стоимость судебной экспертизы.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленного требования возражал, полагал, что расходы на оплату судебной экспертизы относятся на истца.
Исследовав и оценив материалы дела, доводы заявленного ходатайства, выслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Основанием для обращения ответчика в суд с апелляционной жалобой послужило несогласие с выводом суда первой инстанции о размере начальной продажной цены заложенного имущества, в связи с чем при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции согласно Определению от 16.03.2011 назначена экспертиза для определения рыночной стоимости объектов договора залога от 26.08.2008.
Проведение экспертизы поручено ООО "РИМСКО Эксперт-Консалтинг".
18.04.2011 в адрес суда через канцелярию от ООО "РИМСКО Эксперт-Консалтинг" поступило экспертное заключение N 01/2011 от 15.04.2011, акт приемки-сдачи выполненных работ от 15.04.2011.
Платежным поручением N 250970 от 14.03.2011 ОАО "Дальневосточный банк" г. Владивостока на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда перечислил денежные средства на оплату экспертизы в размере 45 000 рублей.
На основании определения от 23.05.2011 Финансовый отдел Пятого арбитражного апелляционного суда перечислил обществу с ограниченной ответственностью "РИМСКО Эксперт-Консалтинг" 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в качестве оплаты за выполненную экспертизу по акту приемки-сдачи работ от 15.04.2011, счету N 38 от 15.04.2011 и счету-фактуре N 283 от 15.04.2011.
Согласно экспертному заключению N 01/2011 от 15.04.2011 и отчету об оценке N 3335 от 15.04.2011 рыночная стоимость заложенного имущества и имущественных прав на момент рассмотрения спора существенно увеличилась по сравнению с их стоимостью, установленной в договоре залога, и принятой судом первой инстанции при определении начальной продажной цены объектов, на которые обращено взыскание.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ответчика нашли свое подтверждение при рассмотрении спора судом апелляционной инстанции, на основании чего апелляционная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда первой инстанции в части размера начальной продажной цены заложенного имущества.
Поскольку апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, а проведенная по делу экспертиза явилась доказательством обоснованности доводов заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 45 000 рублей судебных издержек.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Отказать в удовлетворении заявления ОАО "Дальневосточный банк" об отнесении судебных расходов по оплате услуг эксперта на ООО "Стройтэкс".
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Т.А.АППАКОВА
Судьи
Н.А.СКРИПКА
С.Б.КУЛТЫШЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)