Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Шведов П.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Кирщиной И.П.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 июля 2014 года апелляционную жалобу Б. на решение Клинского городского суда Московской области от 14 мая 2014 года по делу по иску Б. к Администрации Клинского муниципального района, А.Г., В. об исправлении кадастровой ошибки,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения Б., ее представителя Р., К.Н.Н., представителя А.Г. - А.Р.,
установила:
Б. обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района, А.Г., В. об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания поворотных точек границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и земельного участка, принадлежащего А.Г.
В обоснование иска истица указала на то, что при постановке на кадастровый учет указанных участков была допущена кадастровая ошибка.
Ответчик В. и третье лицо К.Н.Н. против удовлетворения иска не возражали.
Представитель ответчицы А.Г. и третьи лица К.Н.С. и М. возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что внесение изменений в ГКН приведет к уменьшению площадей их земельных участков.
Администрация Клинского муниципального района и третье лицо - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области своих представителей в суд не направили.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе истицы ставится вопрос об отмене судебного решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, Б. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1008 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Собственником соседнего земельного участка площадью 752 кв. м при доме <...>, с кадастровым номером <данные изъяты> является В.
Участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 210 кв. м, также смежный с участком истицы, находится в муниципальной собственности и в пользовании К.Н.С., является частью земельного участка при доме <...>.
Кроме указанных участков, поставленных на кадастровый учет, с участком Б. имеет общие границы участок площадью 640 кв. м при доме <...> (собственник - А.Г.).
В пользовании М. находится земельный участок площадью 110 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, который входит в состав земельного участка при <...>.
Проведенными по делу землеустроительной и дополнительной землеустроительной экспертизами установлены кадастровые ошибки при постановке на учет указанных выше земельных участков, выразившиеся в наложении кадастровых границ земельных участков на примыкающие земельные участки по их фактическому использованию.
При этом, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что при определении границ земельных участков по их фактическому пользованию будут нарушены права ответчиков по причине уменьшения площади их земельных участков.
С решением суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
В обоснование своего иска Б. ссылалась на то, что фактические границы принадлежащего ей земельного участка существуют в неизменном виде на протяжении многих лет. Данное обстоятельство подтвердили ответчики и третьи лица. Однако при постановке на кадастровый учет участка с кадастровым номером 50:03:0010315:61 была допущена ошибка в описании координат поворотных точек, что привело к несоответствию фактических границ сведениям, содержащимся в ГКН. Последующая постановка на кадастровый учет участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> осуществлялась путем привязки к ранее поставленному на учет участку 50:03:0010315:61, что также привело к кадастровой ошибке.
Проведенной по делу экспертизой указанное обстоятельство полностью подтверждено. Экспертом предложен вариант устранения кадастровой ошибки путем внесения соответствующих изменений в сведения, содержащиеся в ГКН, с учетом фактических границ земельных участков (вариант N 3 дополнительной землеустроительной экспертизы).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Указание суда первой инстанции на то, что установление кадастровых границ участков сторон по предложенному экспертом варианту будет нарушать права ответчик, поскольку уменьшатся площади принадлежащих им земельных участков, несостоятелен. По варианту N 3 дополнительного экспертного заключения (л.д. 192, т. 1) площади земельных участков сторон (за исключением В.) будут меньше, чем указано в правоустанавливающих документах: у Б. - на 25 кв. м, у К.Н.С. - на 30 кв. м, у М. - на 13 кв. м, у А.Г. - на 20 кв. м. Однако данное несоответствие обусловлено не изъятием названных площадей, а установлением границ участков по фактическому пользованию.
При таких обстоятельствах постановленное судом решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Судебная коллегия находит подлежащими удовлетворению требования о признании кадастровой ошибкой и внесении соответствующих изменений в сведения ГКН относительно земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> в соответствии с вариантом N 3 дополнительной землеустроительной экспертизы.
В части аналогичных требований к А.Г. судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства постановки на кадастровый учет с установлением границ земельного участка площадью 640 кв. м, принадлежащего А.Г., расположенного по адресу: г. <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Клинского городского суда Московской области от 14 мая 2014 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Б. к Администрации Клинского муниципального района, В. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.
Признать кадастровой ошибкой содержащиеся в ГКН сведения в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:205, принадлежащего Б., расположенного по адресу: <...>, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Исправить кадастровую ошибку и внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:205, указав вместо существующей площади - 983 кв. м, вместо существующих координат поворотных точек следующие:
N КООРДИНАТА КООРДИНАТА ДИР. УГЛЫ ГОР. РАССТ.
точек X (м) Y (м.) град. " " (м)
1 533732.83 1327722.44
39 00 14 7.64
103 533738.77 1327727.25
307 34 23 1.50
104 533739.68 1327726.07
38 57 14 8.03
105 533745.92 1327731.11
127 34 48 1.50
3 533745.01 1327732.30
127 33 02 5.10
4 533741.90 1327736.35
40 05 48 3.90
58 533744.89 1327738.86
38 21 16 4.04
5 533748.06 1327741.37
58 36 17 3.01
6 533749.63 1327743.94
344 49 55 5.12
7 533754.57 1327742.60
309 15 00 3.90
8 533757.03 1327739.58
38 40 05 2.15
9 533758.71 1327740.92
38 50 18 1.00
78 533759.49 1327741.55
125 52 53 14.31
12 533751.10 1327753.14
126 14 58 9.90
13 533745.25 1327761.13
42 20 51 5.99
14 533749.68 1327765.16
42 21 09 1.52
15 533750.80 1327766.18
41 41 24 5.46
16 533754.88 1327769.82
39 46 58 12.33
17 533764.35 1327777.70
28 51 55 3.26
18 533767.21 1327779.28
134 45 44 2.73
19 533765.29 1327781.22
125 08 42 1.44
20 533764.46 1327782.40
128 38 04 4.59
21 533761.59 1327785.98
134 33 46 6.95
22 533756.72 1327790.93
223 22 02 35.32
27 533731.04 1327766.68
307 56 40 4.18
28 533733.61 1327763.38
217 56 39 4.13
29 533730.35 1327760.84
304 42 58 1.04
30 533730.95 1327759.99
308 43 08 12.84
107 533738.98 1327749.97
216 19 02 1.89
106 533737.46 1327748.85
261 19 25 2.12
32 533737.14 1327746.75
306 19 26 5.10
33 533740.16 1327742.65
216 24 30 3.13
34 533737.64 1327740.79
306 19 10 2.77
35 533739.28 1327738.56
217 34 02 5.80
36 533734.68 1327735.02
214 22 23 10.31
37 533726.18 1327729.20
314 32 03 9.48
1 533732.83 1327722.44
Признать кадастровой ошибкой содержащиеся в ГКН сведения в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:61, принадлежащего Администрации Клинского муниципального района, расположенного по адресу: <...>, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Исправить кадастровую ошибку и внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:61, указав вместо существующей площади - 180 кв. м, вместо существующих координат поворотных точек следующие:
N КООРДИНАТА КООРДИНАТА ДИР. УГЛЫ ГОР. РАССТ.
точек X (м) Y (м) град. " " (м)
78 533759.49 1327741.55
305 51 13 8.01
79 533764.18 1327735.06
36 59 51 5.38
40 533768.48 1327738.30
127 13 08 9.85
41 533762.52 1327746.14
127 11 51 0.73
42 533762.08 1327746.72
218 42 54 0.48
43 533761.70 1327746.42
129 28 48 2.68
44 533759.99 1327748.49
216 37 14 1.15
45 533759.07 1327747.80
131 08 50 1.40
46 533758.15 1327748.86
39 09 47 1.88
47 533759.61 1327750.05
41 24 46 1.19
48 533760.50 1327750.83
129 02 12 1.80
49 533759.36 1327752.23
127 00 49 4.78
50 533756.49 1327756.05
126 46 21 6.48
51 533752.61 1327761.24
126 46 34 4.89
14 533749.68 1327765.16
222 20 51 5.99
13 533745.25 1327761.13
306 14 58 9.90
12 533751.10 1327753.14
305 52 53 14.31
78 533759.49 1327741.55
Признать кадастровой ошибкой содержащиеся в ГКН сведения в части описания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:43, принадлежащего В., расположенного по адресу: <...>, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Исправить кадастровую ошибку и внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН в части описания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:43, указав вместо существующих координат поворотных точек следующие:
N КООРДИНАТА КООРДИНАТА ДИР. УГЛЫ ГОР. РАССТ.
точек X (м) Y (м) град. " " (м)
90 533698.12 1327761.94
313 31 12 3.04
89 533700.21 1327759.74
306 43 26 3.62
88 533702.37 1327756.84
306 45 58 4.21
87 533704.89 1327753.47
307 37 12 4.75
86 533707.79 1327749.71
342 40 55 1.33
84 533709.06 1327749.31
42 37 39 1.98
83 533710.52 1327750.66
59 28 30 0.78
82 533710.92 1327751.33
39 36 00 18.81
81 533725.41 1327763.32
30 27 15 0.52
80 533725.86 1327763.58
30 49 54 6.03
27 533731.04 1327766.68
47 18 56 4.66
26 533734.20 1327770.10
43 12 56 5.16
25 533737.95 1327773.63
36 26 11 4.15
24 533741.29 1327776.09
27 29 47 2.12
23 533743.17 1327777.07
45 39 15 19.38
22 533756.72 1327790.93
46 57 55 5.61
99 533760.54 1327795.03
131 42 08 13.47
98 533751.58 1327805.09
220 36 04 2.48
97 533749.70 1327803.47
228 13 30 6.13
96 533745.61 1327798.90
218 34 43 31.51
95 533720.98 1327779.25
131 16 44 1.10
94 533720.25 1327780.08
221 52 10 3.91
93 533717.34 1327777.47
230 39 06 1.99
92 533716.08 1327775.93
216 56 14 21.45
91 533698.94 1327763.04
233 16 52 1.36
90 533698.12 1327761.94
Исковые требования Б. к А.Г. об исправлении кадастровой ошибки оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-16280/2014
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2014 г. по делу N 33-16280/2014
Судья: Шведов П.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Кирщиной И.П.,
при секретаре О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 июля 2014 года апелляционную жалобу Б. на решение Клинского городского суда Московской области от 14 мая 2014 года по делу по иску Б. к Администрации Клинского муниципального района, А.Г., В. об исправлении кадастровой ошибки,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения Б., ее представителя Р., К.Н.Н., представителя А.Г. - А.Р.,
установила:
Б. обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района, А.Г., В. об исправлении кадастровой ошибки путем внесения изменений в сведения, содержащиеся в ГКН, в части описания поворотных точек границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты> и земельного участка, принадлежащего А.Г.
В обоснование иска истица указала на то, что при постановке на кадастровый учет указанных участков была допущена кадастровая ошибка.
Ответчик В. и третье лицо К.Н.Н. против удовлетворения иска не возражали.
Представитель ответчицы А.Г. и третьи лица К.Н.С. и М. возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что внесение изменений в ГКН приведет к уменьшению площадей их земельных участков.
Администрация Клинского муниципального района и третье лицо - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области своих представителей в суд не направили.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска отказал.
В апелляционной жалобе истицы ставится вопрос об отмене судебного решения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, Б. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1008 кв. м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Собственником соседнего земельного участка площадью 752 кв. м при доме <...>, с кадастровым номером <данные изъяты> является В.
Участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 210 кв. м, также смежный с участком истицы, находится в муниципальной собственности и в пользовании К.Н.С., является частью земельного участка при доме <...>.
Кроме указанных участков, поставленных на кадастровый учет, с участком Б. имеет общие границы участок площадью 640 кв. м при доме <...> (собственник - А.Г.).
В пользовании М. находится земельный участок площадью 110 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, который входит в состав земельного участка при <...>.
Проведенными по делу землеустроительной и дополнительной землеустроительной экспертизами установлены кадастровые ошибки при постановке на учет указанных выше земельных участков, выразившиеся в наложении кадастровых границ земельных участков на примыкающие земельные участки по их фактическому использованию.
При этом, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что при определении границ земельных участков по их фактическому пользованию будут нарушены права ответчиков по причине уменьшения площади их земельных участков.
С решением суда судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
В обоснование своего иска Б. ссылалась на то, что фактические границы принадлежащего ей земельного участка существуют в неизменном виде на протяжении многих лет. Данное обстоятельство подтвердили ответчики и третьи лица. Однако при постановке на кадастровый учет участка с кадастровым номером 50:03:0010315:61 была допущена ошибка в описании координат поворотных точек, что привело к несоответствию фактических границ сведениям, содержащимся в ГКН. Последующая постановка на кадастровый учет участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> осуществлялась путем привязки к ранее поставленному на учет участку 50:03:0010315:61, что также привело к кадастровой ошибке.
Проведенной по делу экспертизой указанное обстоятельство полностью подтверждено. Экспертом предложен вариант устранения кадастровой ошибки путем внесения соответствующих изменений в сведения, содержащиеся в ГКН, с учетом фактических границ земельных участков (вариант N 3 дополнительной землеустроительной экспертизы).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Указание суда первой инстанции на то, что установление кадастровых границ участков сторон по предложенному экспертом варианту будет нарушать права ответчик, поскольку уменьшатся площади принадлежащих им земельных участков, несостоятелен. По варианту N 3 дополнительного экспертного заключения (л.д. 192, т. 1) площади земельных участков сторон (за исключением В.) будут меньше, чем указано в правоустанавливающих документах: у Б. - на 25 кв. м, у К.Н.С. - на 30 кв. м, у М. - на 13 кв. м, у А.Г. - на 20 кв. м. Однако данное несоответствие обусловлено не изъятием названных площадей, а установлением границ участков по фактическому пользованию.
При таких обстоятельствах постановленное судом решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.
Судебная коллегия находит подлежащими удовлетворению требования о признании кадастровой ошибкой и внесении соответствующих изменений в сведения ГКН относительно земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> в соответствии с вариантом N 3 дополнительной землеустроительной экспертизы.
В части аналогичных требований к А.Г. судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства постановки на кадастровый учет с установлением границ земельного участка площадью 640 кв. м, принадлежащего А.Г., расположенного по адресу: г. <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Клинского городского суда Московской области от 14 мая 2014 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Б. к Администрации Клинского муниципального района, В. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.
Признать кадастровой ошибкой содержащиеся в ГКН сведения в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:205, принадлежащего Б., расположенного по адресу: <...>, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Исправить кадастровую ошибку и внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:205, указав вместо существующей площади - 983 кв. м, вместо существующих координат поворотных точек следующие:
N КООРДИНАТА КООРДИНАТА ДИР. УГЛЫ ГОР. РАССТ.
точек X (м) Y (м.) град. " " (м)
1 533732.83 1327722.44
39 00 14 7.64
103 533738.77 1327727.25
307 34 23 1.50
104 533739.68 1327726.07
38 57 14 8.03
105 533745.92 1327731.11
127 34 48 1.50
3 533745.01 1327732.30
127 33 02 5.10
4 533741.90 1327736.35
40 05 48 3.90
58 533744.89 1327738.86
38 21 16 4.04
5 533748.06 1327741.37
58 36 17 3.01
6 533749.63 1327743.94
344 49 55 5.12
7 533754.57 1327742.60
309 15 00 3.90
8 533757.03 1327739.58
38 40 05 2.15
9 533758.71 1327740.92
38 50 18 1.00
78 533759.49 1327741.55
125 52 53 14.31
12 533751.10 1327753.14
126 14 58 9.90
13 533745.25 1327761.13
42 20 51 5.99
14 533749.68 1327765.16
42 21 09 1.52
15 533750.80 1327766.18
41 41 24 5.46
16 533754.88 1327769.82
39 46 58 12.33
17 533764.35 1327777.70
28 51 55 3.26
18 533767.21 1327779.28
134 45 44 2.73
19 533765.29 1327781.22
125 08 42 1.44
20 533764.46 1327782.40
128 38 04 4.59
21 533761.59 1327785.98
134 33 46 6.95
22 533756.72 1327790.93
223 22 02 35.32
27 533731.04 1327766.68
307 56 40 4.18
28 533733.61 1327763.38
217 56 39 4.13
29 533730.35 1327760.84
304 42 58 1.04
30 533730.95 1327759.99
308 43 08 12.84
107 533738.98 1327749.97
216 19 02 1.89
106 533737.46 1327748.85
261 19 25 2.12
32 533737.14 1327746.75
306 19 26 5.10
33 533740.16 1327742.65
216 24 30 3.13
34 533737.64 1327740.79
306 19 10 2.77
35 533739.28 1327738.56
217 34 02 5.80
36 533734.68 1327735.02
214 22 23 10.31
37 533726.18 1327729.20
314 32 03 9.48
1 533732.83 1327722.44
Признать кадастровой ошибкой содержащиеся в ГКН сведения в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:61, принадлежащего Администрации Клинского муниципального района, расположенного по адресу: <...>, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Исправить кадастровую ошибку и внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН в части описания координат поворотных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:61, указав вместо существующей площади - 180 кв. м, вместо существующих координат поворотных точек следующие:
N КООРДИНАТА КООРДИНАТА ДИР. УГЛЫ ГОР. РАССТ.
точек X (м) Y (м) град. " " (м)
78 533759.49 1327741.55
305 51 13 8.01
79 533764.18 1327735.06
36 59 51 5.38
40 533768.48 1327738.30
127 13 08 9.85
41 533762.52 1327746.14
127 11 51 0.73
42 533762.08 1327746.72
218 42 54 0.48
43 533761.70 1327746.42
129 28 48 2.68
44 533759.99 1327748.49
216 37 14 1.15
45 533759.07 1327747.80
131 08 50 1.40
46 533758.15 1327748.86
39 09 47 1.88
47 533759.61 1327750.05
41 24 46 1.19
48 533760.50 1327750.83
129 02 12 1.80
49 533759.36 1327752.23
127 00 49 4.78
50 533756.49 1327756.05
126 46 21 6.48
51 533752.61 1327761.24
126 46 34 4.89
14 533749.68 1327765.16
222 20 51 5.99
13 533745.25 1327761.13
306 14 58 9.90
12 533751.10 1327753.14
305 52 53 14.31
78 533759.49 1327741.55
Признать кадастровой ошибкой содержащиеся в ГКН сведения в части описания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:43, принадлежащего В., расположенного по адресу: <...>, назначение земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
Исправить кадастровую ошибку и внести изменения в сведения, содержащиеся в ГКН в части описания координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:03:0010315:43, указав вместо существующих координат поворотных точек следующие:
N КООРДИНАТА КООРДИНАТА ДИР. УГЛЫ ГОР. РАССТ.
точек X (м) Y (м) град. " " (м)
90 533698.12 1327761.94
313 31 12 3.04
89 533700.21 1327759.74
306 43 26 3.62
88 533702.37 1327756.84
306 45 58 4.21
87 533704.89 1327753.47
307 37 12 4.75
86 533707.79 1327749.71
342 40 55 1.33
84 533709.06 1327749.31
42 37 39 1.98
83 533710.52 1327750.66
59 28 30 0.78
82 533710.92 1327751.33
39 36 00 18.81
81 533725.41 1327763.32
30 27 15 0.52
80 533725.86 1327763.58
30 49 54 6.03
27 533731.04 1327766.68
47 18 56 4.66
26 533734.20 1327770.10
43 12 56 5.16
25 533737.95 1327773.63
36 26 11 4.15
24 533741.29 1327776.09
27 29 47 2.12
23 533743.17 1327777.07
45 39 15 19.38
22 533756.72 1327790.93
46 57 55 5.61
99 533760.54 1327795.03
131 42 08 13.47
98 533751.58 1327805.09
220 36 04 2.48
97 533749.70 1327803.47
228 13 30 6.13
96 533745.61 1327798.90
218 34 43 31.51
95 533720.98 1327779.25
131 16 44 1.10
94 533720.25 1327780.08
221 52 10 3.91
93 533717.34 1327777.47
230 39 06 1.99
92 533716.08 1327775.93
216 56 14 21.45
91 533698.94 1327763.04
233 16 52 1.36
90 533698.12 1327761.94
Исковые требования Б. к А.Г. об исправлении кадастровой ошибки оставить без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)