Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Риттер Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Бизякиной Н.П.
судей Бичуковой И.Б., Ковалева С.А.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к Крестьянскому фермерскому хозяйству "Прохладное" об устранении нарушения права собственности, и встречному исковому заявлению Крестьянского фермерского хозяйства "Прохладное" к В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,
по частной жалобе представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ. на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года,
Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству "Прохладное" об устранении нарушения права собственности. Крестьянское фермерское хозяйство "Прохладное" обратилось в суд со встречным иском к В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.
Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено П. Для проведение экспертизы в распоряжение экспертного центра предоставлены: материалы гражданского дела N и образцы подписи П. и К., для чего на архивный отдел Администрации Н муниципального района Приморского края возложена обязанность предоставить в Надежденский суд 10 распоряжений, подписанных П. в период ноябрь - декабрь 1992 года, в том числе Распоряжение N от 16.12.92 и Распоряжения N от 16.12.92, на Н отдел Управления Росреестра по Приморскому краю возложена обязанность предоставить архивные документы с подписью К. за период 1992 - 1997 в количестве 5 шт. Для отобрания образцов подписи П. на экспертов возложена обязанность известить П. о дне и месте отобрания образцов подписи. Производство по делу приостановлено до производства экспертизы.
С данным определением не согласилось Крестьянское (фермерское) хозяйство "Прохладное", его представителем Щ. подана частная жалоба, в которой изложены доводы о нарушении судом норм процессуального права.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения и подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от частной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.
Принимая во внимание представленное заявление об отказе от частной жалобы, и учитывая, что определение суда другими лицам, участвующими в деле, обжаловано не было, судебная коллегия полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, производство по частной жалобе по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от частной жалобы представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ. на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года.
Производство по частной жалобе по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 24.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1387
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2014 г. по делу N 33-1387
Судья Риттер Н.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Бизякиной Н.П.
судей Бичуковой И.Б., Ковалева С.А.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к Крестьянскому фермерскому хозяйству "Прохладное" об устранении нарушения права собственности, и встречному исковому заявлению Крестьянского фермерского хозяйства "Прохладное" к В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,
по частной жалобе представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ. на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года,
Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., судебная коллегия
установила:
В. обратился в суд с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству "Прохладное" об устранении нарушения права собственности. Крестьянское фермерское хозяйство "Прохладное" обратилось в суд со встречным иском к В. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим.
Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года по делу назначена судебно-почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено П. Для проведение экспертизы в распоряжение экспертного центра предоставлены: материалы гражданского дела N и образцы подписи П. и К., для чего на архивный отдел Администрации Н муниципального района Приморского края возложена обязанность предоставить в Надежденский суд 10 распоряжений, подписанных П. в период ноябрь - декабрь 1992 года, в том числе Распоряжение N от 16.12.92 и Распоряжения N от 16.12.92, на Н отдел Управления Росреестра по Приморскому краю возложена обязанность предоставить архивные документы с подписью К. за период 1992 - 1997 в количестве 5 шт. Для отобрания образцов подписи П. на экспертов возложена обязанность известить П. о дне и месте отобрания образцов подписи. Производство по делу приостановлено до производства экспертизы.
С данным определением не согласилось Крестьянское (фермерское) хозяйство "Прохладное", его представителем Щ. подана частная жалоба, в которой изложены доводы о нарушении судом норм процессуального права.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения и подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от частной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.
Принимая во внимание представленное заявление об отказе от частной жалобы, и учитывая, что определение суда другими лицам, участвующими в деле, обжаловано не было, судебная коллегия полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, производство по частной жалобе по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от частной жалобы представителя Крестьянского (фермерского) хозяйства "Прохладное" Щ. на определение Надеждинского районного суда Приморского края от 20 ноября 2013 года.
Производство по частной жалобе по делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)