Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Приватизация земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец, являющийся членом СНТ, указывает, что ответчица, являясь председателем правления СНТ, захватила его участок и передала его другим лицам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Третьякова Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Резниковой В.В., Алибердовой Н.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 июля 2015 года апелляционную жалобу Д. на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года по делу по иску Д. к Л. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и освобождении земельного участка,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения Д., Л., М.,
установила:
Д. обратился в суд с иском к Л., в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу материальный ущерб в сумме 32356 рублей, компенсацию морального вреда - 150000 рублей, обязать ответчицу принять меры к освобождению земельного участка N 119, находящегося в СНТ "Машиностроитель" Егорьевского района Московской области от незаконно занимающих его третьих лиц.
В обоснование требований ссылался на то, что он является членом СНТ "Машиностроитель" Егорьевского района Московской области с 1982 года. С указанного времени он владеет и пользуется земельным участком N 119. В 1998 году он оплатил все расходы, связанные с приватизацией земельного участка N 119. По состоянию здоровья он не мог постоянно находиться на земельном участке, но он пользовался им, на нем был возведен хозблок, в котором хранился садовый инвентарь, на участке росли плодово-ягодные деревья и кустарники. В 2005 году ответчица, являясь председателем правления СНТ, захватила его участок и передала его другим лицам. В результате действий ответчицы нарушены его права, а также причинен материальный ущерб, поскольку разрушен хозблок, находившийся на участке, пропал садовый инвентарь. Также ему причинен моральный вред.
Ответчица Л. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец являлся членом СНТ "Машиностроитель" и пользовался земельным участком N 119. Она являлась председателем товарищества. С 1999 года истец перестал обрабатывать участок, вносить членские и целевые взносы, участок зарос травой, что нарушало правила пожарной безопасности. По данному вопросу она обращалась в администрацию Егорьевского района, кадастровую палату для выяснения, зарегистрированы ли права собственников на заброшенный участок. В 2005 году решением общего собрания Д. был исключен из членов товарищества, за ним числился долг. Спорный земельный участок был изъят и предоставлен другому лицу. Также пояснила, что на земельном участке не было ни хозблока, ни садового инвентаря. Полагала, что она не нарушала права истца.
3-е лицо М. иск не признала, пояснила, что она является собственницей земельного участка N 119, площадью 600 кв. м, находящегося в СНТ "Машиностроитель", на основании договора купли-продажи от 19.07.2011 года. Право собственности на участок зарегистрировано надлежащим образом. Когда смотрели участок, на него было невозможно пройти, он весь был заросший травой и древесной порослью, построек на участке не было. В настоящее время участок огорожен, обработан, проведено межевание, на нем возведен садовый дом.
Решением Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года в иске отказано.
В апелляционной жалобе Д. просит об отмене решения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что Д. являлся членом СНТ "Машиностроитель" Егорьевского района Московской области с 1982 года и пользовался земельным участком N 119.
С 1999 года Д. садовым участком не пользовался, в надлежащем состоянии его не содержал, членские, целевые взносы не оплачивал. Данные обстоятельства истец в суде не оспаривал.
На общем собрании СНТ "Машиностроитель", председателем правления которого являлась Л., от 12.06.2005 года одной из повесток дня являлось обращение в администрацию Егорьевского района на исключение из товарищества владельцев брошенных участков, в том числе и N 119, после выявления желающих взять эти участки. Решение принято единогласно. К материалам также приобщены списки лиц, имеющих задолженности перед товариществом, одним из них является истец, который не оплачивал членских и целевых взносов с 1999 года.
На основании постановления администрации Егорьевского муниципального района Московской области от 24 марта 2010 года N 751 У. бесплатно в собственность предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м, N 119, находящийся в СНТ "Машиностроитель".
19.07.2011 года между У. (продавец) и М. (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Право собственности М. на участок N 119 зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Разрешая настоящий спор и отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что Л. не является надлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком по данному делу является СНТ "Машиностроитель".
Доказательств того, что какими-либо действиями ответчицы истцу причинен материальный и моральный вред, истцом суду не представлено.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на нормы права.
Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-18147/2015
Требование: О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и освобождении земельного участка.Разделы:
Приватизация земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Истец, являющийся членом СНТ, указывает, что ответчица, являясь председателем правления СНТ, захватила его участок и передала его другим лицам.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2015 г. по делу N 33-18147/2015
Судья Третьякова Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,
судей Резниковой В.В., Алибердовой Н.А.,
при секретаре Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 июля 2015 года апелляционную жалобу Д. на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года по делу по иску Д. к Л. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и освобождении земельного участка,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения Д., Л., М.,
установила:
Д. обратился в суд с иском к Л., в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу материальный ущерб в сумме 32356 рублей, компенсацию морального вреда - 150000 рублей, обязать ответчицу принять меры к освобождению земельного участка N 119, находящегося в СНТ "Машиностроитель" Егорьевского района Московской области от незаконно занимающих его третьих лиц.
В обоснование требований ссылался на то, что он является членом СНТ "Машиностроитель" Егорьевского района Московской области с 1982 года. С указанного времени он владеет и пользуется земельным участком N 119. В 1998 году он оплатил все расходы, связанные с приватизацией земельного участка N 119. По состоянию здоровья он не мог постоянно находиться на земельном участке, но он пользовался им, на нем был возведен хозблок, в котором хранился садовый инвентарь, на участке росли плодово-ягодные деревья и кустарники. В 2005 году ответчица, являясь председателем правления СНТ, захватила его участок и передала его другим лицам. В результате действий ответчицы нарушены его права, а также причинен материальный ущерб, поскольку разрушен хозблок, находившийся на участке, пропал садовый инвентарь. Также ему причинен моральный вред.
Ответчица Л. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец являлся членом СНТ "Машиностроитель" и пользовался земельным участком N 119. Она являлась председателем товарищества. С 1999 года истец перестал обрабатывать участок, вносить членские и целевые взносы, участок зарос травой, что нарушало правила пожарной безопасности. По данному вопросу она обращалась в администрацию Егорьевского района, кадастровую палату для выяснения, зарегистрированы ли права собственников на заброшенный участок. В 2005 году решением общего собрания Д. был исключен из членов товарищества, за ним числился долг. Спорный земельный участок был изъят и предоставлен другому лицу. Также пояснила, что на земельном участке не было ни хозблока, ни садового инвентаря. Полагала, что она не нарушала права истца.
3-е лицо М. иск не признала, пояснила, что она является собственницей земельного участка N 119, площадью 600 кв. м, находящегося в СНТ "Машиностроитель", на основании договора купли-продажи от 19.07.2011 года. Право собственности на участок зарегистрировано надлежащим образом. Когда смотрели участок, на него было невозможно пройти, он весь был заросший травой и древесной порослью, построек на участке не было. В настоящее время участок огорожен, обработан, проведено межевание, на нем возведен садовый дом.
Решением Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года в иске отказано.
В апелляционной жалобе Д. просит об отмене решения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что Д. являлся членом СНТ "Машиностроитель" Егорьевского района Московской области с 1982 года и пользовался земельным участком N 119.
С 1999 года Д. садовым участком не пользовался, в надлежащем состоянии его не содержал, членские, целевые взносы не оплачивал. Данные обстоятельства истец в суде не оспаривал.
На общем собрании СНТ "Машиностроитель", председателем правления которого являлась Л., от 12.06.2005 года одной из повесток дня являлось обращение в администрацию Егорьевского района на исключение из товарищества владельцев брошенных участков, в том числе и N 119, после выявления желающих взять эти участки. Решение принято единогласно. К материалам также приобщены списки лиц, имеющих задолженности перед товариществом, одним из них является истец, который не оплачивал членских и целевых взносов с 1999 года.
На основании постановления администрации Егорьевского муниципального района Московской области от 24 марта 2010 года N 751 У. бесплатно в собственность предоставлен земельный участок площадью 600 кв. м, N 119, находящийся в СНТ "Машиностроитель".
19.07.2011 года между У. (продавец) и М. (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Право собственности М. на участок N 119 зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Разрешая настоящий спор и отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что Л. не является надлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком по данному делу является СНТ "Машиностроитель".
Доказательств того, что какими-либо действиями ответчицы истцу причинен материальный и моральный вред, истцом суду не представлено.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона. Выводы суда подробно мотивированы в решении со ссылками на нормы права.
Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)