Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бузунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
В составе председательствующего Сергеевой Л.А.
Судей Вишняковой Н.Е., Смирновой Ю.А.
При секретаре К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.
Гражданское дело по частной жалобе Б.
На определение Мещанского районного суда г. Москвы от 06.05.2013 г., которым постановлено:
Заявление Б. о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества по Московской области, оставить без движения, предоставить срок, до 06.06.2013 г. (включительно), для устранения указанных в определении недостатков.
В противном случае заявление считать неподанным и возвратить заявителю.
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества по Московской области.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Б. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение постановлено судом в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ:
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца (Ф.И.О.), его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
б) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
- доказательство, под подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования с если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Оставляя заявление без движения, суд пришел к выводу о том, что заявителю необходимо уточнить требования. Так, как усматривается из представленного заявления, заявитель оспаривает бездействие ТУ Росимущества по г. Московской области, выразившееся в том, что последний не рассмотрел и не дал ответ на заявления Б. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 1201 кв. м, расположенного по адресу: ***, в собственность. Таким образом, устранением допущенного нарушения (восстановлением прав заявителя) является рассмотрение обращения (заявления) заявителя и дача ответа на него. В поданном заявлении, заявитель одним из требований просит обязать заинтересованное лицо принять решение о предоставлении на праве собственности Б. указанного земельного участка. Из данного требования усматривается, что оно направлено на признание за заявителем права собственности на земельный участок. Указанное требование является самостоятельным, и в рамках представленного заявления в порядке гл. 25 ГПК РФ, не может быть рассмотрено. Требование о признании права собственности на земельный участок рассматривается в порядке искового производства, и по данным требования ст. 30 ГПК РФ, установлена исключительная подсудность.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, т.к., действительно, исходя из текста заявления, Б. оспаривает бездействие, в связи с не получением ответа на его заявление. Однако, он не просит дать ответ на его обращение, а просит вынести конкретное решение, которое связано со спором о праве на земельный участок.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Указанные требования закона также судом были выполнены.
Доводы жалобы не опровергают выводы судебного постановления и не содержат правовых оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-20704
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2013 г. по делу N 11-20704
Судья Бузунова Г.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
В составе председательствующего Сергеевой Л.А.
Судей Вишняковой Н.Е., Смирновой Ю.А.
При секретаре К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е.
Гражданское дело по частной жалобе Б.
На определение Мещанского районного суда г. Москвы от 06.05.2013 г., которым постановлено:
Заявление Б. о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества по Московской области, оставить без движения, предоставить срок, до 06.06.2013 г. (включительно), для устранения указанных в определении недостатков.
В противном случае заявление считать неподанным и возвратить заявителю.
установила:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества по Московской области.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Б. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение постановлено судом в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ:
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца (Ф.И.О.), его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
б) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
- доказательство, под подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования с если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Оставляя заявление без движения, суд пришел к выводу о том, что заявителю необходимо уточнить требования. Так, как усматривается из представленного заявления, заявитель оспаривает бездействие ТУ Росимущества по г. Московской области, выразившееся в том, что последний не рассмотрел и не дал ответ на заявления Б. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью 1201 кв. м, расположенного по адресу: ***, в собственность. Таким образом, устранением допущенного нарушения (восстановлением прав заявителя) является рассмотрение обращения (заявления) заявителя и дача ответа на него. В поданном заявлении, заявитель одним из требований просит обязать заинтересованное лицо принять решение о предоставлении на праве собственности Б. указанного земельного участка. Из данного требования усматривается, что оно направлено на признание за заявителем права собственности на земельный участок. Указанное требование является самостоятельным, и в рамках представленного заявления в порядке гл. 25 ГПК РФ, не может быть рассмотрено. Требование о признании права собственности на земельный участок рассматривается в порядке искового производства, и по данным требования ст. 30 ГПК РФ, установлена исключительная подсудность.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, т.к., действительно, исходя из текста заявления, Б. оспаривает бездействие, в связи с не получением ответа на его заявление. Однако, он не просит дать ответ на его обращение, а просит вынести конкретное решение, которое связано со спором о праве на земельный участок.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Указанные требования закона также судом были выполнены.
Доводы жалобы не опровергают выводы судебного постановления и не содержат правовых оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)