Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота", г. Хабаровск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2014 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6521/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, кадастровый номер 27:17:0000000:771, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Малышево, ул. Первомайская, 24А, и о восстановлении нарушенного права.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ООО "Региональный земельный центр "Азимут - Дальний Восток", ООО "Меридиан".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 в удовлетворении требований ЗАО "ХРЭБ флота" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд признал доказанным факт формирования спорного земельного участка за счет береговой полосы протоки Малышевская. С учетом обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что земельный участок не мог быть предоставлен в собственность обществу в силу запрета, содержащегося в пункте 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.
С учетом указанных обстоятельств, суд, пришел к выводу о наличии у регистрирующего органа оснований для отказа в государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-6521/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 09.07.2014 N ВАС-8219/14 ПО ДЕЛУ N А73-6521/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2014 г. N ВАС-8219/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота", г. Хабаровск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2014 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-6521/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, кадастровый номер 27:17:0000000:771, расположенный по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Малышево, ул. Первомайская, 24А, и о восстановлении нарушенного права.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ООО "Региональный земельный центр "Азимут - Дальний Восток", ООО "Меридиан".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 в удовлетворении требований ЗАО "ХРЭБ флота" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ЗАО "Хабаровская ремонтно-эксплуатационная база флота" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд признал доказанным факт формирования спорного земельного участка за счет береговой полосы протоки Малышевская. С учетом обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что земельный участок не мог быть предоставлен в собственность обществу в силу запрета, содержащегося в пункте 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации.
С учетом указанных обстоятельств, суд, пришел к выводу о наличии у регистрирующего органа оснований для отказа в государственной регистрации перехода права и права собственности на земельный участок, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-6521/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.08.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)