Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Рогова Б.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пискуновой В.А.
судей Виноградовой Т.И., Сеземова А.А.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
13 марта 2014 года
гражданское дело по иску Администрации Кременевского сельского поселения о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
Заслушав доклад судьи Виноградовой Т.И., судебная коллегия
установила:
Кременевское сельское поселение обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области с исковыми требованиями о прекращении права собственности граждан ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО87, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96 на земельные паи в праве общей долевой собственности на земли совхоза "наименование" Пошехонского района, признании права муниципальной собственности Кременевского сельского поселения на указанные земельные паи.
В обоснование иска указано, что данным гражданам как членам совхоза "наименование", в 1994 г. был выделен земельный пай из земель совхоза площадью 7,2 га, что составляет 1/270 земельных долей у каждого, граждане умерли, их возможные наследники не оформили свое право собственности на земельные паи, в результате чего они могут считаться выморочным имуществом, право распоряжения которым переходит к ответчику, однако, и ответчик также в течение более трех лет никак земельными паями не распорядился. В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в районной газете "наименование" от 13.03.2013 г. N был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель совхоза "наименование", не востребовавших свои доли, 08.05.2013 г. в газете "наименование" N было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли совхоза "наименование". В связи с тем, что собрание, назначенное на 18.06.2013 г., было признано неправомочным, на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Кременевского сельского поселения N 40 от 20.06.2013 г. и опубликован в газете "наименование" от 03.07.2013 г. N. С этого момента земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, в силу положений п. 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
Определением Пошехонского районного суда от 05.09.2013 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после смерти ФИО71 - ФИО72, после смерти ФИО72 - ФИО133 ФИО134, после смерти ФИО73 - ФИО135, ФИО136, после смерти ФИО74 - ФИО137, после смерти ФИО91 - С.А., ФИО139, Х., З.Н., З.П., после смерти ФИО89 - ФИО143, после смерти ФИО93 - ФИО144, ФИО145, после смерти ФИО94 - ФИО146, после смерти ФИО87 - ФИО147, после смерти ФИО77 - ФИО148, ФИО149, после смерти ФИО78 - ФИО150, после смерти ФИО84 - ФИО151, после смерти ФИО86 - К.З., после смерти ФИО96 - Л., после смерти ФИО88 - С.М.
В уточненном исковом заявлении ответчиками по делу истцом также указаны ФИО129, К.Е.П., ФИО131 как наследники после смерти ФИО84, ФИО85, ФИО90.
Определением суда от 26.11.2013 г. гражданское дело в части исковых требований к ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158 о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО77, ФИО78, ФИО83, ФИО84 и ФИО89, выделены в отдельное производство.
Судом постановлено следующее решение:
"Прекратить производство по делу в части заявленных требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94 в связи с отказом истца от иска.
Прекратить право собственности ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО95, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 на принадлежавшую каждому из них одну из 270 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Вощиковский сельский округ, Пошехонский район, Ярославская область.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кременевского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО95, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N.
Взыскать с К.Е.В., К.З., С.М., Л. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... руб. (....) с каждого, взыскать с С.А., З.Л., Х., З.Н. и З.П. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... руб. (...) с каждого".
В апелляционной жалобе К.З. ставится вопрос об отмене решения в части разрешения исковых требований о прекращении права собственности Б. на принадлежащую ей земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" и признании права собственности муниципального образования на данную долю. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.
Определением судебной коллегии Ярославского областного суда от 27.02.2014 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по иску Администрации Кременевского сельского поселения о прекращении права собственности физических лиц на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на них по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Администрации Кременевского сельского поселения по доверенности Г. представила письменный отказ от части исковых требований, а именно: в части исковых требований по земельным паям ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94, ФИО86. В остальной части исковые требования поддержала, а именно в отношении земельных паев ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95.
В судебном заседании ответчик К.Е.В., являющаяся наследником после смерти ФИО85, исковые требования признала.
В судебное заседание ответчик К.З. направила ходатайство, в котором поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выраженный в письменном заявлении истца отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, полномочия отказа от иска проверены. Производство по делу в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94, ФИО86 подлежит прекращению.
В остальной части исковых требований, а именно в отношении земельных паев ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО75 судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).
В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).
Право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, предусмотрено пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Пошехонского района Ярославской области N 218 от 03.06.1994 г. гражданам ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 были предоставленные земельные доли из земель сельскохозяйственных назначения СПК "наименование", в размере по 1/270 доли каждому, а также принято решение о выдаче свидетельств о праве собственности на землю.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные граждане, исковые требования о долях которых поддержаны истцом по настоящему делу, или их наследники распорядились земельными долями в течение трех лет.
13.03.2013 г. в газете "наименование" N опубликован список лиц, земельные доли которых признаются невостребованными в общей долевой собственности колхоза "наименование".
Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликовано в газете "наименование" 08.05.2013 г. В повестке дня собрания указан вопрос об утверждении списка собственников невостребованных долей, находящихся в долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кременевского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области, в границах земель ЗАО "наименование" (ранее СПК "наименование").
Письменные возражения в орган местного самоуправления от лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.
03.07.2013 г. в газете "наименование" N был опубликован список невостребованных земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ЗАО "наименование" (ранее СПК "наименование"), чьи доли признаются невостребованными.
В указанный список вошли спорные земельные доли.
Судебная коллегия приходит к выводу, что истцом соблюден порядок признания земельных долей ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 невостребованными. Доказательств того, что земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей ответчиками по делу не представлено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части земельных долей ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95, и удовлетворении данных исковых требований.
С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N в размере ... руб., а также размера земельных долей 1/270, судебная коллегия определяет ко взысканию в доход бюджета Пошехонского муниципального района с ответчиков К.Е.В., С.М., Л. государственную пошлину в сумме ... руб. с каждого; с ответчиков С.А., З.Л., Х., З.Н. и З.П. как пятерых наследников наследодателя, которому выделена одна земельная доля, государственную пошлину в сумме по ... руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 26 ноября 2013 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 30 декабря 2013 года, отменить. Принять по делу новое решение.
Прекратить производство по делу в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94, ФИО86 в связи с отказом истца от иска.
Прекратить право собственности ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 на принадлежавшую каждому из них 1/270 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кременевского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование", расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N.
Взыскать с К.Е.В., С.М., Л. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... с каждого, взыскать с С.А., З.Л., Х., З.Н. и З.П. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... с каждого.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1184
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2014 г. по делу N 33-1184
Судья: Рогова Б.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пискуновой В.А.
судей Виноградовой Т.И., Сеземова А.А.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
13 марта 2014 года
гражданское дело по иску Администрации Кременевского сельского поселения о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
Заслушав доклад судьи Виноградовой Т.И., судебная коллегия
установила:
Кременевское сельское поселение обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области с исковыми требованиями о прекращении права собственности граждан ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО87, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96 на земельные паи в праве общей долевой собственности на земли совхоза "наименование" Пошехонского района, признании права муниципальной собственности Кременевского сельского поселения на указанные земельные паи.
В обоснование иска указано, что данным гражданам как членам совхоза "наименование", в 1994 г. был выделен земельный пай из земель совхоза площадью 7,2 га, что составляет 1/270 земельных долей у каждого, граждане умерли, их возможные наследники не оформили свое право собственности на земельные паи, в результате чего они могут считаться выморочным имуществом, право распоряжения которым переходит к ответчику, однако, и ответчик также в течение более трех лет никак земельными паями не распорядился. В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в районной газете "наименование" от 13.03.2013 г. N был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель совхоза "наименование", не востребовавших свои доли, 08.05.2013 г. в газете "наименование" N было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли совхоза "наименование". В связи с тем, что собрание, назначенное на 18.06.2013 г., было признано неправомочным, на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" список лиц, не востребовавших земельные паи, был утвержден Постановлением Главы Кременевского сельского поселения N 40 от 20.06.2013 г. и опубликован в газете "наименование" от 03.07.2013 г. N. С этого момента земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, в силу положений п. 8 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" муниципальное образование вправе обратиться в суд с иском о признании за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
Определением Пошехонского районного суда от 05.09.2013 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после смерти ФИО71 - ФИО72, после смерти ФИО72 - ФИО133 ФИО134, после смерти ФИО73 - ФИО135, ФИО136, после смерти ФИО74 - ФИО137, после смерти ФИО91 - С.А., ФИО139, Х., З.Н., З.П., после смерти ФИО89 - ФИО143, после смерти ФИО93 - ФИО144, ФИО145, после смерти ФИО94 - ФИО146, после смерти ФИО87 - ФИО147, после смерти ФИО77 - ФИО148, ФИО149, после смерти ФИО78 - ФИО150, после смерти ФИО84 - ФИО151, после смерти ФИО86 - К.З., после смерти ФИО96 - Л., после смерти ФИО88 - С.М.
В уточненном исковом заявлении ответчиками по делу истцом также указаны ФИО129, К.Е.П., ФИО131 как наследники после смерти ФИО84, ФИО85, ФИО90.
Определением суда от 26.11.2013 г. гражданское дело в части исковых требований к ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158 о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО77, ФИО78, ФИО83, ФИО84 и ФИО89, выделены в отдельное производство.
Судом постановлено следующее решение:
"Прекратить производство по делу в части заявленных требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94 в связи с отказом истца от иска.
Прекратить право собственности ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО95, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 на принадлежавшую каждому из них одну из 270 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" с кадастровым номером N, расположенный по адресу: Вощиковский сельский округ, Пошехонский район, Ярославская область.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кременевского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО95, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N.
Взыскать с К.Е.В., К.З., С.М., Л. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... руб. (....) с каждого, взыскать с С.А., З.Л., Х., З.Н. и З.П. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... руб. (...) с каждого".
В апелляционной жалобе К.З. ставится вопрос об отмене решения в части разрешения исковых требований о прекращении права собственности Б. на принадлежащую ей земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" и признании права собственности муниципального образования на данную долю. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.
Определением судебной коллегии Ярославского областного суда от 27.02.2014 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по иску Администрации Кременевского сельского поселения о прекращении права собственности физических лиц на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на них по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Администрации Кременевского сельского поселения по доверенности Г. представила письменный отказ от части исковых требований, а именно: в части исковых требований по земельным паям ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94, ФИО86. В остальной части исковые требования поддержала, а именно в отношении земельных паев ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95.
В судебном заседании ответчик К.Е.В., являющаяся наследником после смерти ФИО85, исковые требования признала.
В судебное заседание ответчик К.З. направила ходатайство, в котором поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выраженный в письменном заявлении истца отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, полномочия отказа от иска проверены. Производство по делу в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94, ФИО86 подлежит прекращению.
В остальной части исковых требований, а именно в отношении земельных паев ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО75 судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).
В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).
Право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, предусмотрено пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы Администрации Пошехонского района Ярославской области N 218 от 03.06.1994 г. гражданам ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 были предоставленные земельные доли из земель сельскохозяйственных назначения СПК "наименование", в размере по 1/270 доли каждому, а также принято решение о выдаче свидетельств о праве собственности на землю.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные граждане, исковые требования о долях которых поддержаны истцом по настоящему делу, или их наследники распорядились земельными долями в течение трех лет.
13.03.2013 г. в газете "наименование" N опубликован список лиц, земельные доли которых признаются невостребованными в общей долевой собственности колхоза "наименование".
Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликовано в газете "наименование" 08.05.2013 г. В повестке дня собрания указан вопрос об утверждении списка собственников невостребованных долей, находящихся в долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Кременевского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области, в границах земель ЗАО "наименование" (ранее СПК "наименование").
Письменные возражения в орган местного самоуправления от лиц, считающих, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.
03.07.2013 г. в газете "наименование" N был опубликован список невостребованных земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах ЗАО "наименование" (ранее СПК "наименование"), чьи доли признаются невостребованными.
В указанный список вошли спорные земельные доли.
Судебная коллегия приходит к выводу, что истцом соблюден порядок признания земельных долей ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 невостребованными. Доказательств того, что земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей ответчиками по делу не представлено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части земельных долей ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95, и удовлетворении данных исковых требований.
С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N в размере ... руб., а также размера земельных долей 1/270, судебная коллегия определяет ко взысканию в доход бюджета Пошехонского муниципального района с ответчиков К.Е.В., С.М., Л. государственную пошлину в сумме ... руб. с каждого; с ответчиков С.А., З.Л., Х., З.Н. и З.П. как пятерых наследников наследодателя, которому выделена одна земельная доля, государственную пошлину в сумме по ... руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 26 ноября 2013 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 30 декабря 2013 года, отменить. Принять по делу новое решение.
Прекратить производство по делу в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные паи, принадлежащие ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО87, ФИО74, ФИО82, ФИО93, ФИО94, ФИО86 в связи с отказом истца от иска.
Прекратить право собственности ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 на принадлежавшую каждому из них 1/270 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование" с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Кременевского сельского поселения Пошехонского района Ярославской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО85, ФИО88, ФИО91, ФИО96, ФИО75, ФИО80, ФИО81, ФИО90, ФИО92, ФИО95 в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза "наименование", расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N.
Взыскать с К.Е.В., С.М., Л. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... с каждого, взыскать с С.А., З.Л., Х., З.Н. и З.П. в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в сумме ... с каждого.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)