Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья-докладчик Сиюхов А.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего: Мейстер В.М.,
судей: Шишева Б.А. и Сиюхова А.Р.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. ФИО11 к П. ФИО12 о признании сделки состоявшейся, о признании государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, истребованное по заявлению представителя не привлеченного к участию в деле лица, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО13. по доверенности П. ФИО14. о вынесении дополнительного апелляционного определения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Сиюхова А.Р., объяснения представителя не привлеченного к участию в деле лица, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО15. по доверенности П. ФИО16., поддержавшей доводы заявления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея
установила:
решением Тахтамукайского районного суда от 21 июня 2012 года постановлено: признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного участка, кадастровый номер N и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер: N литер А, А1 кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между П. ФИО17 и К. ФИО18 состоявшимся.
Признать за К. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного участка, кадастровый номер N и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер N, литер А,А1, кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу К. ФИО20 с П. ФИО21 сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 октября 2014 года определено: решение Тахтамукайского районного суда от 21 июня 2012 года отменить, и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований К. ФИО22 к П. ФИО23 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Не привлеченное к участию в деле лицо, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО24 обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения. В обоснование указала, что суд апелляционной инстанции при вынесении апелляционного определения, отменив решение Тахтамукайского районного суда, не отменил апелляционное определение судебное коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, которым данное решение было оставлено без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, выслушав представителя не привлеченного к участию в деле лица, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО25 по доверенности П. ФИО26., исследовав материалы дела, полагает возможным принять по делу дополнительное определение.
Из материалов дела усматривается, что решением Тахтамукайского районного суда удовлетворены исковые требования К. ФИО27 к П. ФИО28. о признании сделки состоявшейся, о признании государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и перехода права собственности на земельный участок и жилой дом. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 октября 2014 года данное решение отменено и вынесено новое решение. Однако ранее 31 августа 2012 года данное решение рассматривалось судом апелляционной инстанции и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 31 августа было оставлено без изменения.
Таким образом, отменяя решение Тахтамукайского районного суда по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, судебная коллегия не отменила апелляционное определение от 31 августа 2012 года, которым данное решение оставлено без изменения.
Пункт 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет право суду, принявшему решение по делу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в пункте 57 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным вынести дополнительное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 октября 2014 года изложить в следующей редакции: решение Тахтамукайского районного суда от 21 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 31 августа 2012 года отменить, и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований К. ФИО29 к П. ФИО30 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Председательствующий
В.М.МЕЙСТЕР
Судьи
Б.А.ШИШЕВ
А.Р.СИЮХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ОТ 17.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-510/2015ГОД
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2015 г. по делу N 33-510/2015год
Судья-докладчик Сиюхов А.Р.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего: Мейстер В.М.,
судей: Шишева Б.А. и Сиюхова А.Р.
при секретаре Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. ФИО11 к П. ФИО12 о признании сделки состоявшейся, о признании государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, истребованное по заявлению представителя не привлеченного к участию в деле лица, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО13. по доверенности П. ФИО14. о вынесении дополнительного апелляционного определения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Адыгея Сиюхова А.Р., объяснения представителя не привлеченного к участию в деле лица, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО15. по доверенности П. ФИО16., поддержавшей доводы заявления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея
установила:
решением Тахтамукайского районного суда от 21 июня 2012 года постановлено: признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного участка, кадастровый номер N и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер: N литер А, А1 кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между П. ФИО17 и К. ФИО18 состоявшимся.
Признать за К. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - для приусадебного участка, кадастровый номер N и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный номер N, литер А,А1, кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу К. ФИО20 с П. ФИО21 сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 октября 2014 года определено: решение Тахтамукайского районного суда от 21 июня 2012 года отменить, и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований К. ФИО22 к П. ФИО23 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Не привлеченное к участию в деле лицо, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО24 обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного апелляционного определения. В обоснование указала, что суд апелляционной инстанции при вынесении апелляционного определения, отменив решение Тахтамукайского районного суда, не отменил апелляционное определение судебное коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, которым данное решение было оставлено без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, выслушав представителя не привлеченного к участию в деле лица, чьи законные права и интересы были нарушены, П. ФИО25 по доверенности П. ФИО26., исследовав материалы дела, полагает возможным принять по делу дополнительное определение.
Из материалов дела усматривается, что решением Тахтамукайского районного суда удовлетворены исковые требования К. ФИО27 к П. ФИО28. о признании сделки состоявшейся, о признании государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и перехода права собственности на земельный участок и жилой дом. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 октября 2014 года данное решение отменено и вынесено новое решение. Однако ранее 31 августа 2012 года данное решение рассматривалось судом апелляционной инстанции и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 31 августа было оставлено без изменения.
Таким образом, отменяя решение Тахтамукайского районного суда по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, судебная коллегия не отменила апелляционное определение от 31 августа 2012 года, которым данное решение оставлено без изменения.
Пункт 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет право суду, принявшему решение по делу по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в пункте 57 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным вынести дополнительное определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 21 октября 2014 года изложить в следующей редакции: решение Тахтамукайского районного суда от 21 июня 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 31 августа 2012 года отменить, и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований К. ФИО29 к П. ФИО30 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Председательствующий
В.М.МЕЙСТЕР
Судьи
Б.А.ШИШЕВ
А.Р.СИЮХОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)