Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица является собственником квартиры, которая находится на земельном участке с назначением "для ведения личного подсобного хозяйства", который, как ей стало известно, оформлен в собственность ответчика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.,
судей Батршиной Ю.А., Свистун Т.К.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО2 - ФИО5 на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2014 года, которым постановлено:
ходатайство ответчика ФИО1 и его представителей ФИО7, адвоката ФИО6 о применении срока исковой давности по данному делу - удовлетворить.
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 об установлении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности, прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка - отказать за истечением срока исковой давности.
Заслушав доклад судьи Батршиной Ю.А., судебная коллегия
установила:
ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 об установлении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности, прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка на том основании, что она является собственником адрес в адрес Республики Башкортостан. Указанная квартира находится на земельном участке с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м, назначение: земли населенных пунктов, для ведения, личного подсобного хозяйства, который как ей стало известно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и ним N ... от дата, оформлен в собственность ответчика ФИО1 (N ... от дата), являющегося собственником квартиры адрес РБ.
Вопреки положениям пп. 5 п. 1 ст. 1 и ст. 36 Земельного кодекса РФ и в нарушение ее прав, земельный участок с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м передан в собственность лишь одному из сособственников жилого дома - ответчику ФИО1.
Сделка по передаче в собственность ФИО1 всего земельного участка, явившаяся основанием возникновения и государственной регистрации права собственности на весь земельный участок, указанным нормам закона не соответствует и в силу ст. ст. 166, 168, 180 ГК РФ является недействительной (ничтожной) сделкой в части 1/2 доли, не влечет юридических последствий в указанной части, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, недействительной в указанной части с момента его совершения.
ФИО2 просила суд установить долевую собственность ФИО2 и ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером N ... общей площадью ... кв. метров, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес, прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером N ... общей площадью ... кв. м, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес (N ... от дата).
Суд вынес вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе представитель ФИО2 - ФИО5 просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несогласие с выводами суда о пропуске истцом срока исковой давности.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие сведений о причинах их неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания, признала возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО2, ее представителя ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей ФИО1 - ФИО6, ФИО7, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Из ст. 8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В пункте 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: адрес является двухэтажным, 4-квартирным жилым домом 1974 года постройки.
Собственником квартиры N ..., расположенной в указанном жилом доме является ФИО1 на основании договора купли-продажи б/н от дата г.
Земельный участок с кадастровым номером N ..., расположенный по адресу: адрес, общей площадью ... кв. м, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка N ... от дата года, заключенного с Администрацией муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан.
Указанный договор купли-продажи заключен на основании постановления Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан N ... от дата о предоставлении ФИО1 за плату, равную десятикратной ставке земельного налога в собственность земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенный по адресу: РБ, адрес для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов, общей площадью ... кв. м (л.д. 24).
Решением мирового судьи судебного участка по адрес РБ от дата за ФИО2 признано право собственности на адрес, расположенную в вышеуказанном жилом доме.
В обоснование исковых требований о признании права собственности на ... доли земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: адрес, общей площадью ... кв. м. ФИО2 ссылается на ст. 36 Земельного кодекса РФ.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. В силу части 4 закона Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
На основании статьи 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, и 11 Кодекса.
В силу статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены данным Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с п. 8 ст. 3 ФЗ N 93-ФЗ от 30.06.2006 г. "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Поскольку право собственности на квартиру N ... по адресу: адрес возникло у ФИО2 в дата году, то есть после введения в действие Земельного кодекса РФ, какие-либо сведения о предоставлении Администрацией истцу участка в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение отсутствуют, то в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ правовых оснований для признания за истицей права право собственности на ... доли спорного земельного участка в порядке бесплатной приватизации не имеется.
Согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В иске ФИО2 не приводит оснований прекращения права собственности ФИО1 в порядке ст. 235 Гражданского кодекса РФ или по иным указанным в законе. При этом основания возникновения права собственности ФИО1 на земельный участок не оспаривались.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером N ... общей площадью ... кв. м по адресу: адрес суда также не имелось.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности не влекут отмену решения суда, поскольку по существу спора выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований являются правильными.
В силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Таким образом, неправильного применения норм материального права или толкования его, грубых процессуальных нарушений, влекущих таковое, судом не допущено. Судебное постановление принято в пределах, представленных сторонами и исследованных доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан,
определила:
решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО2 - ФИО5 - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
Ю.А.БАТРШИНА
Т.К.СВИСТУН
Справка: судья Буканов Х.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 23.12.2014 ПО ДЕЛУ N 33-18410/2014
Требование: Об установлении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности, прекращении права собственности на часть земельного участка.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истица является собственником квартиры, которая находится на земельном участке с назначением "для ведения личного подсобного хозяйства", который, как ей стало известно, оформлен в собственность ответчика.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2014 г. по делу N 33-18410/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.,
судей Батршиной Ю.А., Свистун Т.К.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО2 - ФИО5 на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2014 года, которым постановлено:
ходатайство ответчика ФИО1 и его представителей ФИО7, адвоката ФИО6 о применении срока исковой давности по данному делу - удовлетворить.
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 об установлении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности, прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка - отказать за истечением срока исковой давности.
Заслушав доклад судьи Батршиной Ю.А., судебная коллегия
установила:
ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 об установлении долевой собственности на земельный участок, признании права собственности, прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка на том основании, что она является собственником адрес в адрес Республики Башкортостан. Указанная квартира находится на земельном участке с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м, назначение: земли населенных пунктов, для ведения, личного подсобного хозяйства, который как ей стало известно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и ним N ... от дата, оформлен в собственность ответчика ФИО1 (N ... от дата), являющегося собственником квартиры адрес РБ.
Вопреки положениям пп. 5 п. 1 ст. 1 и ст. 36 Земельного кодекса РФ и в нарушение ее прав, земельный участок с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м передан в собственность лишь одному из сособственников жилого дома - ответчику ФИО1.
Сделка по передаче в собственность ФИО1 всего земельного участка, явившаяся основанием возникновения и государственной регистрации права собственности на весь земельный участок, указанным нормам закона не соответствует и в силу ст. ст. 166, 168, 180 ГК РФ является недействительной (ничтожной) сделкой в части 1/2 доли, не влечет юридических последствий в указанной части, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, недействительной в указанной части с момента его совершения.
ФИО2 просила суд установить долевую собственность ФИО2 и ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером N ..., общей площадью ... кв. м, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером N ... общей площадью ... кв. метров, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес, прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером N ... общей площадью ... кв. м, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес (N ... от дата).
Суд вынес вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе представитель ФИО2 - ФИО5 просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несогласие с выводами суда о пропуске истцом срока исковой давности.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения.
Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие сведений о причинах их неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания, признала возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО2, ее представителя ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей ФИО1 - ФИО6, ФИО7, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Из ст. 8 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В пункте 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: адрес является двухэтажным, 4-квартирным жилым домом 1974 года постройки.
Собственником квартиры N ..., расположенной в указанном жилом доме является ФИО1 на основании договора купли-продажи б/н от дата г.
Земельный участок с кадастровым номером N ..., расположенный по адресу: адрес, общей площадью ... кв. м, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка N ... от дата года, заключенного с Администрацией муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан.
Указанный договор купли-продажи заключен на основании постановления Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан N ... от дата о предоставлении ФИО1 за плату, равную десятикратной ставке земельного налога в собственность земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенный по адресу: РБ, адрес для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов, общей площадью ... кв. м (л.д. 24).
Решением мирового судьи судебного участка по адрес РБ от дата за ФИО2 признано право собственности на адрес, расположенную в вышеуказанном жилом доме.
В обоснование исковых требований о признании права собственности на ... доли земельного участка с кадастровым номером N ..., расположенного по адресу: адрес, общей площадью ... кв. м. ФИО2 ссылается на ст. 36 Земельного кодекса РФ.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается. В силу части 4 закона Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
На основании статьи 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, и 11 Кодекса.
В силу статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены данным Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с п. 8 ст. 3 ФЗ N 93-ФЗ от 30.06.2006 г. "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Поскольку право собственности на квартиру N ... по адресу: адрес возникло у ФИО2 в дата году, то есть после введения в действие Земельного кодекса РФ, какие-либо сведения о предоставлении Администрацией истцу участка в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение отсутствуют, то в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ правовых оснований для признания за истицей права право собственности на ... доли спорного земельного участка в порядке бесплатной приватизации не имеется.
Согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В иске ФИО2 не приводит оснований прекращения права собственности ФИО1 в порядке ст. 235 Гражданского кодекса РФ или по иным указанным в законе. При этом основания возникновения права собственности ФИО1 на земельный участок не оспаривались.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о прекращении права собственности ФИО1 на 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером N ... общей площадью ... кв. м по адресу: адрес суда также не имелось.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда об отказе в удовлетворении исковых требований по основаниям пропуска срока исковой давности не влекут отмену решения суда, поскольку по существу спора выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований являются правильными.
В силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Таким образом, неправильного применения норм материального права или толкования его, грубых процессуальных нарушений, влекущих таковое, судом не допущено. Судебное постановление принято в пределах, представленных сторонами и исследованных доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан,
определила:
решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО2 - ФИО5 - без удовлетворения.
Председательствующий
Ф.Т.НУРИСЛАМОВ
Судьи
Ю.А.БАТРШИНА
Т.К.СВИСТУН
Справка: судья Буканов Х.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)