Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Смирновой О.В.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Фроловой Т.Е.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года, которым постановлено:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2013 года отменить.
Принять новое решение.
расположенного по адресу: адрес.
Признать право собственности Г. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенного по адресу: адрес.
Взыскать с Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
В удовлетворении иска Т. к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м по адресу: адрес, отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам
установила:
судом апелляционной инстанции установлено наличие описки в мотивировочной части апелляционного определения по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Г. - Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2013 года в части указания даты подачи апелляционной жалобы представителем Г. вместо "дата." необходимо указать "дата
Заслушав объяснения представителя Г. - Ф., не возражавшего против исправления описки, проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Следовательно, положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба представителя Г. - Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата подана в суд дата
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку в судебном постановлении суда апелляционной инстанции, поскольку допущенная неточность не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
устранить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года по апелляционной жалобе представителя Г. - Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2013 года, указав в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года дату подачи апелляционной жалобы представителем Г. - "дата." вместо "дата.".
Председательствующий
О.В.СМИРНОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 01.04.2014 ПО ДЕЛУ N 33-3472/2014
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2014 г. по делу N 33-3472/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Смирновой О.В.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Фроловой Т.Е.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года, которым постановлено:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2013 года отменить.
Принять новое решение.
расположенного по адресу: адрес.
Признать право собственности Г. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м, расположенного по адресу: адрес.
Взыскать с Т. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... (...) рублей.
В удовлетворении иска Т. к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером N ... площадью ... кв. м по адресу: адрес, отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам
установила:
судом апелляционной инстанции установлено наличие описки в мотивировочной части апелляционного определения по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Г. - Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2013 года в части указания даты подачи апелляционной жалобы представителем Г. вместо "дата." необходимо указать "дата
Заслушав объяснения представителя Г. - Ф., не возражавшего против исправления описки, проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Следовательно, положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба представителя Г. - Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата подана в суд дата
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку в судебном постановлении суда апелляционной инстанции, поскольку допущенная неточность не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
устранить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года по апелляционной жалобе представителя Г. - Ф. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2013 года, указав в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2014 года дату подачи апелляционной жалобы представителем Г. - "дата." вместо "дата.".
Председательствующий
О.В.СМИРНОВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
Т.Е.ФРОЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)