Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу законного представителя М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении ООО <...>,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Таборинского судебного района от 25 апреля 2013 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Тавдинского судебного района
Обществу с ограниченной ответственностью <...>
назначено административное наказание по ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в виде штрафа в размере 110 000 рублей за нарушение установленных Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Тавдинского городского округа, выразившееся в размещении снега на пересечении улиц <...>.
Решением судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными решениями, законный представитель юридического лица М. подал жалобу, в которой поставил вопрос об их отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований при производстве по делу. В частности, полагает, что проверка была проведена с нарушениями требований закона, а дело было рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения юридического лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных судебных решений не усматриваю.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами правил благоустройства территорий населенных пунктов, выразившееся в размещении снега и скола льда вне мест для размещения снега и скола льда, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований влечет наложение административного наказания.
Согласно п. 4.2.8 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Тавдинского городского округа, утвержденных решением Думы Тавдинского городского округа от 28 августа 2008 года N 8/8, вывозка снега и скола льда разрешается только на специально отведенные постоянные или временные места складирования.
В силу п. 4.2.9 названных Правил при производстве зимних уборочных работ запрещается разбрасывание, выталкивание или вывоз снега с территорий дворов, предприятий, организаций на проезжую часть улиц и тротуары, на остановки общественного транспорта и другие, не отведенные для этого места.
Как следует из материалов дела, <...> Тавдинской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что собранный с прилегающей к магазину <...> территории снег размещается ООО <...> на проезжую часть улиц <...>, где обнаружен сформированный снежный вал площадью около 300 кв. м высотой около 1,5 м.
Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> (л. д. 3 - 5); рапортом старшего помощника Тавдинского городского прокурора (л. д. 6); актом проверки от <...> с приложенными схемой расположения снежного вала и фотографиями (л. д. 7 - 11); ответом директора ООО <...> Н. на запрос прокурора (л. д. 21), согласно которому ими при очистке территории магазина "Калинка" от снега в связи с превышением нормы количества осадков образовалось две кучи снега.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сделал правильный вывод о виновности ООО "Тавдинские электрические сети" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Наказание юридическому лицу назначено справедливое в пределах, установленных санкцией статьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не усматривается. Дело об административном правонарушении в отношении ООО <...> возбуждено прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии защитника юридического лица, который был ознакомлен с материалами проверки, проведенной в соответствии с положениями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 года N 2202-1.
Вопреки доводам жалобы извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей было отправлено посредством почтовой связи в адрес юридического лица и получено его защитником 19 апреля 2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л. д. 48).
Законность и обоснованность привлечения юридического лица к административной ответственности проверена судьей районного суда в соответствии с требованиями статей 30.6 - 30.7 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Таборинского судебного района от 25 апреля 2013 года о назначении Обществу с ограниченной ответственностью <...> административного наказания по ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" и вынесенное по жалобе решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 июля 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Т.П.БАЛАНДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.10.2013 N 4А-546/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
заместителя председателя Свердловского областного суда
от 11 октября 2013 г. N 4а-546/2013
Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу законного представителя М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении ООО <...>,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Таборинского судебного района от 25 апреля 2013 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Тавдинского судебного района
Обществу с ограниченной ответственностью <...>
назначено административное наказание по ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" в виде штрафа в размере 110 000 рублей за нарушение установленных Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Тавдинского городского округа, выразившееся в размещении снега на пересечении улиц <...>.
Решением судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 июля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными решениями, законный представитель юридического лица М. подал жалобу, в которой поставил вопрос об их отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований при производстве по делу. В частности, полагает, что проверка была проведена с нарушениями требований закона, а дело было рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения юридического лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных судебных решений не усматриваю.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами правил благоустройства территорий населенных пунктов, выразившееся в размещении снега и скола льда вне мест для размещения снега и скола льда, не повлекшее нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований влечет наложение административного наказания.
Согласно п. 4.2.8 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Тавдинского городского округа, утвержденных решением Думы Тавдинского городского округа от 28 августа 2008 года N 8/8, вывозка снега и скола льда разрешается только на специально отведенные постоянные или временные места складирования.
В силу п. 4.2.9 названных Правил при производстве зимних уборочных работ запрещается разбрасывание, выталкивание или вывоз снега с территорий дворов, предприятий, организаций на проезжую часть улиц и тротуары, на остановки общественного транспорта и другие, не отведенные для этого места.
Как следует из материалов дела, <...> Тавдинской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что собранный с прилегающей к магазину <...> территории снег размещается ООО <...> на проезжую часть улиц <...>, где обнаружен сформированный снежный вал площадью около 300 кв. м высотой около 1,5 м.
Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> (л. д. 3 - 5); рапортом старшего помощника Тавдинского городского прокурора (л. д. 6); актом проверки от <...> с приложенными схемой расположения снежного вала и фотографиями (л. д. 7 - 11); ответом директора ООО <...> Н. на запрос прокурора (л. д. 21), согласно которому ими при очистке территории магазина "Калинка" от снега в связи с превышением нормы количества осадков образовалось две кучи снега.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сделал правильный вывод о виновности ООО "Тавдинские электрические сети" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Наказание юридическому лицу назначено справедливое в пределах, установленных санкцией статьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не усматривается. Дело об административном правонарушении в отношении ООО <...> возбуждено прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии защитника юридического лица, который был ознакомлен с материалами проверки, проведенной в соответствии с положениями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 года N 2202-1.
Вопреки доводам жалобы извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей было отправлено посредством почтовой связи в адрес юридического лица и получено его защитником 19 апреля 2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л. д. 48).
Законность и обоснованность привлечения юридического лица к административной ответственности проверена судьей районного суда в соответствии с требованиями статей 30.6 - 30.7 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Таборинского судебного района от 25 апреля 2013 года о назначении Обществу с ограниченной ответственностью <...> административного наказания по ч. 3 ст. 17 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" и вынесенное по жалобе решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 29 июля 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Т.П.БАЛАНДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)