Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.02.2010 N ВАС-2198/10 ПО ДЕЛУ N А62-5391/2008

Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. N ВАС-2198/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: О.М. Козырь
судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Почечуева В.И. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 по делу N А62-5391/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2009 по тому же делу по иску Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области к индивидуальному предпринимателю Почечуеву В.И., г. Сафоново о прекращении договора аренды земельного участка и его освобождении от временного сооружения и по встречному иску индивидуального предпринимателя Почечуева В.И., г. Сафоново к Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области об обязании предоставить в собственность арендуемый земельный участок.
Суд

установил:

Администрация муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к индивидуальному предпринимателю Почечуеву В.И. о прекращении договора аренды земельного участка N 393 от 20.02.2001, обязании ответчика освободить земельный участок площадью 42 кв. метра с кадастровым номером 67:17:001 03 32:0006, находящийся по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Шахтерская, около жилого дома N 1, от расположенной на нем торговой палатки и передать указанный участок истцу по акту приема-передачи (с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Смоленской области.
Предприниматель Почечуев В.И. обратился в Арбитражный суд Смоленской области со встречным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области об обязании последней предоставить в собственность арендованный земельный участок, а также о признании незаконным и необоснованным отказа администрации в предоставлении в собственность указанного земельного участка.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 первоначальные исковые требования удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 отменено в части удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области о прекращении договора аренды земельного участка " 393 от 20.02.2001. В остальной части решение суда области оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2009 постановление от 04.08.2009 оставлено без изменений.
Предприниматель Почечуев В.И. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству.
Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 по делу N А62-5361/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2009 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнении судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Почечуева В.И. о приостановлении исполнения указанных судебных актов, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Почечуева В.И. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2009 по делу N А62-5391/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2009 по тому же делу.

Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ

Судья
Н.В.ОСИПОВА

Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)