Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: истица указывает, что она является членом СНТ и владеет садовым участком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Абубакировой Р.Р., Нурисламовой Э.Р.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Администрации муниципального района ... район РБ Н. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования Я. ... удовлетворить.
Признать право собственности за Я. ... на садовый земельный участок по адресу: ... площадь участка - ... кв. м, кадастровый номер N ... участок N ....
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
установила:
Я. обратилась к Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан, СНТ "..." с иском о признании права собственности на садовый земельный участок, мотивируя тем, что постановлением мэра г .... N ... от дата изъяты из землепользования колхоза "Родина" 1100 с/х угодий для организации коллективного садоводства предприятиям и организациям: ... района - ... га, ... района - ... га, Горкомзему - 50 га. Постановлением главы администрации ... района г .... N ... от дата г., в соответствии с постановлением Мэрии г. ... N ... от дата предоставлены садовые участки в районе дер. "..." предприятиям, организациям ... района. дата в районе дер. ... было организовано Садоводческое некоммерческое товарищество "...". Согласно постановлению Администрации муниципального района ... район РБ N ... от дата утвержден проект границ земельного участка площадью ... кв. м, занятого СНТ "...", расположенного в административных границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район РБ. Истица просила признать право собственности на садовый земельный участок по адресу: ..., площадь участка - ... кв. м, кадастровый номер N ..., участок N ..., так как она является членом СНТ "...".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Администрации муниципального района ... район РБ Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на непредставление истицей доказательств, подтверждающих, что ее земельный участок был предоставлен до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Спорный земельный участок для ведения садоводства в установленном законом порядке истице не предоставлялся. Считает, что ответчиком права истицы не нарушены. Истица не относится к категории граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка, находящегося в государственной или в муниципальной собственности.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав председателя СНТ "Уршак" Х., считавшую, что решение суда законно, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что Я. является членом садоводческого товарищества и владеет спорным садовым участком в установленном порядке, земельный участок истицы находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для садоводства, в связи с чем, может быть передан ей в собственность.
С указанными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных юридически значимых обстоятельствах по делу.
В силу ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 1, ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Данная правовая норма связывает бесплатное предоставление в собственность членам СНТ земельных участков с предоставлением земельного участка, составляющего территорию СНТ, данному некоммерческому объединению либо иной организации.
Таким образом, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во-первых, членство в данном некоммерческом объединении, во-вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в-третьих, земельный участок, предоставленный гражданину, соответствует проекту застройки.
Из материалов дела следует, что Я. владеет садовым участком площадью ... кв. м по адресу: "...", кадастровый номер ....
Постановлением мэра города ... N ... от дата изъяты из землепользования колхоза "Родина" 1100 с/х угодий для организации коллективного садоводства предприятиям и организациям: ... района - 600 га, ... района - 200 га, Горкомзему - 50 га (л.д. 33).
В соответствии с вышеуказанным постановлением мэрии г. ... от дата Постановлением главы администрации ... района г. ... N ... от дата предоставлены садовые участки в районе дер. "..." предприятиям, организациям ... района (л.д. 32).
дата в районе дер. ... организовано Садоводческое некоммерческое товарищество "...", что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия ... от дата (л.д. 34).
Постановлением Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан N ... от дата утвержден проект границ земельного участка площадью ... кв. м, занятого СНТ "...", расположенного в административных границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан (л.д. 28).
В кадастровом паспорте земельного участка указано, что находящийся в пользовании истца земельный участок имеет разрешенное использование - для ведения садоводства (л.д. 4).
Суд первой инстанции, ссылаясь на ч. 1 ст. 13, ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ч. 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных Я. исковых требований, поскольку истица владеет спорным садовым участком, является членом садоводческого некоммерческого товарищества "Уршак", зарегистрированного в ЕГРЮЛ, целью деятельности которого является реализация прав граждан на получение, владение, пользование и распоряжение земельными участками.
Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции и находит исковые требования Я. обоснованными также в силу обстоятельств, установленных в суде апелляционной инстанции.
Согласно членской книжке садовода СНТ "Уршак" Я. с ... года владеет садовым участком N ... площадь - ... кв. м, расположенным по адресу: адрес, "...". Истицей произведена оплата ежегодных членских взносов за ... г., что подтверждается членской книжкой от дата г., согласно членской книжке садовода от дата оплачены взносы за ... г. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что истица регулярно оплачивает членские взносы, задолженности по уплате ежегодных членских взносов не имеет.
В материалах дела имеется заключение правления СНТ "..." от дата года, из которого следует, что Я. является членом СНТ "..." и за ней закреплен земельный участок ... в СНТ "..." площадью ... кв. м, предоставленный до дата года, описание границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.
Принимая во внимание, что Я. является членом СНТ "Уршак", созданного до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", владеет спорным садовым участком на законных основаниях и использует его по целевому назначению, судебная коллегия находит, что в данном случае соблюдены все условия предоставления земельного участка в собственность бесплатно, установленные ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и судом первой инстанции законно и обоснованно принято решение об удовлетворении исковых требований Я.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований истицы о передаче в собственность земельного участка N ... с кадастровым номером ... учитывая, что доказательств, подтверждающих, что испрашиваемый истицей участок изъят из оборота или в отношении него существует запрет на приватизацию не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что земельный участок истице был предоставлен до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также, что спорный земельный участок для ведения садоводства в установленном законом порядке истице не предоставлялся, не могут служить основанием для отмены принятого решения, поскольку опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 326, 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 11.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-952/2014
Требование: О признании права собственности на садовый земельный участок.Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей
Обстоятельства: истица указывает, что она является членом СНТ и владеет садовым участком.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2014 г. по делу N 33-952/2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Абубакировой Р.Р., Нурисламовой Э.Р.
при секретаре С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Администрации муниципального района ... район РБ Н. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2013 года, которым постановлено:
исковые требования Я. ... удовлетворить.
Признать право собственности за Я. ... на садовый земельный участок по адресу: ... площадь участка - ... кв. м, кадастровый номер N ... участок N ....
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
установила:
Я. обратилась к Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан, СНТ "..." с иском о признании права собственности на садовый земельный участок, мотивируя тем, что постановлением мэра г .... N ... от дата изъяты из землепользования колхоза "Родина" 1100 с/х угодий для организации коллективного садоводства предприятиям и организациям: ... района - ... га, ... района - ... га, Горкомзему - 50 га. Постановлением главы администрации ... района г .... N ... от дата г., в соответствии с постановлением Мэрии г. ... N ... от дата предоставлены садовые участки в районе дер. "..." предприятиям, организациям ... района. дата в районе дер. ... было организовано Садоводческое некоммерческое товарищество "...". Согласно постановлению Администрации муниципального района ... район РБ N ... от дата утвержден проект границ земельного участка площадью ... кв. м, занятого СНТ "...", расположенного в административных границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район РБ. Истица просила признать право собственности на садовый земельный участок по адресу: ..., площадь участка - ... кв. м, кадастровый номер N ..., участок N ..., так как она является членом СНТ "...".
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Администрации муниципального района ... район РБ Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на непредставление истицей доказательств, подтверждающих, что ее земельный участок был предоставлен до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Спорный земельный участок для ведения садоводства в установленном законом порядке истице не предоставлялся. Считает, что ответчиком права истицы не нарушены. Истица не относится к категории граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка, находящегося в государственной или в муниципальной собственности.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав председателя СНТ "Уршак" Х., считавшую, что решение суда законно, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что Я. является членом садоводческого товарищества и владеет спорным садовым участком в установленном порядке, земельный участок истицы находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для садоводства, в связи с чем, может быть передан ей в собственность.
С указанными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных юридически значимых обстоятельствах по делу.
В силу ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 1, ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Данная правовая норма связывает бесплатное предоставление в собственность членам СНТ земельных участков с предоставлением земельного участка, составляющего территорию СНТ, данному некоммерческому объединению либо иной организации.
Таким образом, условиями предоставления земельного участка в собственность гражданам являются: во-первых, членство в данном некоммерческом объединении, во-вторых, земельный участок должен составлять территорию данного некоммерческого объединения, в-третьих, земельный участок, предоставленный гражданину, соответствует проекту застройки.
Из материалов дела следует, что Я. владеет садовым участком площадью ... кв. м по адресу: "...", кадастровый номер ....
Постановлением мэра города ... N ... от дата изъяты из землепользования колхоза "Родина" 1100 с/х угодий для организации коллективного садоводства предприятиям и организациям: ... района - 600 га, ... района - 200 га, Горкомзему - 50 га (л.д. 33).
В соответствии с вышеуказанным постановлением мэрии г. ... от дата Постановлением главы администрации ... района г. ... N ... от дата предоставлены садовые участки в районе дер. "..." предприятиям, организациям ... района (л.д. 32).
дата в районе дер. ... организовано Садоводческое некоммерческое товарищество "...", что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серия ... от дата (л.д. 34).
Постановлением Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан N ... от дата утвержден проект границ земельного участка площадью ... кв. м, занятого СНТ "...", расположенного в административных границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан (л.д. 28).
В кадастровом паспорте земельного участка указано, что находящийся в пользовании истца земельный участок имеет разрешенное использование - для ведения садоводства (л.д. 4).
Суд первой инстанции, ссылаясь на ч. 1 ст. 13, ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ч. 2 ст. 81 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных Я. исковых требований, поскольку истица владеет спорным садовым участком, является членом садоводческого некоммерческого товарищества "Уршак", зарегистрированного в ЕГРЮЛ, целью деятельности которого является реализация прав граждан на получение, владение, пользование и распоряжение земельными участками.
Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции и находит исковые требования Я. обоснованными также в силу обстоятельств, установленных в суде апелляционной инстанции.
Согласно членской книжке садовода СНТ "Уршак" Я. с ... года владеет садовым участком N ... площадь - ... кв. м, расположенным по адресу: адрес, "...". Истицей произведена оплата ежегодных членских взносов за ... г., что подтверждается членской книжкой от дата г., согласно членской книжке садовода от дата оплачены взносы за ... г. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что истица регулярно оплачивает членские взносы, задолженности по уплате ежегодных членских взносов не имеет.
В материалах дела имеется заключение правления СНТ "..." от дата года, из которого следует, что Я. является членом СНТ "..." и за ней закреплен земельный участок ... в СНТ "..." площадью ... кв. м, предоставленный до дата года, описание границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.
Принимая во внимание, что Я. является членом СНТ "Уршак", созданного до вступления в силу Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", владеет спорным садовым участком на законных основаниях и использует его по целевому назначению, судебная коллегия находит, что в данном случае соблюдены все условия предоставления земельного участка в собственность бесплатно, установленные ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", и судом первой инстанции законно и обоснованно принято решение об удовлетворении исковых требований Я.
В этой связи судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности требований истицы о передаче в собственность земельного участка N ... с кадастровым номером ... учитывая, что доказательств, подтверждающих, что испрашиваемый истицей участок изъят из оборота или в отношении него существует запрет на приватизацию не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что земельный участок истице был предоставлен до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также, что спорный земельный участок для ведения садоводства в установленном законом порядке истице не предоставлялся, не могут служить основанием для отмены принятого решения, поскольку опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 326, 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального района Уфимский район РБ Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)