Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А60-7064/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу,
по иску индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. к закрытому акционерному обществу "Уральский турбинный завод" о понуждении исполнения соглашения о сервитуте; по встречному иску об изменении условий соглашения о сервитуте.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ХОЛДИНГ-Е"
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А60-7064/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 29.04.2014 N ВАС-5822/14 ПО ДЕЛУ N А60-7064/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2014 г. N ВАС-5822/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А60-7064/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу,
по иску индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. к закрытому акционерному обществу "Уральский турбинный завод" о понуждении исполнения соглашения о сервитуте; по встречному иску об изменении условий соглашения о сервитуте.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ХОЛДИНГ-Е"
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление индивидуального предпринимателя Ляшенко О.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А60-7064/2013 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)