Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Орловской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2013 по делу N А48-2105/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2014 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РегионГеоПроект" (далее - общество) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Орловской области о признании незаконным решения от 24.09.2013 N 5700/13-18305 об отказе в осуществлении кадастрового учета в отношении земельного участка, образованного путем выдела в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:18:0000000:15, расположенного по адресу: Орловская область, Покровский район, Столбецкое сельское поселение, территория ХП "Столбецкое", обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, выделенный в соответствии с межевым планом, подготовленным обществом (с учетом уточнений),
в качестве третьего лица в деле участвует: общество с ограниченной ответственностью "КрасКапитал",
установил:
решением Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2014, требования общества удовлетворены.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Орловской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока и недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
восстановить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Орловской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2013 по делу N А48-2105/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2014 по тому же делу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.А.КОЗЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.10.2014 N 310-ЭС14-2198 ПО ДЕЛУ А48-2105/2013
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2014 г. по делу N 310-ЭС14-2198
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Орловской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2013 по делу N А48-2105/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2014 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РегионГеоПроект" (далее - общество) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Орловской области о признании незаконным решения от 24.09.2013 N 5700/13-18305 об отказе в осуществлении кадастрового учета в отношении земельного участка, образованного путем выдела в счет земельных долей из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 57:18:0000000:15, расположенного по адресу: Орловская область, Покровский район, Столбецкое сельское поселение, территория ХП "Столбецкое", обязании поставить на кадастровый учет земельный участок, выделенный в соответствии с межевым планом, подготовленным обществом (с учетом уточнений),
в качестве третьего лица в деле участвует: общество с ограниченной ответственностью "КрасКапитал",
установил:
решением Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2014, требования общества удовлетворены.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Орловской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока и недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
восстановить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Орловской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2013 по делу N А48-2105/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2014 по тому же делу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.А.КОЗЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)