Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,
при участии в заседании:
от заявителя апелляционной жалобы ОАО "Сетевая компания" - представитель Абусаитова А.Р. по доверенности N 119-13/71 от 30.12.2013,
от иных лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2014 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2014 по делу N А65-28696/2013 (судья Андриянова Л.В.),
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сетевая компания", г. Бугульма (ОГРН 1021602830930, ИНН 1655049111),
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1021603478533, ИНН 1659036709), г. Москва, в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань,
об обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:25:010101:199; о признании невнесения сведений о предыдущем кадастровом номере технической ошибкой, внести исправление в ГКН, указав в качестве предыдущего кадастрового номера 16:25:000000:0003 в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67; об обязании внести в ГКН сведения о предыдущем кадастровом номере для земельных участков с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67, указав в качестве предыдущего кадастровый номер 16:25:000000:0003,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Муниципальное образование города Казань в лице Исполнительного комитета Муниципального образования город Казань,
установил:
Открытое акционерное общество "Сетевая компания", г. Бугульма обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии":
1) об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:25:010101:199
2) об установлении, что: - земельный участок 16:25:080506:187 образован из земельного участка 16:25:080503:0001, входящего в состав сложного земельного участка общей площадью 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:000000:0003 - земельный участок 16:25:010101:190 образован из земельного участка 16:25:010101:0147, входящего в состав сложного земельного участка общей площадью 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:000000:0003 - земельный участок 16:25:080503:67 образован из земельного участка 16:25:080506:001, входящего в состав сложного земельного участка общей площадью 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:000000:0003
3) об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о предыдущем кадастровом номере для земельных участков с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67, указав в качестве предыдущего кадастровый номер 16:25:000000:0003.
Определением от 26.12.2013 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Муниципальное образование города Казань в лице Исполнительного комитета Муниципального образования город Казань.
В судебном заседании 25.02.2014 судом принято изменение предмета исковых требований в части требования N 2: признать невнесение сведений о предыдущем кадастровом номере технической ошибкой, внеси исправление в ГКН, указав в качестве предыдущего кадастрового номера 16:25:000000:0003 в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года по делу N А65-28696/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Сетевая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение исковые требования удовлетворить.
При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель ОАО "Сетевая компания" апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит сложный земельный участок, общая площадь 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:00 00 00:0003, в состав которого входят: зем.уч. КП "Куйбышева" площадью 873 кв. м кад.N 16:25:08 05 03:0001, норм.цена 44680, 14 руб.; зем.уч. р.п. зеленая Роща площадью 4012 кв. м, кад.N 16:25:01 01 01:0147 норм.цена 178052,56 руб.; зем.уч. на территории свинокомплекса с.Ст.Иштеряк, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 16 АА N 284271 от 24.09.2002 (л.д. 7).
Согласно письму Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан N 7497-09 от 05.06.2009 (л.д. 8-9) кадастровые планы на земельные участки с кадастровыми номерами 16:25:08 05 03:0001, 16:25:01 01 01:0147, 16:25:08 05 06:0001 были подготовлены в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 02.01.2008 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" и порядком ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Росземкадастра от 15.06.2001 N П/119, который позволял изготавливать кадастровые документы как "ручным" способом, так и с использованием программного продукта. В данном случае, кадастровые планы были подготовлены "вручную", то есть сведения по земельным участкам не были внесены в Государственный земельный кадастр. При восстановлении сведений по земельным участкам, принадлежавшим Открытому акционерному обществу "Сетевая компания", и корректировке кадастрового деления кадастрового района в 2006 году в программе Единый государственный реестр земель, им были присвоены новые кадастровые номера: 16:25:08 05 06:187, 16:25:01 01 01:190 и 16:25:08 05 03:67.
В уведомлении N 11074-05 от 03.09.2013 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан также указала, что при рассмотрении обращения ОАО "Сетевая компания" от 01.07.2010. N 165/2330 в сведениях ГКН была выявлена техническая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:25:010101:147, а именно двум земельным участкам, расположенным по адресам: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, рп. Зеленая Роща, ул. Промысловая, площадью 4946,15 кв. м и Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, р.п. Зеленая Роща, площадью 4012 кв. м был присвоен один кадастровый номер 16:25:010101:147. На основании Решения об исправлении технической ошибки от 04.08.2010 N 16:25/10-136, в соответствии с документами, представленными на государственную регистрацию права на земельный участок с кадастровым номером 16:25:00 00 00:3, за обособленным земельным участком, входящим в состав вышеуказанного земельного участка, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, р.п. Зеленая Роща, площадью 4012 кв. м был сохранен прежний кадастровый номер 16:25:010101:147. При этом, земельному участку, расположенному по адресу: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, р.п. Зеленая Роща, ул. Промысловая, площадью 4946, 15 кв. м был присвоен новый кадастровый номер 16:25:010101:199.
Истец, указывая, что фактически границы земельного участка 16:25:010101:199 наложены на границы земельного участка 16:25:010101:190, что привело к невозможности уточнения границ земельного участка 16:25:010101:190, владения, пользования, распоряжения земельным участком 16:25:010101:190, что вследствие отсутствия сведений, что земельный участок 16:25:080506:187 образован из земельного участка 16:25:080503:0001, земельный участок 16:25:010101:190 образован из земельного участка 16:25:010101:0147, земельный участок 16:25:080503:67 образован из земельного участка 16:25:080506:001, истец не может распоряжаться указанными земельными участками, уточнять границы земельных участков обратился в суд с настоящим иском.
Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылками на нормы статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации и нормы Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" обосновано отказал в иске поскольку, отсутствуют доказательства, что истец обращался в ФГБУ "ФКП Росреестра" с заявлением об исправлении технической ошибки и своим решением ответчик в удовлетворении заявления отказал исходя из следующего.
При этом суд первой инстанции верно указал, что снятие с кадастрового учета объекта недвижимости возможно только в отношении тех участков, сведения о которых носят временный характер.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан N 11074-05 от 03.09.2013 земельным участкам, государственный кадастровый учет которых осуществлялся до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (до 01.03.2008) статус "временный" не присваивался. Земельный участок с кадастровым номером 16:25:01 01 01:199 имеет статус "ранее учтенный". Данное обстоятельство не оспаривалось.
Земельные участки, государственный кадастровый учет которых был осуществлен до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (до 01.03.2008), согласно статье 45 Закона о кадастре, считаются ранее учтенными земельными участками, и сведения государственного кадастра недвижимости о таких земельных участках являются кадастровыми сведениями (отсутствует временный характер сведений).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 16:25:01 01 01:199 является ранее учтенным и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, оснований для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены, в силу чего первое заявленное требованию оставлено без удовлетворения.
Из письма Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан N 7497-09 от 05.06.2009 усматривается, что имела место быть техническая ошибка.
Форма заявления об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости, утверждена в Приложении 1 к Приказу Минэкономразвития РФ от 13.04.2009 N 125.
В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Доказательств обращения не представлено.
Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.
Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2014 по делу N А65-28696/2013, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2014 по делу N А65-28696/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сетевая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
С.Ш.РОМАНЕНКО
Судьи
Е.М.БАЛАКИРЕВА
Н.Ю.ПЫШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.07.2014 ПО ДЕЛУ N А65-28696/2013
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2014 г. по делу N А65-28696/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2014 года
Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2014 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,
при участии в заседании:
от заявителя апелляционной жалобы ОАО "Сетевая компания" - представитель Абусаитова А.Р. по доверенности N 119-13/71 от 30.12.2013,
от иных лиц - не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2014 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2014 по делу N А65-28696/2013 (судья Андриянова Л.В.),
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сетевая компания", г. Бугульма (ОГРН 1021602830930, ИНН 1655049111),
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1021603478533, ИНН 1659036709), г. Москва, в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань,
об обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:25:010101:199; о признании невнесения сведений о предыдущем кадастровом номере технической ошибкой, внести исправление в ГКН, указав в качестве предыдущего кадастрового номера 16:25:000000:0003 в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67; об обязании внести в ГКН сведения о предыдущем кадастровом номере для земельных участков с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67, указав в качестве предыдущего кадастровый номер 16:25:000000:0003,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Муниципальное образование города Казань в лице Исполнительного комитета Муниципального образования город Казань,
установил:
Открытое акционерное общество "Сетевая компания", г. Бугульма обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии":
1) об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:25:010101:199
2) об установлении, что: - земельный участок 16:25:080506:187 образован из земельного участка 16:25:080503:0001, входящего в состав сложного земельного участка общей площадью 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:000000:0003 - земельный участок 16:25:010101:190 образован из земельного участка 16:25:010101:0147, входящего в состав сложного земельного участка общей площадью 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:000000:0003 - земельный участок 16:25:080503:67 образован из земельного участка 16:25:080506:001, входящего в состав сложного земельного участка общей площадью 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:000000:0003
3) об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" внести в Государственный кадастр недвижимости сведения о предыдущем кадастровом номере для земельных участков с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67, указав в качестве предыдущего кадастровый номер 16:25:000000:0003.
Определением от 26.12.2013 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Кабинет Министров Республики Татарстан, Муниципальное образование города Казань в лице Исполнительного комитета Муниципального образования город Казань.
В судебном заседании 25.02.2014 судом принято изменение предмета исковых требований в части требования N 2: признать невнесение сведений о предыдущем кадастровом номере технической ошибкой, внеси исправление в ГКН, указав в качестве предыдущего кадастрового номера 16:25:000000:0003 в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами 16:25:080506:187, 16:25:010101:190, 16:25:080503:67.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года по делу N А65-28696/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Сетевая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение исковые требования удовлетворить.
При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель ОАО "Сетевая компания" апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит сложный земельный участок, общая площадь 4909,4 кв. м, кадастровый номер 16:25:00 00 00:0003, в состав которого входят: зем.уч. КП "Куйбышева" площадью 873 кв. м кад.N 16:25:08 05 03:0001, норм.цена 44680, 14 руб.; зем.уч. р.п. зеленая Роща площадью 4012 кв. м, кад.N 16:25:01 01 01:0147 норм.цена 178052,56 руб.; зем.уч. на территории свинокомплекса с.Ст.Иштеряк, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 16 АА N 284271 от 24.09.2002 (л.д. 7).
Согласно письму Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан N 7497-09 от 05.06.2009 (л.д. 8-9) кадастровые планы на земельные участки с кадастровыми номерами 16:25:08 05 03:0001, 16:25:01 01 01:0147, 16:25:08 05 06:0001 были подготовлены в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 02.01.2008 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" и порядком ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного приказом Росземкадастра от 15.06.2001 N П/119, который позволял изготавливать кадастровые документы как "ручным" способом, так и с использованием программного продукта. В данном случае, кадастровые планы были подготовлены "вручную", то есть сведения по земельным участкам не были внесены в Государственный земельный кадастр. При восстановлении сведений по земельным участкам, принадлежавшим Открытому акционерному обществу "Сетевая компания", и корректировке кадастрового деления кадастрового района в 2006 году в программе Единый государственный реестр земель, им были присвоены новые кадастровые номера: 16:25:08 05 06:187, 16:25:01 01 01:190 и 16:25:08 05 03:67.
В уведомлении N 11074-05 от 03.09.2013 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан также указала, что при рассмотрении обращения ОАО "Сетевая компания" от 01.07.2010. N 165/2330 в сведениях ГКН была выявлена техническая ошибка в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:25:010101:147, а именно двум земельным участкам, расположенным по адресам: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, рп. Зеленая Роща, ул. Промысловая, площадью 4946,15 кв. м и Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, р.п. Зеленая Роща, площадью 4012 кв. м был присвоен один кадастровый номер 16:25:010101:147. На основании Решения об исправлении технической ошибки от 04.08.2010 N 16:25/10-136, в соответствии с документами, представленными на государственную регистрацию права на земельный участок с кадастровым номером 16:25:00 00 00:3, за обособленным земельным участком, входящим в состав вышеуказанного земельного участка, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, р.п. Зеленая Роща, площадью 4012 кв. м был сохранен прежний кадастровый номер 16:25:010101:147. При этом, земельному участку, расположенному по адресу: Республика Татарстан, Лениногорский муниципальный район, р.п. Зеленая Роща, ул. Промысловая, площадью 4946, 15 кв. м был присвоен новый кадастровый номер 16:25:010101:199.
Истец, указывая, что фактически границы земельного участка 16:25:010101:199 наложены на границы земельного участка 16:25:010101:190, что привело к невозможности уточнения границ земельного участка 16:25:010101:190, владения, пользования, распоряжения земельным участком 16:25:010101:190, что вследствие отсутствия сведений, что земельный участок 16:25:080506:187 образован из земельного участка 16:25:080503:0001, земельный участок 16:25:010101:190 образован из земельного участка 16:25:010101:0147, земельный участок 16:25:080503:67 образован из земельного участка 16:25:080506:001, истец не может распоряжаться указанными земельными участками, уточнять границы земельных участков обратился в суд с настоящим иском.
Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылками на нормы статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации и нормы Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" обосновано отказал в иске поскольку, отсутствуют доказательства, что истец обращался в ФГБУ "ФКП Росреестра" с заявлением об исправлении технической ошибки и своим решением ответчик в удовлетворении заявления отказал исходя из следующего.
При этом суд первой инстанции верно указал, что снятие с кадастрового учета объекта недвижимости возможно только в отношении тех участков, сведения о которых носят временный характер.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан N 11074-05 от 03.09.2013 земельным участкам, государственный кадастровый учет которых осуществлялся до вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (до 01.03.2008) статус "временный" не присваивался. Земельный участок с кадастровым номером 16:25:01 01 01:199 имеет статус "ранее учтенный". Данное обстоятельство не оспаривалось.
Земельные участки, государственный кадастровый учет которых был осуществлен до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (до 01.03.2008), согласно статье 45 Закона о кадастре, считаются ранее учтенными земельными участками, и сведения государственного кадастра недвижимости о таких земельных участках являются кадастровыми сведениями (отсутствует временный характер сведений).
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 16:25:01 01 01:199 является ранее учтенным и кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, оснований для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о прекращении существования данного земельного участка нормами действующего законодательства не предусмотрены, в силу чего первое заявленное требованию оставлено без удовлетворения.
Из письма Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Татарстан N 7497-09 от 05.06.2009 усматривается, что имела место быть техническая ошибка.
Форма заявления об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости, утверждена в Приложении 1 к Приказу Минэкономразвития РФ от 13.04.2009 N 125.
В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Доказательств обращения не представлено.
Доводы заявителя жалобы несостоятельны и опровергаются представленными доказательствами по делу.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.
Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2014 по делу N А65-28696/2013, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2014 по делу N А65-28696/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сетевая компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
С.Ш.РОМАНЕНКО
Судьи
Е.М.БАЛАКИРЕВА
Н.Ю.ПЫШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)