Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.08.2014 ПО ДЕЛУ N А56-70633/2013

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2014 г. по делу N А56-70633/2013


Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2014 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2014 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Тимухиной И.А., Сериковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.
при участии:
от заявителя: Волгин А.П., доверенность от 01.09.2013,
от заинтересованного лица: Краевский А.А., доверенность от 25.12.2013,
от 3-го лица: Долгушева А.А., доверенность от 09.01.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13316/2014) ООО "Площадь Победы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 по делу N А56-70633/2013 (судья Балакир М.В.), принятое
по заявлению ООО "Площадь Победы"
заинтересованное лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
3-е лицо: Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга
о признании незаконным решения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Площадь Победы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в предоставлении заявителю в аренду земельного участка, ориентировочной площадью 3900 кв. м, прилегающего к земельному участку по адресу: Санкт-Петербург, пл. Победы, д. 2, кадастровый номер 78:7683:5, оформленного уведомлением N 5392-12/13 от 22.08.2013.
Решением от 17.04.2014 в удовлетворении заявления отказано.
ООО "Площадь Победы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014.
В судебном заседании апелляционной инстанции 11.08.2014 представить ООО "Площадь Победы" заявил отказ от заявленных требований и апелляционной жалобы.
Представители иных лиц, участвующих в деле, не возражали против принятия судом заявленного отказа.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований и апелляционной жалобы.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО "Площадь Победы" от заявленных требований и от апелляционной жалобы.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Площадь Победы" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 15.05.2014 N 186, а также 2000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2013 N 366.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА

Судьи
И.А.ТИМУХИНА
И.А.СЕРИКОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)