Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Брижевская И.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Быковской Е.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 февраля 2014 года апелляционную жалобу А.Е. на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года
по делу по иску А.С. к А.Е., А.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка с садовым домом, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и садового дома,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
объяснения А.Е., ее представителя - П., А.С., его представителей Ч. и Г.,
установила:
Решением Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года исковые требования А.С. к А.Е., А.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка с садовым домом, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и садового дома удовлетворены частично.
На указанное решение А.Е. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от А.Е. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу п. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно п. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы ответчик обратилась до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия судебная коллегия полагает возможным принять отказ А.Е. от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы А.Е. на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года.
Производство по апелляционной жалобе на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску А.С. к А.Е., А.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка с садовым домом, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и садового дома - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1819/2014, 33-27760/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014 г. по делу N 33-1819/2014, 33-27760/2013
Судья: Брижевская И.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Быковской Е.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 февраля 2014 года апелляционную жалобу А.Е. на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года
по делу по иску А.С. к А.Е., А.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка с садовым домом, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и садового дома,
заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,
объяснения А.Е., ее представителя - П., А.С., его представителей Ч. и Г.,
установила:
Решением Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года исковые требования А.С. к А.Е., А.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка с садовым домом, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и садового дома удовлетворены частично.
На указанное решение А.Е. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от А.Е. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу п. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно п. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы ответчик обратилась до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия судебная коллегия полагает возможным принять отказ А.Е. от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы А.Е. на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года.
Производство по апелляционной жалобе на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску А.С. к А.Е., А.М. о признании недействительным договора дарения земельного участка с садовым домом, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и садового дома - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)