Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Шамхалова Т.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.,
судей Кунгурцевой И.В., Шульга С.В.,
при секретаре Ф.,
при участии прокурора Комаровой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Шкотовского района Приморского края, в защиту интересов государства, к Обществу с ограниченной ответственностью "Кутум" о признании деятельности незаконной и возложении обязанности по апелляционной жалобе ООО "Кутум", апелляционному представлению прокурора Шкотовского района Приморского края на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 23 сентября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Деятельность Общества с ограниченной ответственностью "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка) на земельном участке площадью 10га, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от ориентира - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110га, расположенного вблизи <адрес>, без решения администрации Шкотовского муниципального района о предоставлении земельного участка в пользование и с нарушением условий лицензии на право пользования недрами N, выданной управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Приморского края признана незаконной. На Общество с ограниченной ответственностью "Кутум" возложена обязанность получить в установленном порядке решение администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о предоставлении земельного участка в пользование для ведения работ, связанных с пользованием недрами; а также устранить нарушение условий лицензии: обустроить специальную площадку для заправки техники и металлический поддон, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду на территории земельного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110га, расположенного вблизи <адрес>, в срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Деятельность Общества с ограниченной ответственностью "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых(песка) на земельном участке площадью 110га, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от ориентира - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110га, расположенного вблизи <адрес>, до получения Обществом с ограниченной ответственностью "Кутум" в установленном порядке решения администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о предоставлении земельного участка в пользование и устранения нарушений условий лицензии на право пользования недрами N, выданной управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Приморского края, а именно обустройства специальной площадки для заправки техники и металлического подана, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду на территории указанного земельного участка приостановлена.
Заслушав доклад судьи Шульга С.В., объяснения прокурора Комаровой О.Н., поддержавшей заявление прокурора Шкотовского района об отказе от исковых требований, судебная коллегия
установила:
Прокурор Шкотовского района обратился в суд с иском к ООО "Кутум" о признании незаконной деятельности Общества по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка).
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в период с 26.06.2013 по 12.07.2013 осуществил добычу полезных ископаемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, на земельном участке площадью 110га, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от ориентира-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110 га, расположенного вблизи <адрес>. Также у ответчика отсутствует специальная площадка для заправки техники и металлический поддон, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду.
Просил признать незаконной деятельность ООО "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка) на земельном участке площадью Юга по названному адресу места расположения участка, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110 га; обязать ответчика получить в установленном законом порядке решение администрации Шкотовского муниципального района о предоставлении земельного участка в пользование, внести корректировку в технический проект ООО "Кутум" по месту нахождению отвалов, в соответствии с лицензией; обустроить специальную площадку специальную площадку для заправки техники и металлический поддон, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду на территории земельного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110 га, расположенного вблизи <адрес>; деятельность ООО "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка) на указанном земельном участке, а также за пределами данного участка, приостановить деятельность Общества до получения в установленном порядке решения администрации Шкотовского муниципального района о предоставлении земельного участка в пользование.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился прокурор Шкотовского района Приморского края и ответчик ООО "Кутум" поданы апелляционное представление и апелляционная жалоба.
До заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Шкотовского района поступило заявление об отказе от иска.
В суд апелляционной инстанции явились представитель ООО "Кутум" по доверенности К. и представитель администрации Шкотовского муниципального района по доверенности Т.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление прокурора Шкотовского района, поддержанное прокурором Комаровой О.Н., полагает, что оно подлежит удовлетворению.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению прокурора Шкотовского района Приморского края, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, судебная коллегия считает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и связан с тем, что в настоящее время ООО "Кутум" приостановило деятельность, работы по добыче песка в районе <адрес> в настоящее время (осенне-зимний период 2013 - 2014) не ведутся. Представлен акт от 03.02.2014.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, как указано в заявлении, прокурору известны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Шкотовского районного суда Приморского края от 23 сентября 2013 года отменить.
Принять отказ прокурора Шкотовского района Приморского края от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу N 33-11743(2-1026/13) по иску прокурора Шкотовского района Приморского края в защиту интересов государства к ООО "Кутум" о признании незаконной деятельности и возложении обязанности - в связи с отказом прокурора от исковых требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 04.02.2014 ПО ДЕЛУ N 33-755(33-11743)
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2014 г. по делу N 33-755(33-11743)
Судья: Шамхалова Т.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.,
судей Кунгурцевой И.В., Шульга С.В.,
при секретаре Ф.,
при участии прокурора Комаровой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Шкотовского района Приморского края, в защиту интересов государства, к Обществу с ограниченной ответственностью "Кутум" о признании деятельности незаконной и возложении обязанности по апелляционной жалобе ООО "Кутум", апелляционному представлению прокурора Шкотовского района Приморского края на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 23 сентября 2013 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Деятельность Общества с ограниченной ответственностью "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка) на земельном участке площадью 10га, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от ориентира - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110га, расположенного вблизи <адрес>, без решения администрации Шкотовского муниципального района о предоставлении земельного участка в пользование и с нарушением условий лицензии на право пользования недрами N, выданной управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Приморского края признана незаконной. На Общество с ограниченной ответственностью "Кутум" возложена обязанность получить в установленном порядке решение администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о предоставлении земельного участка в пользование для ведения работ, связанных с пользованием недрами; а также устранить нарушение условий лицензии: обустроить специальную площадку для заправки техники и металлический поддон, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду на территории земельного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110га, расположенного вблизи <адрес>, в срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Деятельность Общества с ограниченной ответственностью "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых(песка) на земельном участке площадью 110га, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от ориентира - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110га, расположенного вблизи <адрес>, до получения Обществом с ограниченной ответственностью "Кутум" в установленном порядке решения администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о предоставлении земельного участка в пользование и устранения нарушений условий лицензии на право пользования недрами N, выданной управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Приморского края, а именно обустройства специальной площадки для заправки техники и металлического подана, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду на территории указанного земельного участка приостановлена.
Заслушав доклад судьи Шульга С.В., объяснения прокурора Комаровой О.Н., поддержавшей заявление прокурора Шкотовского района об отказе от исковых требований, судебная коллегия
установила:
Прокурор Шкотовского района обратился в суд с иском к ООО "Кутум" о признании незаконной деятельности Общества по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка).
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик в период с 26.06.2013 по 12.07.2013 осуществил добычу полезных ископаемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, на земельном участке площадью 110га, расположенном примерно в 300 метрах по направлению на северо-запад от ориентира-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110 га, расположенного вблизи <адрес>. Также у ответчика отсутствует специальная площадка для заправки техники и металлический поддон, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду.
Просил признать незаконной деятельность ООО "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка) на земельном участке площадью Юга по названному адресу места расположения участка, а также за пределами данного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110 га; обязать ответчика получить в установленном законом порядке решение администрации Шкотовского муниципального района о предоставлении земельного участка в пользование, внести корректировку в технический проект ООО "Кутум" по месту нахождению отвалов, в соответствии с лицензией; обустроить специальную площадку специальную площадку для заправки техники и металлический поддон, для предотвращения попадания летучих компонентов в окружающую среду на территории земельного участка в границах горного отвода месторождения песка "..." площадью 110 га, расположенного вблизи <адрес>; деятельность ООО "Кутум" по добыче общераспространенных полезных ископаемых (песка) на указанном земельном участке, а также за пределами данного участка, приостановить деятельность Общества до получения в установленном порядке решения администрации Шкотовского муниципального района о предоставлении земельного участка в пользование.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился прокурор Шкотовского района Приморского края и ответчик ООО "Кутум" поданы апелляционное представление и апелляционная жалоба.
До заседания суда апелляционной инстанции от прокурора Шкотовского района поступило заявление об отказе от иска.
В суд апелляционной инстанции явились представитель ООО "Кутум" по доверенности К. и представитель администрации Шкотовского муниципального района по доверенности Т.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление прокурора Шкотовского района, поддержанное прокурором Комаровой О.Н., полагает, что оно подлежит удовлетворению.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению прокурора Шкотовского района Приморского края, который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, судебная коллегия считает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и связан с тем, что в настоящее время ООО "Кутум" приостановило деятельность, работы по добыче песка в районе <адрес> в настоящее время (осенне-зимний период 2013 - 2014) не ведутся. Представлен акт от 03.02.2014.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, как указано в заявлении, прокурору известны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Шкотовского районного суда Приморского края от 23 сентября 2013 года отменить.
Принять отказ прокурора Шкотовского района Приморского края от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу N 33-11743(2-1026/13) по иску прокурора Шкотовского района Приморского края в защиту интересов государства к ООО "Кутум" о признании незаконной деятельности и возложении обязанности - в связи с отказом прокурора от исковых требований.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)