Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
- Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Пермской местной общественной организации "Социально-правовой центр "СемьЯ" (далее - центр "СемьЯ") (г. Пермь) от 11.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2013 по делу N А50-4310/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013 по тому же делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" коллектива многодетных семей (далее - товарищество "Мечта") к центру "СемьЯ" о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ" на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для коллективных садов, общей площадью 570 000 кв. м с кадастровым номером 59:01:0000000:843, расположенный по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский и Свердловский район, в лесных кварталах 56, 57, 64, 65 Пермского лесничества Пермского лесхоза;
- при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г. Пермь), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пермскому краю (г. Пермь).
Суд
установил:
решением от 19.06.2013 с учетом определения об исправлении описки, опечатки от 12.12.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 18.12.2013, исковые требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора центр "СемьЯ" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.
Как установлено судами, решением исполнительного комитета Пермского городского Совета народных депутатов от 05.09.1991 N 700 Свердловскому районному совету многодетных семей отведен земельный участок площадью 38,2 га, расположенный в кварталах N 56, 57, 64 Пермского лесничества Пермского лесхоза, Мотовилихинскому районному совету многодетных семей отведен земельный участок площадью 28,1 га, в том числе 6,8 га в квартале N 57 Пермского лесничества Пермского лесхоза, 21,3 га в квартале N 125 Лядовского лесничества Комарихинского лесхоза под организацию коллективных садов.
Пунктом 2 данного решения райисполкомы и районные советы многодетных семей обязаны до 01.10.1991 сформировать садоводческие кооперативы для многодетных семей и определить источники финансирования для проведения благоустроительных работ.
Решением исполнительного комитета Свердловского районного Совета народных депутатов от 14.01.1992 N 19 зарегистрирован устав товарищества "Мечта", на основании которого совету многодетных семей выдан государственный акт от 10.03.1992 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 57 га, расположенным в лесных кварталах N 56, 57, 64, 65 Пермского лесничества Пермского лесхоза, для коллективных садов.
Постановлением Главы города Перми от 26.06.2001 N 1313 у товарищества "Мечта" (ранее коллективный сад совета многодетных семей Мотовилихинского и Свердловского районов) изъят не используемый для садоводства земельный участок площадью 119 700 кв. м, который передан в состав городских земель.
Пунктом 3 указанного постановления на землепользователя возложена обязанность оформить документы на пользование земельным участком в городском комитете по земельным ресурсам и землеустройству в течение месяца со дня подписания постановления, зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в Пермской областной регистрационной палате.
Право постоянного (бессрочного) пользования товарищества "Мечта" на земельный участок под коллективный сад общей площадью 450 300 кв. м, расположенный по адресу: г. Пермь, Свердловский район, лесные кварталы N 56, 57, 64, 65 Пермского лесничества Пермского лесхоза, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) 07.12.2001.
В государственный кадастр недвижимости 28.10.2010 внесены сведения о спорном земельном участке площадью 570 000 кв. м с разрешенным использованием для коллективных садов, расположенном по указанному выше адресу.
На указанный земельный участок 14.02.2011 в ЕГРП зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ".
Товарищество "Мечта", ссылаясь на то, что право постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ" зарегистрировано на земельный участок, который ранее зарегистрирован на праве постоянного (бессрочного) пользования за товариществом "Мечта" на основании государственного акта на право пользования землей от 10.03.1992, обратился в суд с иском.
Как установлено судами, право постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ" зарегистрировано 14.02.2011 в отношении спорного земельного участка, ранее предоставленного товариществу "Мечта" на основании решения Пермского Совета народных депутатов от 05.09.1991 N 700 и государственного акта на право пользования землей от 10.03.1992 и на который 07.12.2001 товарищество "Мечта" зарегистрировало право постоянного (бессрочного) пользования.
Удовлетворяя заявленные требования и руководствуясь пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также пунктами 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А50-12150/2011 Арбитражного суда Пермского края и имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, суды пришли к выводу об отсутствии у центра "СемьЯ" вещных прав на спорный земельный участок, поскольку ранее данное право возникло у товарищества "Мечта".
Коллегией судей установлено, что доводы, изложенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, были рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка и в силу статьи 304 АПК РФ они не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
определил:
в передаче дела N А50-4310/2013 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 10.04.2014 N ВАС-3950/14 ПО ДЕЛУ N А50-4310/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2014 г. N ВАС-3950/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Пермской местной общественной организации "Социально-правовой центр "СемьЯ" (далее - центр "СемьЯ") (г. Пермь) от 11.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2013 по делу N А50-4310/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013 по тому же делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" коллектива многодетных семей (далее - товарищество "Мечта") к центру "СемьЯ" о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ" на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для коллективных садов, общей площадью 570 000 кв. м с кадастровым номером 59:01:0000000:843, расположенный по адресу: г. Пермь, Мотовилихинский и Свердловский район, в лесных кварталах 56, 57, 64, 65 Пермского лесничества Пермского лесхоза;
- при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (г. Пермь), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Пермскому краю (г. Пермь).
Суд
установил:
решением от 19.06.2013 с учетом определения об исправлении описки, опечатки от 12.12.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 18.12.2013, исковые требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора центр "СемьЯ" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 АПК РФ.
Как установлено судами, решением исполнительного комитета Пермского городского Совета народных депутатов от 05.09.1991 N 700 Свердловскому районному совету многодетных семей отведен земельный участок площадью 38,2 га, расположенный в кварталах N 56, 57, 64 Пермского лесничества Пермского лесхоза, Мотовилихинскому районному совету многодетных семей отведен земельный участок площадью 28,1 га, в том числе 6,8 га в квартале N 57 Пермского лесничества Пермского лесхоза, 21,3 га в квартале N 125 Лядовского лесничества Комарихинского лесхоза под организацию коллективных садов.
Пунктом 2 данного решения райисполкомы и районные советы многодетных семей обязаны до 01.10.1991 сформировать садоводческие кооперативы для многодетных семей и определить источники финансирования для проведения благоустроительных работ.
Решением исполнительного комитета Свердловского районного Совета народных депутатов от 14.01.1992 N 19 зарегистрирован устав товарищества "Мечта", на основании которого совету многодетных семей выдан государственный акт от 10.03.1992 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 57 га, расположенным в лесных кварталах N 56, 57, 64, 65 Пермского лесничества Пермского лесхоза, для коллективных садов.
Постановлением Главы города Перми от 26.06.2001 N 1313 у товарищества "Мечта" (ранее коллективный сад совета многодетных семей Мотовилихинского и Свердловского районов) изъят не используемый для садоводства земельный участок площадью 119 700 кв. м, который передан в состав городских земель.
Пунктом 3 указанного постановления на землепользователя возложена обязанность оформить документы на пользование земельным участком в городском комитете по земельным ресурсам и землеустройству в течение месяца со дня подписания постановления, зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в Пермской областной регистрационной палате.
Право постоянного (бессрочного) пользования товарищества "Мечта" на земельный участок под коллективный сад общей площадью 450 300 кв. м, расположенный по адресу: г. Пермь, Свердловский район, лесные кварталы N 56, 57, 64, 65 Пермского лесничества Пермского лесхоза, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) 07.12.2001.
В государственный кадастр недвижимости 28.10.2010 внесены сведения о спорном земельном участке площадью 570 000 кв. м с разрешенным использованием для коллективных садов, расположенном по указанному выше адресу.
На указанный земельный участок 14.02.2011 в ЕГРП зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ".
Товарищество "Мечта", ссылаясь на то, что право постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ" зарегистрировано на земельный участок, который ранее зарегистрирован на праве постоянного (бессрочного) пользования за товариществом "Мечта" на основании государственного акта на право пользования землей от 10.03.1992, обратился в суд с иском.
Как установлено судами, право постоянного (бессрочного) пользования центра "СемьЯ" зарегистрировано 14.02.2011 в отношении спорного земельного участка, ранее предоставленного товариществу "Мечта" на основании решения Пермского Совета народных депутатов от 05.09.1991 N 700 и государственного акта на право пользования землей от 10.03.1992 и на который 07.12.2001 товарищество "Мечта" зарегистрировало право постоянного (бессрочного) пользования.
Удовлетворяя заявленные требования и руководствуясь пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также пунктами 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", приняв во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А50-12150/2011 Арбитражного суда Пермского края и имеющие преюдициальное значение для настоящего спора, суды пришли к выводу об отсутствии у центра "СемьЯ" вещных прав на спорный земельный участок, поскольку ранее данное право возникло у товарищества "Мечта".
Коллегией судей установлено, что доводы, изложенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, были рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций, им дана соответствующая правовая оценка и в силу статьи 304 АПК РФ они не являются основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд
определил:
в передаче дела N А50-4310/2013 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)