Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Проживающий в строении ответчик препятствует выполнению долгосрочной целевой программы по подготовке зоны затопления.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Курахтанова Е.М.
Судья-докладчик: Ананикова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ткачук М.А.
судей Ананиковой И.А., Апхановой С.С.
с участием прокурора Нарижняк О.Н.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" к С. о выселении из самовольно занятого строения
по апелляционной жалобе ответчика
на заочное решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 марта 2014 года,
установила:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец - ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" - просил выселить С. из незаконно занимаемого строения, расположенного на территории пос. Тушама Усть-Илимского района Иркутской области. Мотивировал это тем, что проживающий в строении ответчик препятствует выполнению долгосрочной целевой программы по подготовке зоны затопления части территории Иркутской области в связи со строительством Богучанской ГЭС, поселок Тушама является нежилым населенным пунктом, полностью попадающим в зону затопления, территория поселка подлежит санитарной отчистке, которая должна быть выполнена в сроки, установленные государственным контрактом.
К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика судом привлечены: Администрация МО "Усть-Илимский район", Администрация Кеульского МО.
Приведенным выше решением суда постановлено иск удовлетворить, выселить С. из незаконно занимаемого строения, расположенного на территории д. Тушама Усть-Илимского района Иркутской области.
В апелляционной жалобе С. просит заочное решение отменить, принять по делу новое решение. Мотивирует это тем, что занимаемое им строение является самовольной постройкой, в отношении которой не могут осуществляться гражданские права, поэтому выселив его, суд нарушил нормы гражданского законодательства. Кроме того, строение расположено выше предельной границы зоны влияния водохранилища Богучанской ГЭС и у истца отсутствует право требовать его выселения из занимаемого строения.
В возражениях относительно апелляционной жалобы участвовавший в деле прокурор Аман Н.А., представитель ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" Ш. просят заочное решение оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения ответчика С., представителя истца Т., заключение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
В соответствии с Уставом ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" названное учреждение создано на основании распоряжения Правительства Иркутской области от 23.09.2011 N 328-рн с целью обеспечения реализации мероприятий, связанных с подготовкой к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС.
Во исполнение возложенных задач между истцом и ООО "ТАУ-Строй" заключен государственный контракт от Дата изъята на выполнение работ по санитарной подготовке населенных пунктов в зоне влияния Богучанского водохранилища, согласно которому подрядчик - ООО "ТАУ-Строй" - принял на себя обязательство выполнить подрядные работы по санитарной подготовке населенных пунктов в зоне влияния Богучанского водохранилища в соответствии с проектной документацией.
Из положительного заключения государственной экспертизы Номер изъят Агентства государственной экспертизы в строительстве Иркутской области, объектом которой являлась проектная документация "Санитарная подготовка населенных пунктов в зоне влияния Богучанского водохранилища", следует, что в Перечне территорий, подлежащих очистке (ликвидации, выносу), значится территория поселка Тушама Усть-Илимского района без указания отметки зоны затопления.
Согласно пункту 5 постановления Правительства Иркутской области от 01.08.2011 N 219-пп "Об утверждении региональной программы Иркутской области "Подготовка зоны затопления части территории Иркутской области в связи со строительством Богучанской ГЭС" на 2011 - 2012 годы", на которое ссылается ответчик в своей жалобе, работы по санитарной очистке территорий в зоне затопления водохранилища Богучанской ГЭС, Усть-Илимский район, Иркутской области распространяется на поселения, частично попадающие в зону влияния и требующие переселения населения (такие как п. Невон и г. Усть-Илимск до 212 отметки), а также полностью попадающие в зону затопления, но являющиеся нежилыми и не требующими переселения населения (данные изъяты)). В результате санитарной очистки будут удалены строения и сооружения до отметки 212 м (зона влияния водохранилища) существующих жилых населенных пунктов: (данные изъяты) существующие нежилые населенные пункты: (данные изъяты), и практически удаленные пункты - (данные изъяты), а также объекты, расположенные на межселенной территории в районе (данные изъяты), и межселенная территория побережья (данные изъяты) до отметки 208,0 м.
Следовательно, территория населенного пункта Тушама является нежилой, не требует переселения населения и подлежит полной санитарной очистке.
Согласно акту от Дата изъята, составленному комиссией Кеульского муниципального образования, на территории поселка Тушама фактически проживает ответчик, занимая строение, прав на которое не имеет.
Поскольку пребывание ответчика в населенном пункте в пределах территории затопления препятствует осуществлению истцом возложенных на него уставных задач, избранный истцом способ защиты права (самозащита, ст. 12, 14 ГК РФ) соразмерен допущенному ответчиком нарушению по самовольному использованию строения.
Довод ответчика о том, что занимаемое им строение является самовольной постройкой по смыслу ст. 222 ГК РФ значения для дела не имеет, так как к юридически значимым обстоятельствам относится наличие или отсутствие у ответчика прав в отношении занимаемого строения. Доказательств законного использования строения ответчик суду не привел, в связи с чем суд правомерно удовлетворил заявленное истцом требование.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области 18 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.А.ТКАЧУК
Судьи
И.А.АНАНИКОВА
С.С.АПХАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 05.11.2014 ПО ДЕЛУ N 33-9060/14
Требование: О выселении из самовольно занятого строения.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Проживающий в строении ответчик препятствует выполнению долгосрочной целевой программы по подготовке зоны затопления.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2014 г. по делу N 33-9060/14
Судья: Курахтанова Е.М.
Судья-докладчик: Ананикова И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ткачук М.А.
судей Ананиковой И.А., Апхановой С.С.
с участием прокурора Нарижняк О.Н.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" к С. о выселении из самовольно занятого строения
по апелляционной жалобе ответчика
на заочное решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 марта 2014 года,
установила:
Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец - ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" - просил выселить С. из незаконно занимаемого строения, расположенного на территории пос. Тушама Усть-Илимского района Иркутской области. Мотивировал это тем, что проживающий в строении ответчик препятствует выполнению долгосрочной целевой программы по подготовке зоны затопления части территории Иркутской области в связи со строительством Богучанской ГЭС, поселок Тушама является нежилым населенным пунктом, полностью попадающим в зону затопления, территория поселка подлежит санитарной отчистке, которая должна быть выполнена в сроки, установленные государственным контрактом.
К участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика судом привлечены: Администрация МО "Усть-Илимский район", Администрация Кеульского МО.
Приведенным выше решением суда постановлено иск удовлетворить, выселить С. из незаконно занимаемого строения, расположенного на территории д. Тушама Усть-Илимского района Иркутской области.
В апелляционной жалобе С. просит заочное решение отменить, принять по делу новое решение. Мотивирует это тем, что занимаемое им строение является самовольной постройкой, в отношении которой не могут осуществляться гражданские права, поэтому выселив его, суд нарушил нормы гражданского законодательства. Кроме того, строение расположено выше предельной границы зоны влияния водохранилища Богучанской ГЭС и у истца отсутствует право требовать его выселения из занимаемого строения.
В возражениях относительно апелляционной жалобы участвовавший в деле прокурор Аман Н.А., представитель ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" Ш. просят заочное решение оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения ответчика С., представителя истца Т., заключение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
В соответствии с Уставом ОГКУ "Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС" названное учреждение создано на основании распоряжения Правительства Иркутской области от 23.09.2011 N 328-рн с целью обеспечения реализации мероприятий, связанных с подготовкой к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС.
Во исполнение возложенных задач между истцом и ООО "ТАУ-Строй" заключен государственный контракт от Дата изъята на выполнение работ по санитарной подготовке населенных пунктов в зоне влияния Богучанского водохранилища, согласно которому подрядчик - ООО "ТАУ-Строй" - принял на себя обязательство выполнить подрядные работы по санитарной подготовке населенных пунктов в зоне влияния Богучанского водохранилища в соответствии с проектной документацией.
Из положительного заключения государственной экспертизы Номер изъят Агентства государственной экспертизы в строительстве Иркутской области, объектом которой являлась проектная документация "Санитарная подготовка населенных пунктов в зоне влияния Богучанского водохранилища", следует, что в Перечне территорий, подлежащих очистке (ликвидации, выносу), значится территория поселка Тушама Усть-Илимского района без указания отметки зоны затопления.
Согласно пункту 5 постановления Правительства Иркутской области от 01.08.2011 N 219-пп "Об утверждении региональной программы Иркутской области "Подготовка зоны затопления части территории Иркутской области в связи со строительством Богучанской ГЭС" на 2011 - 2012 годы", на которое ссылается ответчик в своей жалобе, работы по санитарной очистке территорий в зоне затопления водохранилища Богучанской ГЭС, Усть-Илимский район, Иркутской области распространяется на поселения, частично попадающие в зону влияния и требующие переселения населения (такие как п. Невон и г. Усть-Илимск до 212 отметки), а также полностью попадающие в зону затопления, но являющиеся нежилыми и не требующими переселения населения (данные изъяты)). В результате санитарной очистки будут удалены строения и сооружения до отметки 212 м (зона влияния водохранилища) существующих жилых населенных пунктов: (данные изъяты) существующие нежилые населенные пункты: (данные изъяты), и практически удаленные пункты - (данные изъяты), а также объекты, расположенные на межселенной территории в районе (данные изъяты), и межселенная территория побережья (данные изъяты) до отметки 208,0 м.
Следовательно, территория населенного пункта Тушама является нежилой, не требует переселения населения и подлежит полной санитарной очистке.
Согласно акту от Дата изъята, составленному комиссией Кеульского муниципального образования, на территории поселка Тушама фактически проживает ответчик, занимая строение, прав на которое не имеет.
Поскольку пребывание ответчика в населенном пункте в пределах территории затопления препятствует осуществлению истцом возложенных на него уставных задач, избранный истцом способ защиты права (самозащита, ст. 12, 14 ГК РФ) соразмерен допущенному ответчиком нарушению по самовольному использованию строения.
Довод ответчика о том, что занимаемое им строение является самовольной постройкой по смыслу ст. 222 ГК РФ значения для дела не имеет, так как к юридически значимым обстоятельствам относится наличие или отсутствие у ответчика прав в отношении занимаемого строения. Доказательств законного использования строения ответчик суду не привел, в связи с чем суд правомерно удовлетворил заявленное истцом требование.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заочное решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области 18 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.А.ТКАЧУК
Судьи
И.А.АНАНИКОВА
С.С.АПХАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)