Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Намив" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2012 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А72-1287/2012 в разумный срок,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Намив" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А72-1287/2012.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2012 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
1. Разделить не завершенное строительством здание мастерских профессионального училища N 10, расположенное по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, N 1/98, на два самостоятельных здания:
1.1. Возвести капитальную стену по деформационному шву четвертого ряда колонн здания, согласно сметно-проектной документации, в срок до 30.09.2012. Ответственный - учредитель образовательного учреждения Министерство образования Ульяновской области.
1.2. Заказать на образованные объекты недвижимого имущества техническую документацию, в срок до 30.11.2012. Ответственный - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
2. Провести кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером 73:24:021001:83 в соответствии с градостроительными нормами на два земельных участка под самостоятельными объектами недвижимого имущества и поставить образованные путем раздела земельные участки на кадастровый учет. Зарегистрировать право собственности Ульяновской области на образованные земельные участки. Ответственный - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. Срок исполнения - 31.12.2012.
3. Предоставить земельный участок, образовавшийся путем раздела земельного участка с кадастровым номером 73:24:021001:83, под объектом недвижимого имущества заявителей в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора всем собственникам помещений в образованном здании, после раздела, включая индивидуального предпринимателя Головина С.А., индивидуального предпринимателя Виноградова А.В., индивидуального предпринимателя Перова В.А., общество с ограниченной ответственностью "Намив". Обременить указанный земельный участок правом ограниченного пользования в пользу образовательного учреждения. Заключить соглашение о порядке пользования данным земельным участком, в срок до 01.03.2013. Ответственный - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
На основании указанного определения судом выдан исполнительный лист от 07.05.2013 серии АС N 001963745.
В связи с тем, что вышеуказанное определение своевременно не исполнено, общество с ограниченной ответственностью "Намив" обратилось с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" стороны в судебном процессе при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении них не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.
Судебным актом Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2012 по делу N А72-1287/2012 не предусмотрено обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, определением не возложена обязанность произвести выплаты за счет средств бюджета. Определением возложена обязанность произвести определенные действия, не подразумевающие материальное взыскание в пользу заявителя.
Таким образом, данное определение не подпадает под действие Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью "Намив" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Намив" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Намив" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.04.2014 N 389.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на 50 листах, в том числе платежное поручение от 14.04.2014 N 389.
2. Справка от 06.05.2014 N 07-28/380 на возврат государственной пошлины.
Судья
Э.Г.БАШИРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 06.05.2014 ПО ДЕЛУ N А72-1287/2012
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2014 г. по делу N А72-1287/2012
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Намив" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2012 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А72-1287/2012 в разумный срок,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Намив" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А72-1287/2012.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2012 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:
1. Разделить не завершенное строительством здание мастерских профессионального училища N 10, расположенное по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, N 1/98, на два самостоятельных здания:
1.1. Возвести капитальную стену по деформационному шву четвертого ряда колонн здания, согласно сметно-проектной документации, в срок до 30.09.2012. Ответственный - учредитель образовательного учреждения Министерство образования Ульяновской области.
1.2. Заказать на образованные объекты недвижимого имущества техническую документацию, в срок до 30.11.2012. Ответственный - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
2. Провести кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером 73:24:021001:83 в соответствии с градостроительными нормами на два земельных участка под самостоятельными объектами недвижимого имущества и поставить образованные путем раздела земельные участки на кадастровый учет. Зарегистрировать право собственности Ульяновской области на образованные земельные участки. Ответственный - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области. Срок исполнения - 31.12.2012.
3. Предоставить земельный участок, образовавшийся путем раздела земельного участка с кадастровым номером 73:24:021001:83, под объектом недвижимого имущества заявителей в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора всем собственникам помещений в образованном здании, после раздела, включая индивидуального предпринимателя Головина С.А., индивидуального предпринимателя Виноградова А.В., индивидуального предпринимателя Перова В.А., общество с ограниченной ответственностью "Намив". Обременить указанный земельный участок правом ограниченного пользования в пользу образовательного учреждения. Заключить соглашение о порядке пользования данным земельным участком, в срок до 01.03.2013. Ответственный - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.
На основании указанного определения судом выдан исполнительный лист от 07.05.2013 серии АС N 001963745.
В связи с тем, что вышеуказанное определение своевременно не исполнено, общество с ограниченной ответственностью "Намив" обратилось с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" стороны в судебном процессе при нарушении их права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что лицами, не имеющими права на подачу заявления, являются лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, если в отношении них не выносились судебные акты о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, судебные акты, предусматривающие возложение обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, а также не выносились судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных (казенных) учреждений.
Судебным актом Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2012 по делу N А72-1287/2012 не предусмотрено обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, определением не возложена обязанность произвести выплаты за счет средств бюджета. Определением возложена обязанность произвести определенные действия, не подразумевающие материальное взыскание в пользу заявителя.
Таким образом, данное определение не подпадает под действие Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В связи с чем заявление общества с ограниченной ответственностью "Намив" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению в силу пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Намив" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Намив" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.04.2014 N 389.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Заявление на 7 листах и приложенные к нему документы на 50 листах, в том числе платежное поручение от 14.04.2014 N 389.
2. Справка от 06.05.2014 N 07-28/380 на возврат государственной пошлины.
Судья
Э.Г.БАШИРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)